Has hecho una pregunta muy seria y merece una respuesta seria. Entonces, procedamos.
- India tiene alrededor de 5.9 aldeas lakh (habitadas). Suponga que cada pueblo tiene una escuela primaria y, en promedio, cada escuela tiene 7 maestros y tres no docentes y suponga que, en promedio, cada persona tiene un salario de 30,000 por mes. entonces en la cuenta salarial tenemos alrededor de 5.9 * 10 * 30000 * 12 = Rs. 212400 millones de rupias. Ahora, supongamos que se gasta una cantidad igualmente gigantesca en instalaciones para dar una buena educación a los estudiantes. Tenga en cuenta que, en promedio, las escuelas pueden tener 200 estudiantes, Rs. 1500 por estudiante por mes (o Rs 50 por estudiante por día para cuidar de una buena educación). Los gastos totales (costo de funcionamiento) serán de Rs. 5 lakh crore (incluido el mantenimiento de la escuela; no erigir los edificios). Esta es una gran cantidad. Tenga en cuenta que el ingreso per cápita de la India es de Rs. 75000 (anual). Un gasto en educación primaria sería de Rs. 40000 por año, que será alrededor del 53 por ciento. Este es un porcentaje imposible que India puede gastar en educación primaria. Tenga en cuenta que también hay educación secundaria y educación superior. Entonces, India debe gastar mucho menos y la calidad debe disminuir.
- El presupuesto anual de IIT (todos juntos) es inferior a Rs. 1000 millones de rupias. Suponga que los gastos no presupuestarios pueden ser 5 veces superiores al presupuesto anual. Incluso entonces, es una cantidad demasiado pequeña frente a 5 lakh crore.
- La educación primaria es la preocupación del estado (por supuesto, algunas escuelas centrales están allí). Las relaciones centro-estado dependen de muchas cosas, incluida la política de partidos; pero en ese proceso todos se ven afectados.
- El propósito de la educación primaria es la alfabetización. El propósito de IIT, etc. es preparar mano de obra calificada.
- Problema de fuga: incluso si el gobierno. está listo para gastar una gran cantidad en educación, mucha efectividad no estará allí. No puedes evitar abandonar. Esto se debe a razones económicas de los estudiantes, no a razones de calidad escolar.
- Mala gobernanza. Incluso si hay gastos, ¿quién estudiará su uso efectivo? India es un estado blando y tiene una gobernanza extremadamente pobre.
- Además, la historia nos dice que un buen sistema educativo mata al gobierno que lo apoya. En Rusia, los zar fueron expulsados porque proporcionaban una buena educación, lo que condujo al desarrollo de la clase Intelligentsia, que condujo a la revolución y el exterminio de los zares. En la India, los británicos trajeron su sistema educativo (por mucho que critiques a Macaulay, su sistema prevalece incluso hoy) y pronto encontraron una clase (intelectualidad) emergiendo para cavar su tumba. Es por eso que Lalu Yadav quería escuelas de Charvaha. Las personas nunca recibirán una educación adecuada, desafiarán el poder o pensarán más allá de sus narices. Un sistema educativo pobre mantiene a las personas crédulos. Y esto es lo que la gente en el poder desea. Esto se puede hacer mejor manteniendo las escuelas primarias subdesarrolladas.
