¿Qué hizo que el ataque alfa israelí en los aeródromos egipcios fuera tan exitoso en los 6 días de guerra?

Las razones importantes para el éxito del ataque preventivo israelí se han descrito en otra parte, sin embargo, alguna historia complementaria puede ser útil.

Nasser, el entonces presidente de Egipto, aplicó una postura de “actitud arriesgada” al ordenar que la Fuerza de Emergencia de las Naciones Unidas, que luego actuaba como amortiguador entre las fuerzas egipcias e israelíes, se retirara.

Posteriormente sus planes y suposiciones fueron:

1. Cierre el Estrecho de Tiran (Israel advirtió que tal acto se consideraría una intención de guerra).

2. Israel iniciaría la guerra y se convertiría en el “agresor”.

3. Dados los extensos preparativos, las probabilidades producirían, política y militarmente, ganancias significativas para los árabes.

Como tal, se puede suponer que los líderes árabes estaban en un estado de sobreconfianza peligrosa y euforia prematura que condujo a la complacencia.

Israel sufrió el primer golpe cuando la mayoría de los comandantes egipcios de alto rango estaban en sus autos camino al trabajo, en embotellamientos y caos causado por la incursión israelí. Al final de la redada, Israel había destruido una gran parte de la fuerza aérea egipcia. Un descuido vergonzoso cuando su propio jefe puso en práctica la actitud arriesgada.

Mucha planificación, buena inteligencia y años de entrenamiento.
El plan / idea de ataque fue concebido por Ezer Weizman 10 años antes de la guerra y la preparación y planificación comenzaron en 1962 cuando era el comandante de la Fuerza Aérea. Con los años, la fuerza aérea israelí reunió información sobre los aeropuertos enemigos, aviones, defensas aéreas, personal enemigo y entrenamiento.
A lo largo de los años, todos los pilotos israelíes nuevos, activos y de reserva fueron entrenados con las técnicas necesarias como volar bajo el radar, bombardeos precisos, navegación y volar en silencio de radio. El plan se finalizó en 1965 y la capacitación continuó, se recopiló más inteligencia. La operación se llamó foco de operación Enfoque de operación – Wikipedia.

Se ha escrito mucho sobre esto que es fácilmente accesible. En un verdadero formato de resumen:

  • Sorpresa: el elemento sorpresa no puede sobrestimarse, para las FDI en 1967 o los árabes en 1973. Degrada notablemente todo rendimiento y sus efectos son persistentes, incluso después de que el choque inicial haya desaparecido.
  • Entrenamiento: los pilotos de la IAF se entrenaron ampliamente para sus misiones, conocían sus roles con precisión y exactamente qué esperar sobre los aeródromos egipcios, tanto en términos de objetivos como de oposición. Los pilotos de ataque también estaban extremadamente bien entrenados en artillería, para eliminar rápidamente aviones opuestos en tierra o en el aire, algo que la mayoría de las otras fuerzas aéreas modernas habían descuidado en la carrera por equipar aviones con misiles.
  • Aproximación: las olas iniciales de la IAF volaron sobre el Mediterráneo y atacaron a los egipcios de norte a sur en lugar de la ruta más obvia de este a oeste. Los pilotos también entraron en la cubierta para evitar el radar, hasta aumentar la altitud para sus carreras de ataque.
  • Momento: el ataque fue planeado por lo que la IAF sabía que era el “tiempo de inactividad” matutino de la fuerza aérea egipcia. Eso es después de sus patrullas al amanecer y antes de las actividades diarias de rutina, esencialmente el desayuno. Entonces, los aviones egipcios estaban más o menos alineados en filas ordenadas para la destrucción inmediata.
  • Equipo: la IAF realmente carecía de aviones de ataque apropiados para la misión, siendo el avión de ataque primario los interceptores Mirage III. La IAF lo hizo, montando cañones de 30 mm en los aviones. Estas armas son las que destruyeron los aviones egipcios en el suelo, una solución simple a un problema complejo que hizo que muchos expertos desconcertaran cómo la IAF golpeó y destruyó tantos aviones tan rápidamente.
  • Cambio: la IAF no tenía suficientes aviones para sostener un ataque de manera normal, enviando ola tras ola de aviones en espera, y en su lugar reutilizó los aviones de ataque después de sus salidas iniciales, rearmando y reabasteciendo rápidamente los aviones y enviándolos de nuevo. .
  • Planificación: todos estos factores entraron en la planificación de la destrucción de la fuerza aérea egipcia de la manera más completa posible en el menor tiempo posible, ya que los pilotos y los aviones también tuvieron que hacer lo mismo contra los sirios y jordanos.

Estos aviones egipcios parecen haber sido golpeados con precisión por algún tipo de munición de precisión, pero de hecho simplemente fueron alcanzados por explosiones muy precisas de cañones convencionales de 30 mm.

Buena inteligencia y total sorpresa por parte de los israelíes y completa falta de preparación por parte de los egipcios.

El ataque israelí fue cronometrado cuando los pilotos egipcios estaban todos en el desayuno, y todos los aviones estaban estacionados cuidadosamente en el asfalto en líneas ordenadas. Los militares deberían tomar turnos y turnos, algunos de servicio, otros fuera de servicio, etc. y este no fue el caso.

Israel pudo desarrollar una capacidad táctica militar extremadamente eficiente a los pocos años de su independencia.

Pero también estaba la desorganización y la falta de preparación de los países enemigos, que libraron la guerra contra Israel con solo la ventaja numérica de los soldados.

Y contando con aliados poco confiables como la URSS y los otros países árabes.