¿Otto de Baviera tenía la posibilidad de convertirse en Basileo de Grecia con Constantinopla como capital? ¿Los grandes poderes le prometieron eso y luego cambiaron de opinión? ¿Fue el Reino Unido el principal obstáculo?

En el sentido de que se tituló Βασιλεὺς τῆς Ἑλλάδος En lugar de ser el rey de todos los pueblos griegos, viviendo en el resto de la Grecia moderna, Anatolia y otros lugares, las Grandes Potencias limitaron la legitimidad de Otto. Además, aunque el término se traduce como Emperador a través de Alejandro y los romanos, su uso como “rey” está más cerca del significado que se usó antes de Alejandro y después de Roma. Por lo tanto, se puede ver que él era de hecho Vasileus de Grecia.

No diría que tuvo la oportunidad de convertirse en Rey de la Gran Grecia a la manera de la Idea Megali. El país estaba lejos de sus fronteras actuales durante su reinado:

1850 mapa de Grecia.

En este momento, habría sido realmente imposible conquistar el resto de los Balcanes y tomar la capital del Imperio Otomano.

Incluso 50 años después, la situación no había mejorado en cuanto a la búsqueda del poder mundial griego.

No prometieron a Otto Constantinopla, pero lo más cerca que llegaron fue el Tratado de Sèvres en 1918, que otorgó a Grecia la porción más occidental de Anatolia, todas las islas y Tracia casi hasta Constantinopla, que sería una ciudad internacional.

Entonces, incluso en el mejor de los casos, 50 años después de que la pequeña nación de Grecia había luchado brutalmente por el territorio y el reconocimiento, Constantinopla debía permanecer en Estambul en el futuro previsible.

Si mal no recuerdo, fue Ludwig de Baviera, el padre de Otto y un Hellenophile quien ofreció a su hijo ser subido al trono de Grecia y comenzar la Vavarocracia. Grecia ciertamente no estaba en posición de amenazar con quitar a Constantinopla de los otomanos en la década de 1830, y si bien el éxito de la independencia griega fue un punto de inflexión en el colapso del Imperio Otomano, todavía habría otros noventa años de declive antes de que los otomanos fueran terminados. .

No.

Para un segundo hijo convertirse en ‘Rey de Grecia’ pero no en ‘Rey de los griegos’ o ‘Rey de los helenos’ (eso habría implicado una política expansionista contra el Imperio Otomano) fue un trato bastante dulce.

No habrían necesitado endulzarlo aún más ofreciéndole una corona desaparecida durante medio siglo.