¿Fue Irán la víctima, o el agresor, durante la guerra Irán-Irak?

La guerra IránIraq de la década de 1980 terminó con la disputada provincia iraní de Khuzestan, rica en petróleo. Irán e Irak lucharon por esta rica tierra en muchas rondas, involucrando representantes (como el apoyo a los kurdos en Irak).

Mirando desde el lado iraquí tenemos:

  • Un premio muy rico
  • Temor de que la revolución iraní se extienda a la población chiíta iraquí a través de la frontera con Irán con la posible pérdida del otro banco del Shatt-al-Arab
  • Humillación por perder la ronda anterior
  • Probable empujón estadounidense (sobre la crisis de la embajada estadounidense
  • Una buena oportunidad ya que el ejército iraní fue decapitado durante la revolución.

Mirando desde el lado iraní tenemos:

  • Un riesgo de perder una provincia rica, produciendo la mayoría (en la lista, creo que sí) del petróleo iraní en este momento
  • Fervor revolucionario con organizaciones semi-militares que necesitaban salida para su energía y celo.
  • Un rico premio del lado iraquí (igual que Khuzestan)
  • Hermanos chiítas para liberar / revolucionar en Iraq

El primer disparo en esta guerra fue disparado por los iraquíes, pero fue solo una cuestión de tiempo.

Irán fue la víctima. Fue un intento desnudo de Hussein de robar los campos petroleros de Irán.

Gosh, ya nadie puede usar Google?

https://en.wikipedia.org/wiki/Ir

Desde que Irak inició la guerra (para controlar los campos petroleros del sur), bombardeó Teherán y causó bajas a mujeres y niños, y se basó en gran medida en el uso de agentes químicos nerviosos contra el iraní. combatientes , y las potencias occidentales se pusieron del lado de Irak proporcionando apoyo logístico, es difícil ver a Irán como un agresor o cualquier otra cosa que no sea la víctima.

  1. Sin embargo, habiendo dicho eso, el ayatolá prolongó innecesariamente la guerra por muchos años cuando rechazó el alto el fuego / tregua ofrecido por Saddam en 1982, en lugar de lanzar una ofensiva para obtener el control de Irak.
  2. La población civil iraní fue la más victimizada en esta guerra. Además de los jóvenes iraníes dispuestos que se martirizaron y limpiaron las minas terrestres para las tropas iraníes. Hubo muchas bajas civiles, este es un efecto secundario de la batalla.

Khumaini tuvo una revaluación exportando lo que llamó revaluación islámica: fue solo una guerra parisiense contra los árabes y el islam e incumplió países bajo el nombre de rev islámico.

Khumaini dijo: “¡Los turcos lideraron el mundo islámico unos 500 años, es nuestro turno ahora”!

Por esta razón, la guerra entre Irak e Irán es un resultado natural, ¡hasta ahora trabajan en esta loca vista!

El tiempo nunca regresa, por eso el país todavía está en la Edad Media y debe ayudar a los iraníes a liberarse de este régimen demoníaco.

Al principio fue una víctima definitiva, pero luego desarrolló tendencias imperialistas que iban desde derrocar a Saddam hasta conquistar Irak e incluso mensajes de propaganda que decían que querían conquistar Palestina después de derrotar a Irak.

Irán libró una guerra de ocho años contra Irak en la década de 1980. El dictador iraquí Saddam Hussein, el agresor, tuvo un programa nuclear durante toda la guerra. Nunca desarrolló un arma nuclear, pero usó armas químicas más adelante en la guerra.

Mucha gente en todo el mundo confundió a Irán con una víctima. Una breve vista previa de lo que está ocurriendo últimamente si en Irak, Siria, Líbano, Yemen, Egipto, Nigeria, KSA o Bahrein es una prueba contundente de que fue un agresor.