¿Por qué el vicepresidente de Iraq recientemente llamó a Kurdistán un “segundo Israel”? (¿Qué significa eso? Incluso si crees que el sionismo es una especie de ideología por sí solo, ¿en qué se diferencia el nacionalismo kurdo del nacionalismo árabe?)

Mira, primero Comprende la situación en el Medio Oriente.

Los kurdos son básicamente un grupo étnico dividido en 5 a 6 naciones. Estas naciones tienen un gobierno chiíta o sunita. Ahora estas áreas son teocracias. Lo que significa que un chiíta suprime a los sunitas y los sunitas suprimen a los chiítas. Ahora, todos estos países han desterrado a los kurdos (que son ni chiitas ni sunitas) y muchos ni siquiera los reconocen como ciudadanos de su país (por ejemplo, Siria). No tienen derechos. Algunos países obligan a los kurdos a casarse con chiítas / sunitas y se convierten para eliminar su herencia.

Ahora, los kurdos han tratado de apelar a los gobiernos de los países en el pasado para que los incluyan e igualen los derechos, pero como el gobierno nunca los escuchó, se frustraron. Están en una condición muy patética. Debido a la falta de respuesta de los gobiernos, ahora están exigiendo su propia tierra separada para vivir como un humano normal debería poder vivir.

Como puede ver, si los kurdos exigen libertad, los países tendrían que renunciar a la tierra. Para Iraq eso significa renunciar a un pedazo de tierra que tiene mucho petróleo. No solo esto, si Irak regala a Kurdistán, pueden comenzar revueltas similares en otros países similares al movimiento de la primavera árabe de 2011, lo que causaría más disturbios. Entonces, básicamente, Iraq está en una campaña de desprestigio para los kurdos. En el Medio Oriente, Palestina es una víctima e Israel es la persona que sufre las atrocidades (lo que en realidad es cierto). Israel representa los valores occidentales y es un aliado muy cercano de Estados Unidos y obtiene toda su ayuda de ellos. Esto enoja al Medio Oriente y pintan a Israel como el demonio.

Ahora el tema de Israel también es complicado. Mira, los judíos no tienen un país propio. En el siglo XIX, el movimiento sionista comenzó a desarrollarse en Europa. Los sionistas creen que los judíos deberían tener una nación solo para judíos. El dominio británico en Palestina comenzó en 1922–23. En ese momento, el área estaba compuesta principalmente por población árabe con pocos judíos y antisemitismo desenfrenado. Durante las guerras mundiales, con el holocausto judío y todo, muchos de ellos huyeron a Palestina y se establecieron allí. La inmigración judía y la propaganda nazi contribuyeron a la revuelta árabe a gran escala de 1936-1939 en Palestina, un levantamiento en gran parte nacionalista dirigido a poner fin al dominio británico. Los británicos respondieron a la revuelta con la Comisión Peel (1936–37), una investigación pública que recomendó que se creara un territorio exclusivamente judío en Galilea y la costa occidental (incluida la transferencia de población de 225,000 árabes) (básicamente como la partición Indo Pak) ; el resto se convierte en un área exclusivamente árabe. El plan fue rechazado por los líderes árabes palestinos y renovaron la revuelta, lo que provocó que los británicos apaciguaran a los árabes y abandonaran el plan. Luego elaboraron el Libro Blanco de 1939 que recomendaba que se estableciera una Palestina independiente, gobernada conjuntamente por árabes y judíos, dentro de 10 años. El Libro Blanco acordó permitir la entrada de 75,000 inmigrantes judíos a Palestina durante el período 1940–44, después del cual la migración requeriría la aprobación árabe. Tanto el liderazgo árabe como el judío rechazaron el Libro Blanco. En marzo de 1940, el Alto Comisionado británico para Palestina emitió un edicto que prohibía a los judíos comprar tierras en el 95% de Palestina. Mientras que el mundo entero estaba cerrado a los judíos, el cierre del lugar de nacimiento del judaísmo enfureció aún más a los judíos. Luego recurrieron a la inmigración ilegal.

Con el surgimiento de Hitler en Europa y sus ideas de limpieza étnica, los judíos no tenían a dónde ir. El Imperio Británico fue severamente debilitado por la guerra. Además, la guerra había hecho a Gran Bretaña consciente de su dependencia del petróleo árabe. Así que obviamente favorecieron a los árabes. La inmigración ilegal de judíos se volvió desenfrenada. Comenzaron la guerra de guerrillas con los británicos y se reprimieron deteniendo a los judíos y las tácticas generales de antisemitismo. En los Estados Unidos, el Congreso criticó el manejo británico de la situación y retrasó los préstamos que fueron vitales para la recuperación de la posguerra británica. Para 1947, el Gobierno británico estaba listo para remitir el problema de Palestina a las Naciones Unidas recién creadas.

Como resultado de las negociaciones de la ONU, la retirada británica se completó finalmente en mayo de 1948. Sin embargo, Gran Bretaña continuó deteniendo a los judíos de “edad de lucha” y sus familias en Chipre hasta marzo de 1949.

El informe mayoritario de UNSCOP propuso “un Estado árabe independiente, un Estado judío independiente y la Ciudad de Jerusalén” …, el último en estar bajo “un Sistema de Administración Fiduciaria Internacional”. El voto de la Asamblea General causó alegría en la comunidad judía y descontento entre los Comunidad árabe La violencia estalló entre los lados y se convirtió en una guerra civil. La situación empujó a los líderes de los estados árabes vecinos a intervenir. Esta situación hizo que Estados Unidos retirara su apoyo al plan de Partición, alentando así a los árabes a creer que los árabes palestinos, reforzados por el Ejército de Liberación Árabe, podrían poner fin al plan de partición. Los británicos, por otro lado, decidieron el 7 de febrero de 1948 apoyar la anexión de la parte árabe de Palestina por parte de Jordania.

Los estados árabes se negaron a aceptar el plan de partición de la ONU y proclamaron el derecho de autodeterminación de los árabes en toda Palestina. Los estados árabes llevaron sus fuerzas a lo que, hasta el día anterior, había sido el Mandato británico para Palestina, comenzando la primera guerra árabe-israelí.

Después de una pérdida inicial de territorio por parte del estado judío y su ocupación por los ejércitos árabes, la marea gradualmente cambió a favor de los israelíes y expulsaron a los ejércitos árabes y conquistaron parte del territorio que había sido incluido en el estado árabe propuesto. A finales de noviembre, se organizaron tenues ceses del fuego locales. Con el cese permanente del fuego, se establecieron las nuevas fronteras de Israel, más tarde conocidas como la Línea Verde. Estas fronteras no fueron reconocidas por los estados árabes como fronteras internacionales. En 1949, cuando Israel tuvo sus primeras elecciones, un socialista-sionista se convirtió en el primer ministro y abrió la inmigración para los judíos. Los judíos acudieron en masa a Israel y comenzaron a construir más asentamientos. No solo esto, como reparaciones por la guerra mundial, los europeos también apoyaron a Israel e incluso los ayudaron a construir instalaciones nucleares. Con su apoyo, Israel comenzó a atacar a los países vecinos durante los años siguientes y siguió expandiendo los asentamientos. En la década de 1970, Estados Unidos entró en escena y comenzó a entrometerse directamente en los asuntos regionales. Desde entonces, los israelitas se han vuelto cada vez más irrazonables y de hecho rescinden cualquier propuesta presentada por los árabes. Siguen intentando ocupar más tierra y siguen construyendo más asentamientos.

Ahora, en mi opinión, hoy Israel debe dejar de construir estos asentamientos para comenzar a considerar la paz. A lo largo de la historia, Israel ha sido un agresor en muchos conflictos y ha tratado de reprimir a los árabes. El apoyo de los Estados Unidos hace que las cosas sean más difíciles. Entonces, naturalmente, los países árabes lo odian,

Sin embargo, equiparar a Kurdistán con Israel es incorrecto. Los kurdos están realmente muy oprimidos y exigen libertad a través del referéndum que tuvo lugar el 15 de septiembre, donde> 90% de las personas querían la independencia. Esto es similar al referéndum de Cataonia que ocurrió la semana pasada donde> 90% de las personas votaron para separarse de España. Los gobiernos de ambos países respondieron tratando de reprimir a los votantes y respondiendo con fuerza, calificando estos referéndums de ilegales e ignorando completamente todo y emprendiendo una campaña de manchado de lodo.

Ahora, imagínese cuál sería su reacción si hubiera un referéndum en Baluchistán. Y luego imagina tu reacción si hubiera una en Cachemira. Entonces, creo que ahora puedes entender mejor la declaración.

La formación de “Kurdistán” le daría a Israel una ventaja geopolítica y estratégica y causaría mucho daño a Irán, Irak, Siria y Turquía. La historia de Israel con el seperatismo kurdo se remonta a los años sesenta y setenta , cuando Israel armó a militantes kurdos en el norte de Irak para desestabilizarlo internamente.

Ahron Cohen y Nissim Avraham durante la visita del Mossad al cuartel general del mulá Mustafa Barzani, 1966 .

De izquierda a derecha: Mesud Barzani, Menahem Nahik Navut (Vicepresidente del Mossad ‘1984-1986’), Zvi Zamir (Presidente del Mossad ‘1968-1974’ y Nahum Admoni (Presidente del Mossad ‘1982-1989’) en el norte de Iraq durante septiembre de 1971 .

Otro factor importante que hace de Israel un gran defensor del “Kurdistán” es el petróleo. Por eso, los círculos políticos israelíes y los principales medios de comunicación apoyaron abiertamente el referéndum. Para agosto de 2015 , Israel ya estaba importando las tres cuartas partes de su petróleo del “gobierno regional de kurd (krg)”, a pesar de que Iraq no reconoce a Israel.

Solo unos días antes del referéndum, los medios de comunicación israelíes citaron a su ministro de Justicia, Ayalet Shaked, diciendo que: “El interés israelí y estadounidense es que debería haber un ‘kurdistán’, primero en Irak. Ya es hora de que EE. UU. Apoye esto. ”

Si bien ‘el petróleo’ es un factor que significa la dimensión económica del apoyo israelí al “Kurdistán”, los estratégicos tampoco son menos significativos. El 28 de septiembre, Haaretz informó:

Está claro por qué Israel apoya a los kurdos. “Kurdistán” se encuentra en el cruce estratégicamente crítico de Irán, Irak y Siria, el área donde Irán espera establecer su corredor terrestre “Media Luna Shia”, que le permitiría transportar armas y combatientes directamente a las fortalezas de Hezbolá en el Líbano. Un “kurdistán libre pro israelí” en las fronteras de Irán será un activo estratégico importante en la región.

La única opción de los kurdos es utilizar la diplomacia paciente para negociar una ruptura ordenada con Irak y alguna forma de relación comercial con sus vecinos hostiles. Estados Unidos, que tiene cierta influencia sobre Turquía e Irak, puede ayudar discretamente detrás de escena, e Israel ciertamente instará a la administración Trump a que lo haga.

Para los nacionalistas árabes (o lo que queda de ellos hoy) la apuesta por la independencia kurda es un esquema para dividir la patria árabe y debilitar a la nación árabe. Creen que los kurdos, o al menos su tierra, son una parte integral de la patria árabe que se extiende desde Irak hasta Marruecos, y cualquier intento de reducir esa tierra se percibe como un complot contra los derechos naturales de la nación árabe y su integridad. e integridad de su tierra natal.

Los kurdos en Irak, que son una minoría no árabe que vive en un área de mayoría árabe, son fácilmente comparados con los judíos de Israel, otra minoría no árabe en el Medio Oriente que son acusados ​​de robar tierras que pertenecen legítimamente a los árabes y conspirando de innumerables maneras para debilitar a la nación árabe. Dado que la situación de los kurdos y los judíos es algo similar, y terminan teniendo un enemigo común, es fácil pretender que ambos son naciones ficticias creadas solo para dividir a los árabes y socavar el poder de su nación.

Esto también los lleva a ser aliados, por lo que la independencia kurda significaría que Israel tendría otro aliado independiente en el Medio Oriente donde anteriormente no lo tenía. Por lo tanto, se puede imaginar que la independencia kurda es en sí misma una conspiración para dar a Israel más poder sobre sus vecinos / enemigos.