¿Por qué los sindicalistas en Inglaterra se preocupan más por el lugar de Escocia en el sindicato que por el de Irlanda del Norte? ¿Les importa si Gales, Cornualles, Gibraltar y las Malvinas siguen siendo británicos?

Answer 1

Para responder una parte obvia de su pregunta (no tengo la respuesta para el resto): Gales, Escocia y Cornualles son tan británicos como Inglaterra. Esas cuatro regiones (ya que las cuatro no son técnicamente naciones) son las que componen Gran Bretaña; Gran Bretaña, por definición, es Gales + Inglaterra + Escocia + Cornwall (Cornwall está en Inglaterra, pero me entiendes). No pueden “seguir siendo británicos” más de lo que tú puedes “seguir siendo terrícola”; ellos simplemente son. Gran Bretaña es el nombre de la isla en la que existen esas regiones.

Las Malvinas “son británicas” solo en el sentido de que los británicos viven allí. No está geográficamente en la isla de Gran Bretaña, pero hay un carácter británico al respecto debido a la lealtad de su gente.

Del mismo modo, Irlanda del Norte es solo británica en el sentido de que hay personas con identificación británica que viven allí. A diferencia de las Malvinas, también hay muchas personas de identificación no británicas que viven allí, de ahí el problema.

–

Anexo de la teoría necesaria del siglo XX: la raza es una construcción social, el carácter británico no existe, excepto en nuestras mentes, etc., etc., etc.

Answer 2

Si las cosas no han cambiado tanto desde que estuve en Gran Bretaña hace 20 años, la mayoría de los ingleses de todas las convicciones políticas darían un gran aplauso y probablemente organizarían fiestas callejeras si Irlanda del Norte se separara de la Unión y se fuera para siempre. Los unionistas del Ulster y sus amigos presbiterianos intolerantes no se consideran una ventaja para el Reino Unido, y es una cuestión de registro que la Oficina de Irlanda del Norte es un puesto donde se envían políticos problemáticos para que mueran sus carreras. Escocia, por otro lado, ha producido mucho más que su parte justa de valor para Gran Bretaña y es un importante activo y contribuyente; Además, a diferencia de Irlanda del Norte, tiene una frontera terrestre con Inglaterra, al igual que los otros territorios que mencionó, excepto Gibraltar.

Answer 3

No estoy seguro de que lo hagan, ya que nadie (con la excepción de Plaid Cymru y el SNP) quiere ver una ruptura de la unión, pero con respecto a Gales e Irlanda del Norte no está realmente sobre la mesa, mientras que es un tema muy importante. en Escocia, por supuesto, la gente está más animada al respecto, ya que sigue siendo una posibilidad.

Answer 4

Escocia, Gales y Cornualles siempre serán británicos. Es un hecho geográfico. No hay nada que puedan hacer al respecto, al igual que Gran Bretaña está en Europa. Las alianzas políticas son una cosa, pero la geografía no se puede cambiar.

Answer 5

Escocia tiene cantidades significativas de petróleo y gas . En términos de recursos minerales, tiene mucho esquisto de carbón, zinc, hierro y petróleo. Se estima que Escocia representó más del 60% de la producción de petróleo de la UE en 2011, por lo que si Escocia se separara de la Unión, significaría que el precio del petróleo y el gas del Reino Unido podría aumentar potencialmente.

Answer 6

La pregunta se basa en una premisa falsa. Los unionistas son menos de la mitad del espectro político en Irlanda del Norte, los leales hacen más de la mitad, con la diferencia neutral.

Los unionistas son aquellos que desean unirse a Eire, los leales son leales al Reino Unido.

Sin tener en cuenta esto, el Reino Unido protege celosamente todas sus partes constituyentes, territorios de ultramar y protectorados. No deseamos perder a nadie que desee permanecer con nosotros. Al mismo tiempo, aquellos que desean irse son libres de hacerlo, si esa es la voluntad de la mayoría.

La idea de que liberaríamos a Irlanda del Norte sin la voluntad de la mayoría que apoya esa idea es, francamente, ridícula.

Answer 7

Algunos factores que afectan estas actitudes incluyen:

—Scotland tiene un fuerte componente político anti-inglés; las otras áreas que has mencionado no

—Scotland tiene una gran comunidad que cree que Escocia debe manejar sus propios asuntos y puede hacerlo de manera creíble (es difícil ver cómo las Malvinas podrían, por ejemplo, y los eventos recientes han demostrado que NI no puede)

—Scotland es, con mucho, la mayor de las áreas que mencionó y también contiene importantes instalaciones e instituciones; esto haría que sea extremadamente costoso separarlo (¡aunque es cierto que también es costoso retenerlo!)