Si el Imperio español no invadió el Imperio azteca, ¿cómo sería la historia mundial en el Nuevo Mundo?

Esta es una pregunta que me ha fascinado durante años, pero creo que es imposible de responder.

Había tres lugares en América con dominio político centralizado: las tierras aztecas y mayas, y el Tahuantinsuyu en los Andes. Los conquistadores españoles buscaban dos cosas: personas (para gobernar) y oro, y los mejores lugares para encontrarlo eran estas tres áreas.

Es por eso que vemos tanto interés en un período temprano en las tierras aztecas, mayas e incas, mientras que el norte de México o Argentina permanecieron intactos durante décadas (incluso siglos).

El problema es que no tenemos una sociedad comparable que haya sobrevivido y permanezca independiente. He argumentado antes que los aztecas eran, de hecho, la nación que estuvo más cerca de expulsar a los invasores, pero carecemos de cualquier tipo de datos que nos indiquen cómo habría sido. A corto plazo, veo un aumento en un sentimiento “temprano nacional” (lo único que podría hacerlos resistir en primer lugar) y la adopción de las armas y tecnologías de los extranjeros. De lo contrario, habrían caído de todos modos en los años siguientes, por lo que esta es una condición más para garantizar la independencia que una predicción.

Después de eso, ¿qué pasa? ¿Abrazan los aztecas un llamado regional a la independencia? ¿Utilizan sus fuerzas para interrumpir la gobernanza española en las ciudades mayas del sur? ¿O simplemente optan, como hicieron los japoneses, por el aislacionismo como una forma de sobrevivir?

¿Con el tiempo se convierten al cristianismo? ¿O mantienen sus viejas tradiciones? ¿Qué pasa con los sacrificios humanos? ¿Serían capaces de mantener una tradición tan bárbara sin alienar a los posibles aliados? Probablemente no, por lo que esta tradición también debe desaparecer si deseamos garantizar la independencia.

Los aztecas eran una sociedad altamente militarizada. Diría incluso más que los espartanos. Esto es lo que casi los salvó de la conquista. Pero, ¿cómo hace frente este militarismo a las nuevas tecnologías militares? ¿Enseñarían a cada niño a disparar un mosquetón como le enseñaron antes de la invasión a manejar el Maquahuiti? Una vez más, esto es probable, no porque tenga la sensación de que lo harían, sino porque tenían que hacerlo para sobrevivir. En cualquier otro escenario, eventualmente pierden.

¿Y cómo haría frente la sociedad azteca al mundo industrial moderno? ¿Se adaptarían rápidamente, como hicieron los japoneses? ¿Se quedarían atrás, como casi todos los demás? Difícil de saber: los aztecas parecían tener una sociedad bastante democrática (su rápida eliminación de Moctezuma cuando parecían no ser adecuados para el puesto parece indicarlo), pero sus instituciones eran algo de otro mundo. Los estudios comparables no son posibles y, debido a su complejidad, la historia no puede predecirse ni modelarse.

Una de las pocas razones por las que sueño con poderes divinos es poder jugar estos escenarios una vez, dos veces, infinitas veces, luego ver qué resultados diferentes hay y qué los determina. Hasta que podamos hacer esto, la pregunta permanecerá para siempre sin respuesta.

EDITAR: solo ahora me doy cuenta de que la pregunta no se refiere a la resistencia azteca, sino a la reticencia española a invadir realmente las tierras aztecas. Digamos, como marineros portugueses en reinos africanos.

Una vez más, estamos con las manos vacías, pero ahora es aún peor, ya que ni siquiera podemos asumir lo que los aztecas deberían haber hecho para sobrevivir. En este escenario, soy realmente incapaz de dar ideas serias. La cantidad de posibilidades es simplemente demasiado alta.

No veo cómo es posible que España, o cualquier otra persona, NO invada a los aztecas y tenga éxito al final. Después de todo, solo un puñado de personas (tailandeses, saudíes y japoneses) evitaron una invasión europea en el pasado milenio.

Pero supongamos que los españoles no invadieron a los aztecas en 1519-1521, entonces puedo ver 3 escenarios posibles.

Primero, aquí están las fechas importantes relacionadas con la historia temprana de los Estados Unidos a tener en cuenta en la historia real:

  • Invasión nórdica (escandinava) de 980 de América (Groenlandia)
  • ¿El asentamiento nórdico de 1000? en el continente (Labrador)
  • Invasión de Thule (Inuit) de 1200 (costas e islas del círculo ártico)
  • Los nórdicos de 1430 se fueron y se olvidan
  • La invasión española de 1492 de las islas caraibeanas
  • Invasión española del continente en 1500 (Venezuela)
  • Expedición inglesa de 1497 a una isla norteamericana (¿Terranova?)
  • Los nórdicos islandeses de 1510 se dieron cuenta de que el Nuevo Mundo europeo es su tierra
  • Expedición francesa de 1524 a la isla y el continente americano (de Terranova a Florida)
  • 1534 asentamiento francés en el continente (Québec)

Como historia alternativa, aquí están los 3 escenarios:

  1. otros invaden aztecas, ya sea francés, inglés u holandés, como lo hicieron en otras partes de América y el mundo
  2. Los aztecas se quedan solos (¿pero por cuánto tiempo?) Y se aíslan a sí mismos (¿pero por cuánto tiempo?) Un escenario altamente improbable ya que hay un imperio recién fundado, en gran expansión en ese momento, con una extensión completa de apropiación de tierras y personas esclavitud)
  3. Los aztecas continuaron haciendo lo que hicieron en las últimas décadas, expandiéndose, yendo más al norte que al sur, donde la selva ofrece rendimientos decrecientes. En este escenario, el mar Caraiban y la selva MezoAmérica ofrecen un amortiguador con los españoles.

El imperio azteca era único. La capital era más grande que cualquier ciudad europea y los aztecas manejaban una vasta población de manera efectiva, pero NO PODRÍA expandirse debido a una debilidad religiosa / política inherente. La religión azteca necesitaba un suministro constante de cautivos para el sacrificio humano y, por lo tanto, estaban en guerra perpetua con sus vecinos para suministrar nuevas víctimas. A diferencia de otros imperios, los aztecas no podían expandirse al conquistar y absorber los estados circundantes para que crecieran, o estarían cortando el suministro de ‘enemigos’ para sus sangrientos sacrificios. Tener estados enemigos cercanos con fácil acceso para los cuerpos era esencial para la forma de vida azteca.

Esta cosmovisión religiosa limitaba el tamaño del estado azteca y aseguraba que cada vecino los odiaba y temía. Cortés tenía pocos soldados españoles, pero pudo unir a los enemigos de los aztecas contra ellos y, por lo tanto, un gran ejército a sus órdenes. Si los aztecas hubieran podido rechazar a los españoles inicialmente, aún habrían sido derrotados por otros grupos a medida que las tecnologías occidentales se extendieron por Mesoamérica. Pero si los aztecas hubieran cambiado para adaptarse a la nueva realidad, habrían socavado la ‘razón de ser’ azteca, creando una sociedad diferente que aún podría ser azteca en nombre pero muy diferente en función. De cualquier manera, el Imperio Azteca estaba dominado, una bendición para cualquier otra población cercana.

Bueno. Solo me enfocaré en si España no invadió y conquistó el Imperio Azteca. Muchas personas en las respuestas hasta ahora parecen pensar que el Imperio azteca abarcaba la mayor parte de América Latina o al menos una gran parte de México. Ellos, sin embargo, estarían equivocados .

Los aztecas ni siquiera consistían en la mayoría del México moderno. No quiere decir que los aztecas no fueran impresionantes, solo para decir que si España, por alguna razón, decidiera no conquistarlos, habría mucho espacio para que colonizaran. Por lo menos, España aún colonizaría el Caribe, América Central y el Norte de América del Sur, como ya estaba en proceso antes de la subyugación de los aztecas. Por supuesto, lo que fue el Imperio azteca se convertiría en el Nexo del Reino español en las Américas. Sin esto, el poder probablemente cambiaría a otra parte. Probable a Bogotá, o a La Española o Cuba. Con toda probabilidad, algún poder europeo se limitaría a valsar y aplastar a los aztecas, tal vez los franceses, británicos o portugueses. Eso podría cambiar la dinámica de la colonización de América del Norte en gran medida, pero independientemente de gran parte de América del Sur y América Central todavía estaría bajo la hegemonía española. Y oye, el norte del imperio azteca aún podría terminar bajo el dominio español también.

Bueno, considerando que España también conquistó muchos, muchos otros imperios en el Nuevo Mundo, no mucho sería diferente. Portugal también conquistó uno o dos imperios, además de los franceses y los ingleses. El Nuevo Mundo estaba destinado a convertirse en parte del mundo entero en algún momento u otro, y con tantas naciones europeas tirando de él, no es de extrañar que seamos como somos hoy.

Entonces, pensemos en ello. No se incluye el Imperio azteca. ¿Qué nos trae eso?

  1. Sin oro azteca. ¡Qué bueno que todavía hay incaicos y mayas para saquear!
  2. No hay arquitectura azteca. ¡Qué bueno que también hay pirámides en otras culturas americanas!
  3. Sin cacao ni frutas aztecas. ¡Qué bueno que la mayoría de las frutas descubiertas en el nuevo mundo provienen de SUDAMÉRICA!
  4. Menos tierra para el futuro México y los países centroamericanos. Vamos, ¿creías que una tribu de aztecas con lanzas, arcos y armamento de madera podría contener a las fuerzas españolas y del mundo exterior para siempre? Con el tiempo se asimilarían.

Por lo tanto, el mundo se vería más o menos igual que hoy.

Es muy probable que el imperio azteca se hubiera derrumbado sin ninguna interferencia externa. Gobernó sobre una región de ciudades-estado en la que no había una razón convincente para tener un imperio general. De hecho, los españoles lo derribaron en parte con su tecnología más avanzada, pero principalmente porque la mayoría de las otras facciones indígenas en el área estaban descontentas con la hegemonía mexicana y rápidamente cambiaron al lado español.

El verdadero cambio de juego en el Nuevo Mundo fue la espectacular decapitación del Imperio Inca por España. Primero, el Imperio Inca era mucho más grande y mejor organizado, hasta el punto de que si hubiera obtenido acceso a la tecnología moderna, podría haber seguido siendo una potencia importante, incluso después de la pérdida de población causada por enfermedades del Viejo Mundo. (Incluso si el Imperio Inca se derrumbó, uno puede imaginar fácilmente que otro imperio indígena toma su lugar.) Segundo, la plata del Nuevo Mundo que financió al imperio español y transformó la economía global se encontró en una abundancia aún mayor en las tierras dominadas por los incas ( especialmente el Cerro Rico) que en Mesoamérica. Imagínese si el Imperio Inca (o algún estado sucesor) pudiera hacer aliados entre los rivales europeos de España, como Francia, Inglaterra o los Países Bajos, y que a su vez esos rivales fueran financiados por la plata sudamericana. Podría haber cambiado significativamente el equilibrio de poder no solo en las Américas, sino también en Europa y en otros lugares.

Como con todas estas historias alternativas, tenemos que establecer algunas condiciones. Asumiré que los españoles por alguna razón decidieron que no era una buena idea perseguir a los aztecas, pero sí conquistaron las otras áreas.

¿Qué pasaría si los aztecas lograran interactuar con los otros grupos conquistados y adquirieran armas y caballos europeos modernos para la época? ¿Qué pasaría si luego aprendieran a usarlos y hacer sus propias armas y criar caballos? ¿Qué pasaría si luego estuvieran en condiciones de poner un ejército en el campo para enfrentarse a los españoles y ganar?

¿Y si a partir de eso, algunos de los otros grupos se aliaran con los aztecas contra los españoles, al igual que otros grupos se aliaron con los españoles contra los aztecas en la vida real?

Asumiendo que la hipótesis de la pregunta sucedió, lo anterior no es descabellado. Los aztecas tenían una sociedad sofisticada y rica capaz de aprender de los españoles y sacar provecho de sus nuevas armas y habilidades.

El inglés, u otro idioma, sería el idioma dominante en lo que ahora se considera “América Latina”. De lo contrario, las cosas serían más o menos iguales dado que la cultura nativa sufrió bajo la colonización dominada por los ingleses de otras áreas de las Américas.

Sin embargo, las cosas pueden haber sido muy diferentes si el FRANCÉS hubiera dominado las Américas. En las latitudes del norte, los colonos franceses tendieron a integrarse mejor con los pueblos existentes. Esto puede deberse a que los franceses estaban más interesados ​​en el comercio que en la adquisición de tierras o porque los franceses son básicamente mucho más cachondos.

Sin un imperio, España habría seguido siendo un país menor al borde de Europa. La familia Habsburgo nunca controlaría Iberia, los Países Bajos, Italia o Austria.

América Central y del Sur probablemente seguirían dominadas por los europeos, pero por varios países europeos diferentes. Con suerte, los nativos americanos retendrían cierto control económico.

Bueno, ‘el imperio español’ no invadió el imperio azteca. Un grupo de conquistadores lo hizo. que te muestra cuán frágil era realmente el imperio de los aztecas.

Similar al imperio inca mucho más grande.