¿Podría una consecuencia no intencionada del Brexit ser que el Reino Unido se retrasa 46 años para terminar nuevamente como el enfermo de Europa, o las condiciones socioeconómicas de principios de los años 70 que nos hicieron unirnos al mercado común en primer lugar? ?

Answer 1

No, porque las condiciones eran completamente diferentes.

Nuestros sindicatos estaban plagados de simpatizantes comunistas para provocar una revolución social destruyendo la economía de la nación; Las empresas estaban dirigidas por gerentes terribles que, francamente, no tenían ni idea. La mano muerta de la interferencia del gobierno estaba en todas partes, tratando de crear y proteger empleos en industrias que estaban muertas debido a los mencionados sindicatos y administración.

La nación estaba en una posguerra, una fuga posterior al Imperio, insegura de su lugar en el mundo y tratando de dar sentido a los cambios que los años de racionamiento y reconstrucción de la posguerra habían provocado en la sociedad. Las viejas costumbres desaparecieron o murieron, arrastradas por los cambios sociales e industriales que estaban acumulando vapor en muchas partes del mundo.

La Gran Bretaña de hoy es completamente diferente, a pesar de lo que a muchos tontos les gusta decir y promover. El espíritu indomable que vio salir a una pequeña nación y conquistar el mundo todavía está con nosotros, aunque templado con una comprensión realista de nuestro lugar en el esquema de las cosas.

Creo que Tennyson resume mejor mis sentimientos:

… Aunque se toma mucho, mucho permanece; y sin embargo

Ahora no somos esa fuerza que en los viejos tiempos

Movimos la tierra y el cielo, lo que somos, somos,

Un temperamento igual de corazones heroicos,

Debilitado por el tiempo y el destino, pero fuerte en la voluntad

Luchar, buscar, encontrar y no ceder.

Answer 2

por supuesto, aunque no estoy seguro de que sea involuntario. Tienes que considerar los grupos de interés que hacen campaña por Brexit. Tome la famosa flotilla de pesca con la que navegó Nigel Farage hasta el Támesis para encontrarse con Bob Geldof. ¿Eran estos realmente pescadores? No, eran los ‘pescadores’ cuyo negocio de contrabando de cigarrillos y alcohol fue destruido por nuestra entrada en el mercado común. Esperan que con una salida ese mercado reaparezca (sin duda amplificado por el tráfico de personas). Tome los periódicos sensacionalistas Mail y Sun que han defendido con esmero el Brexit. Lo que esperan es un retorno a esos valores tradicionales que hacen que la publicación jingoísta sea rentable. El período del hombre enfermo de Europa fue el apogeo de estos grupos de interés: un retorno a eso es lo que esperan ardientemente. No es de extrañar que los parlamentarios más partidarios del Brexit sean también aquellos con medios privados para evitar los peores efectos de la inevitable depresión que causará.

Answer 3

Solo un gobierno de Corbyn podría hacer esto. Me gusta, está equivocado, pero creo sinceramente sincero, por lo que el público es amable con él. Pero se convertirá, si es elegido, en lo que Stalin solía llamar “un idiota útil”. El canciller de la línea dura y los matones de Monentum se asegurarán de que él (después de haber cumplido su propósito y haberlos conseguido en el poder) sea reemplazado rápidamente.

La década de 1970 se verá como una edad de oro en comparación con lo que sucederá a partir de ese momento.

Answer 4

El brexit es intrínsecamente una política que retrasará el crecimiento económico en el Reino Unido, al reducir la integración de Gran Bretaña con sus socios comerciales más cercanos y posiblemente más importantes en la UE-27, y al reducir las entradas de mano de obra migrante necesarias para llenar los vacíos en los británicos. mercado laboral. Es imaginable que Gran Bretaña pueda encontrar soluciones, tal vez podrá encontrar un nuevo comercio en otros lugares, tal vez sea capaz de resolver su escasez de habilidades a través de la inmigración de diferentes fuentes o mediante una mejor movilización de su fuerza laboral nacional. pero llevará tiempo implementar estas soluciones. En este tiempo, Gran Bretaña se quedará atrás de sus pares europeos, experimentando un crecimiento económico disminuido. Mientras tanto, si estos choques económicos conducen a choques políticos sustanciales, disminuyendo aún más el potencial de crecimiento, el retraso podría aumentar.

Es concebible que la brecha entre Gran Bretaña y Europa continental, que no solo se cerró después de 1973, sino que incluso se revirtió sustancialmente, podría abrirse nuevamente. Podría no serlo si a los países de la UE-27 les va peor económicamente que al Reino Unido, algo que no es imposible. Una repetición directa de las crisis de la década de 1970 es poco probable, por la sencilla razón de que los tiempos son diferentes. Aún así, algo cercano es imaginable, si el Brexit lleva a una fuerte recesión económica en Gran Bretaña que lleva a un Partido Laborista relativamente radical bajo Corbyn a tomar el poder que logra administrar aún más la economía británica.

Answer 5

No. Eso fue Gran Bretaña en la década de 1970 en un contexto muy específico, aún posterior a la guerra (como lo fue Europa). Este experimento llamado UE ya ha mostrado sus límites. Gran Bretaña se unió a la UE para mejorar las cosas. No lo hizo. Cualesquiera que sean las dificultades que surjan, no volverán a una relación disfuncional que ya ha demostrado su disfuncionalidad.

Dejarlo no se trata de regresar, se trata de seguir adelante.

Answer 6

Casi todos aceptan que Brexit tendrá al menos un impacto económico negativo a corto plazo de algún tipo. Con un buen gobierno, y los acuerdos comerciales correctos y las opciones políticas, podríamos recuperarnos y, en pocos años, regresar más o menos a donde estábamos.

Pero la pregunta es si podríamos tener un buen gobierno, o si el Brexit era de hecho un síntoma de una élite corrupta y egoísta que trabaja para los ricos y poderosos en lugar de para el pueblo británico en su conjunto. También es probable que si la vida se deteriora para la persona promedio, recurrirá a algunas de las opciones políticas que hicieron del Reino Unido el “hombre enfermo de Europa”.

Answer 7

¿Trabajaría si se le permitiera mantener solo 5p en cada libra que ganó? ¿No? Lo extraño es que tampoco la clase media británica, inventores, artistas y empresarios. Así que todos evacuaron a Estados Unidos y otras tierras donde sus talentos fueron apreciados y recompensados, o si permanecieron, solo trabajaron mucho menos, para evitar alcanzar el umbral de impuestos del 95%.

Eso es lo que convirtió a Gran Bretaña en el hombre enfermo de Europa, Wilson / Healey / Callaghan’s Socialist Moronomics.

Thatcher terminó esta fiesta del té de los sombrereros locos, en 1979 y Gran Bretaña gradualmente aprendió lo que era trabajar de nuevo.

Todo tiene que ver con la UE, a la que se le atribuye salvar a Gran Bretaña, evitar la Segunda Guerra Mundial, poner fin al hambre en el mundo, inventar la penicilina, la rueda, el riego y los derechos humanos.

¿Te das cuenta de que incluso “radical” Jeremy Corbyn y John “Soy un marxista” McDonnell ahora solo propondrá una tasa impositiva máxima de 50p? Me doy cuenta de que debes ser demasiado joven para recordar, pero ¿puedes comprender la enormidad de la pantomima socialista que llenó los años 60 y 70? John y Jeremy lo recuerdan bien, fueron parte de eso.

¿No te imaginas que hay una razón por la cual el actual “Gobierno en espera” no propondrá los niveles impositivos superiores más de 10 veces más bajos que el Nutter en jefe de su época, Wilson?

Incluso los marxistas en el trabajo se dan cuenta de que fueron sus predecesores quienes destrozaron la economía. ¿Un bulto o dos? Beberse todo.

Answer 8

Cualquier cosa podría pasar.

Empeorar en peor situación que Grecia realmente tomaría algo de trabajo.

Gran Bretaña está en un punto fuerte, al menos en el lado del trabajo. Hay más trabajos que personas.

No puedo esperar para ver cuántas respuestas van a predecir fatalidad y tristeza. A esas personas les digo que se vayan, que se vayan y no vuelvan.

Answer 9

Sí, y también podría ser opuesto a cualquiera que diga saber exactamente y lo declare públicamente (sí, Mike Carney, lo estoy mirando) es, en el mejor de los casos, adivinar y, en el peor de los casos, mentir.

Depende de la gente de este país unirse y hacer que este proceso sea un éxito, y tal vez si los medios de comunicación pudieran calmarse sobre la retórica y simplemente contarnos los hechos sin incluir su sesgo, todos podríamos relajarnos.

Answer 10

Si el Reino Unido vuelve a girar a la izquierda y Venezuela venera a Jeremy Corbyn se convierte en primer ministro, entonces posiblemente.

Answer 11

Sí, pero una consecuencia involuntaria podría ser que el Reino Unido prospera como nunca antes.

Answer 12

¡Nadie lo sabe!

Sin embargo, todo este meado sin dirección está causando una gran incertidumbre, lo que definitivamente es muy dañino,