Si en los próximos 5 a 10 años, el Brexit demuestra ser un gran error histórico y un desastre económico, cuán rápido en la práctica podríamos volver a unirnos a la UE, y si hubiera un procedimiento acelerado para que un ex miembro clave vuelva a entrar de nuevo con relativa facilidad?

Esta es una respuesta repetida de un comentario que hice en una de las publicaciones de Nicholas Stones.

Nicholas compara el Brexit con el impuesto a las encuestas, que se me había ocurrido de alguna manera … incluso el cronograma puede ser el mismo (acordado en 1987, implementado en 1990 abandonado en 1992).

El impuesto de la encuesta fue muy popular entre los lectores de Daily Mail / Daily Express. Básicamente, la idea era atornillar a los pobres y, por supuesto, les encantó.

Entonces, la realidad real de que tendrían que pagar más amaneció a medida que las facturas caían sobre sus esteras.

En ese momento yo era un gimp que trabajaba para una organización de noticias. Me pagaron £ 30 por semana, de los cuales tuve que pagar £ 10 al impuesto municipal. Estuve en el motín de Poll Tax (pero trabajando) y fueron mis contemporáneos los que se sublevaron. Pero no fueron ellos los que se deshicieron del impuesto a las encuestas, fueron los lectores de Mail and Express los que vieron que sus tarifas aumentaron un 20% más o menos.

Mi teoría es que alrededor del 10% de la población del Reino Unido tiene una opinión sobre esto por la que están dispuestos a PAGAR. Felizmente estaría un 30 o 40% peor para que el Reino Unido siga siendo miembro de la UE, estoy en el 10%. Hay otro 10% que felizmente estaría peor para que el Reino Unido pueda abandonar la UE.

El 80% restante no tiene una visión distinta de ninguna manera, SIEMPRE SI NO SE AFECTA SU NORMA DE VIDA.

Recientemente se ha hablado mucho sobre el Brexit “Sin acuerdo”, que se ha distraído exactamente de lo que podríamos obtener de la UE como acuerdo.

¿Acceso al mercado único? Imposible sin las cuatro libertades.

¿Un acuerdo de libre comercio de todos los bienes y servicios? No si dejamos la unión aduanera.

Entonces, lo que queda es un acuerdo de libre comercio limitado que cubre bienes 60% o más fabricados en el Reino Unido, con certificación de origen.

En el momento en que ese sea el “Acuerdo” oficial, entonces el gobierno tendrá que obtener un acuerdo de transición de dos años A CUALQUIER COSTE porque lo que sea que tengan que pagarle a la UE por él, casi seguramente será más barato que ser demandado por compensación por cada exportador que pierde

Esos dos años serán como 1980–1981, ¿recuerdan que solían tener un mapa en las noticias como un mapa del tiempo, que mostraba cuántos trabajos se habían perdido esa semana? Las malas noticias serán que las compañías internacionales implacables que usan el Reino Unido como trampolín hacia Europa se irán cada semana. Nuevamente, como a principios de los 80, la balanza de pagos se convertirá en una obsesión nacional, las personas estarán terriblemente nostálgicas por el momento en que podríamos tener un déficit del 7 1/2% Y tener tasas de interés del 1/4%.

¿Cómo reaccionará el 80% a eso? Mi propia opinión es que, al igual que el impuesto a las encuestas, habrá disturbios, pero no serán los manifestantes los que harán imposible el Brexit … habrá un golpe dentro del partido Tory y los nuevos líderes anunciarán un nuevo “Acuerdo” con la UE, que es un acuerdo tipo “Noruega +”.

Así que 5–10 años no es realmente una posibilidad, serán más como 5–10 meses, ya que dudo mucho que el electorado británico lo aguante por mucho más tiempo, a menos que Argentina invada las Malvinas.

Creo que tomaría la mejor parte de una década.

  1. Tendría que demostrar que fue un error en primer lugar. No creo que eso sea necesariamente tan evidente como uno piensa, incluso si realmente lo fuera.
  2. Tanto los laboristas como los conservadores tendrían que adoptar un manifiesto para ofrecer un referéndum sobre la reincorporación y luego formar un gobierno con ese boleto. Recuerde, este referéndum presupondría la pérdida de la libra y unirse al Área Schengen.
  3. El proceso completo, como cabría esperar de la UE, es insoportablemente complejo y cada país debe ratificar su membresía. ¿Se opondría si pensaran que el Reino Unido podría querer irse nuevamente?
  4. Serbia solicitó su membresía en 2009 – hace 8 años . Sí, los capítulos aquis para el Reino Unido convergerían muy rápidamente, pero como hay 34 capítulos, posiblemente 35 con la pregunta irlandesa, sería una cuestión de capacidad.

    Creo que tomaría al menos 8 años reunirse con un importante partido del Reino Unido que anuncia una política para celebrar un referéndum para volver a ser miembros de pleno derecho.

¡Hay dos lados para esto! La actitud de la UE ante una solicitud de reincorporación dependería de la medida en que percibieran un verdadero cambio radical en las actitudes británicas (no querrán volver a pasar por la molestia unos años más tarde), sino también de cómo están manejando la situación. otros problemas que, en el mejor de los casos, solo están poco relacionados con la membresía británica (o no). En la actualidad, los 27 enfrentan problemas con el equilibrio de poder / autoridad entre las naciones y el centro. Cómo se estaba desarrollando eso podría tener una profunda influencia en la actitud general hacia la membresía del Reino Unido.

Si Gran Bretaña decidiera unirse a la UE en algo como el estado actual de la UE, sería llevado a los limpiadores.

Sin procedimiento de vía rápida, sin reembolso, sin concesiones. 100% de acuerdo con todo lo que Bruselas quiere (con Bruselas tomando sugerencias de todos …) y únete al Euro.

En serio no puedo ver eso.

Es muy posible que seamos Noruega + = en el Mercado Único, contribuyendo, en la Unión Aduanera (el +)

Pero no creo que la división del Reino Unido permita políticamente la entrada real, y no creo que la UE quiera la molestia de que estemos dentro

“Semi-detched” se adapta mejor a todos

No, no sería fácil. La UE sería muy consciente de que las fuerzas que condujeron al resultado del referéndum seguirían vigentes, en particular la prensa popular rabiosamente hostil. La UE no querría seguir jugando a las burlas con un país con el síndrome del ‘mocoso malcriado’, políticos ridículamente incompetentes y una gran parte de la población sumida en nostalgia y delirios.

No habrá una UE en 5 años.

El abismo norte-sur abierto por el puño de hierro del euro y la rebelión este-oeste sobre el marxismo cultural destrozará al naciente EUSSR.

La UE es más que una gloriosa “cámara de comercio”. Mucho más. La intención explícita y reciente de Junker de unificar Europa desde Galway al Bósforo bajo las instituciones de la UE, nuevas y viejas, arroja gasolina sobre las llamas del nacionalismo en todas partes.

En todos lados. ¡No solo los disminuidos lectores de Daily Express de Cataluña, Austria y Sunderland, sino hasta los niveles más altos de gobierno con derecho en muchos ‘nuevos’ países de la ex-Unión Soviética cuyos líderes aprendieron su comercio bajo la Rusia totalitaria y parecen abrazar completamente la democracia en menos de 25 años! El nacionalismo será su “causa justa”, el resultado será el rechazo de la URSS.

No es un problema del Reino Unido claramente. Pero tenga cuidado con los adivinos que intentan hacerle ver a la UE como un mercado alegre y colorido donde todos prosperan. No lo es La máscara está resbalando y son los nuevos estados los que retrocederán. El Reino Unido simplemente ha demostrado que la disidencia es realmente posible.

Hablar así puede convertirse en una profecía autocumplida. Los contribuyentes a Quora no son representativos del público en general. Nadie sabe lo que sucederá en el próximo mes, y mucho menos cinco o diez años. Personalmente, soy muy optimista sobre nuestras perspectivas en el mundo libre de las restricciones de la vieja y cansada UE.

Claro, pero tendríamos que decir adiós a nuestro reembolso, a la Libra ya las fronteras cerradas.

Sin embargo, lo bueno es que cuando cambiemos al euro, la libra será tan débil que parecerá que todo se está volviendo más barato.

More Interesting

Brexit y Trump son considerados como un nuevo proteccionismo. ¿Qué significa esto?

¿Crees que salir de la UE es algo malo?

¿Cuándo colapsará la Unión Europea?

Brexit: ¿La UE está presionando por un arreglo financiero primero porque saben que van a tener que ceder ante el acuerdo comercial?

¿Cuándo dará David Davis a los parlamentarios los consejos detallados recopilados por el DExEU sobre los efectos del Brexit en la economía y el empleo?

Con la UE presionando por una ‘unión cada vez más estrecha’ en algún momento en el futuro, ¿veremos a los políticos de los estados miembros arrestados por rebelión y sedición si tienen una votación al estilo Brexit?

¿Existe alguna forma de unidad entre los euroescépticos de derecha e izquierda, como los que encuentran que la UE permite que haya demasiados inmigrantes que no se asimilan, así como los comunistas euroescépticos que consideran que la UE es una entidad capitalista oligárquica?

¿Por qué el español todavía no es tan bueno en inglés? Es un país perfectamente occidental, y no tan pobre como para explicarlo sobre la pobreza y la falta de infraestructura en línea. He conocido a muchos que no hablan una palabra.

¿Por qué y cómo apoyó Rusia el Brexit?

Si Cameron hubiera presentado el referéndum de la UE como una decisión “familiar” sobre la preferencia de voto, ¿habría reducido el voto reaccionario a favor de las implicaciones a largo plazo para todos los miembros de la familia?