¿Por qué India no puede darle Cachemira a Pakistán?

Digamos que India decide renunciar a Jammu y Cachemira. ¿A quién le dará?

¿A los sunitas del valle, chiitas de Kargil y Budgam, musulmanes Gujjar / Pahari de Rajouri, Doda y Poonch, hindúes de la región de Jammu o budistas de Ladakh?

Para las personas que no han estado siguiendo los enfrentamientos étnicos en todo el mundo, la respuesta sería simple. Dáselo a los musulmanes, que son mayoría. Por supuesto, cuando India se dividió si no se dividía en función de la religión, podrían preguntar.

El islam no es una etnia. Si la religión es la única base de división, ¿por qué Pakistán se sometió a una nueva división para formar Bangladesh? ¿Por qué los enfrentamientos sectarios chiítas-sunitas están destrozando a Pakistán ahora? ¿Por qué están destruyendo los lugares sagrados de los demás? Y si la religión es el único atributo de la etnicidad, ¿por qué ahora arden Siria, Yemen y otros lugares de Oriente Medio?

Al igual que la propia India, Jammu y Cachemira es un crisol de etnias, construido a lo largo de siglos de tolerancia y aceptación.


Veamos el mapa étnico del estado.

Llamando al farol de Cachemira pro Pakistán

Aquí están los siguientes grupos principales de Cachemira:

  1. Ladakh [budistas]
  2. Kargil [musulmanes chiítas]
  3. Rajouri / Poonch [Pahari / Gujjar]
  4. Jammu [hindú]
  5. Gilgit-Baltistan [tribus y musulmanes chiítas] – en Pakistán ahora
  6. Valle de Cachemira [musulmanes sunitas]
  7. Pakistán ocupó Cachemira [musulmanes sunitas] – en Pakistán ahora

Solía ​​haber un octavo grupo. En 1947, el 8% del valle de Cachemira eran panditas de Cachemira. Ahora, es cerca de 0. Sé que muchos de ellos y todos ellos se han escapado de sus hogares. Es solo un punto de partida. Lo siguiente es lo que queda de los ahmadis [el gran clérigo de Cachemira pide al gobierno que declare a los ahmadis no musulmanes] y chiítas: ¿son los chiítas cachemires los próximos panditas? Y a continuación serán los sunitas tribales [Pahari / Gujjars] que en su mayoría siguen la tradición sufí.

Y no entramos en lo que les sucede a los budistas de Ladakh o los hindúes de Jammu.

En resumen, tendríamos una violencia siria de gran tamaño en nuestras manos, con múltiples grupos étnicos destrozados y millones enviados como refugiados.

[Como nota al margen, este es el mismo problema que India enfrenta en el noreste: hay un mosaico masivo de etnias allí. Por ejemplo, si cedes en un Nagalim, ¿qué pasa con los Kukis y Meiteis de Manipur?]


Si bien el lanzamiento de piedras y la violencia llaman la atención nacional, los lectores nacionales no se dan cuenta de que la mayoría proviene de un par de distritos: Anantnag, Shopian, Kulgam y Kupwara. Incluso en el valle, los distritos de Baramulla, Ganderbal y Budgam son bastante tranquilos.

¿Deberíamos abandonar todo el estado debido a una minoría vocal de lanzadores de piedras? ¿Qué le sucede a la mayoría silenciosa, el crisol de etnias allí? ¿Deberíamos reemplazar la llamada hegemonía india con la hegemonía del valle sunita? ¿Deberíamos dejar la región al caos como en Siria, Yemen y Afganistán? Si crees que las pistolas de perdigones son horribles, espera ametralladoras y bombas reales como en Medio Oriente.

¿Y cuál crees que está mejor posicionado para manejar una enorme diversidad: Pakistán, una Cachemira independiente o India? ¿Cuál tiene un mejor historial?

Recuerde, el estado votó en un partido “nacionalista” en una coalición BJP con una participación electoral mucho mayor que casi cualquier elección estatal. Elección de la Asamblea Legislativa de Jammu y Cachemira, 2014. E India fue la que estuvo presionando por un plebiscito durante mucho tiempo e incluso presionó a la ONU por ello [Resolución 47 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas]. ¿Por qué India haría eso si no confiara en ganar la mayoría de las personas en el estado?

Como el ex jefe de personal del ejército, general Roychowdhury, dijo que India podría llevar a cabo un plebiscito incluso ahora [¿Por qué este es un momento oportuno para que la India pida un plebiscito en Jammu y Cachemira?], Pero el problema es todo tipo de ramificaciones, incluido el violencia y derramamiento de sangre que preceden en hacer que la gente vote en las líneas correctas.


EDITAR: Algunas personas compararon la situación de Cachemira con la India colonial. Es un argumento bastante antiguo que no retiene mucha agua. Ignorando el hecho de que India no es una potencia colonial ni Cachemira es una colonia, el argumento falla por las siguientes razones:

  1. El movimiento del Congreso pudo hablar por todos los indios, en todas las religiones, castas, idiomas y regiones. Por lo tanto, Gran Bretaña pudo transferir el poder fácilmente.
  2. El liderazgo del Congreso era maduro y de renombre mundial: Gandhi, Nehru, Patel, etc. y, por lo tanto, eran capaces de hacerse cargo de una nación diversa.
  3. India también ha demostrado que sus detractores dudaban de la viabilidad de la nación, pero integraron con éxito diversas regiones y comunidades.

¿Cuál es el equivalente del movimiento del Congreso en Cachemira? ¿Quién es el equivalente de Gandhi y Nehru que pueden hablar por todos los Jammu y Cachemira – los sunitas, chiítas, hindúes, sijs y budistas del estado? Si realmente construyes un movimiento tan maduro e igualitario que pueda tomar el estado de manera responsable, muchos indios estarán abiertos a la idea de una Cachemira independiente. Sin embargo, ni siquiera se parece remotamente a uno.

Jajajaja ¡Que pregunta! Es cierto que preguntas como esta hacen de Quora un lugar tan ‘entretenido’, ¡en medio de todas las conversaciones serias que ocurren en todas partes!

Entonces, sí, volviendo a la pregunta, lo primero (pregunta / respuesta) que viene a mi mente es:

“¿Por qué no puedes dejar que los matones tengan tu casa?”

Dame un argumento válido que demuestre que estoy equivocado. ¡Juro que eliminaré mi respuesta!

Históricamente, geográficamente, culturalmente, filosóficamente, Cachemira siempre ha sido parte de la India. (De hecho, Pakistán también ha sido el mismo, sin importar lo que digan o hagan en la actualidad). Entonces, ¿dónde surge la pregunta de dejar que Pakistán tenga Cachemira, querido?

La línea de tiempo para la historia de Cachemira lo demuestra. Ya sea el Imperio Mauryan, el Imperio Kushan, los Mughals o los Sikhs, Cachemira siempre ha sido una parte integral de la India. Solo, después de la independencia, nuestros hermanos mimados pensaron que si habían logrado sacar un país separado de la India para ellos, también podrían lograr integrar el estado de Cachemira. De ahí la amarga lucha que nunca se ha detenido realmente.

Para ser sincero, somos nosotros quienes siempre hemos tenido que pagar por la pérdida. Ya sea el gran presupuesto, tenemos que asignarlo para la defensa de Cachemira, o la gran pérdida de vidas humanas, o la falta de vivienda de los Pandits de Cachemira, siempre hemos tenido que pagar un precio enorme por Cachemira. Pero por qué no deberíamos nosotros. Es nuestro y, por lo tanto, definitivamente es nuestro para proteger. Entonces, ¿qué han ocupado ilegalmente nuestros hermanos mimados? Depende de nosotros luchar por.

Y, si realmente tiene que ver lo que estamos obteniendo de Cachemira, puedo darle una lista para ello:

(i) La Gran Cuenca – Cachemira es una cuenca para un buen número de ríos. India definitivamente puede controlar el flujo de los ríos en Cachemira y permitir que sea drenada a las fértiles llanuras de Punjab. Además, vale la pena señalar que el 40% de la electricidad producida por NHPC proviene solo de Cachemira.

(ii) Industria del turismo: Cachemira, como es conocido mundialmente, es un verdadero paraíso en la tierra. Incluso sin la estabilidad adecuada, Cachemira logra obtener un buen turismo. Solo imagina lo que puede ser sin ninguna tensión. ¿Te imaginas su potencial en términos de turismo?

(iii) Importancia estratégica: Cachemira, que se destaca entre China y Pakistán, definitivamente tiene su importancia en la estrategia. Con nuestros vecinos nucleares hostiles en lugares tan cercanos, definitivamente juega un papel importante en la separación de los dos ‘amigos’ de hacer más daño a la India. Imagínese, qué pasaría si toda la masa continental de Cachemira ya no perteneciera a la India … Le da escalofríos, ¿no?

(iv) Industria de frutas secas: Cachemira es la capital de la industria de frutas y hortalizas secas de la India. También vale la pena mencionar son las manzanas de Cachemira.

(v) Sauce de Cachemira: Sí, los murciélagos que hemos visto llevar a Sachin o Sir Vivian Richards son de los sauces de Cachemira. Entonces, tenemos una buena industria allí para los murciélagos de cricket.

(vi) Industria de alfombras: los chales y las alfombras de gran calidad se exportan a todo el mundo. Así que allí también tenemos una buena industria.

Lo anterior son solo indicadores y estoy seguro de que, si miramos más profundamente, obtendremos más de los beneficios que tenemos con Cachemira como parte de la India. Sin embargo, no es mi intención mostrarlos como las razones por las que deberíamos tener legítimamente Cachemira. Mira, Cachemira nos pertenece y eso siempre será. Solo tienen el propósito de señalar la contribución que Cachemira hace para la India, una razón más por la que debemos luchar por ella y apoyarla hasta nuestro último aliento, como lo hacemos por todos nuestros activos.

Como mencioné anteriormente, Cachemira ha sido, es y siempre será parte de nuestra gran nación. Lo único es que, nuestros hermanos malcriados, habiendo ocupado una parte de ella ilegalmente, han comenzado a soñar despiertos con ocupar su totalidad. Cuanto más rápido salgan, mejor será para ellos. Jai Hind!

Déjame intentar responder esto objetivamente. Durante la era anterior a la independencia, se redactó un instrumento de adhesión que fue aceptado por un gran número de estados principescos que se unirán y seguirán siendo parte de la nación recién formada o en proceso de trabajo, es decir, India.
Este documento legal fue aceptado ampliamente porque la mayoría de la población de estos territorios estaba gobernada por el gobernante de la misma religión. Para el ex estado de Gwalior era un estado dominado por los hindúes gobernado por un gobernante hindú. Sin embargo, hubo algunas excepciones, como Cachemira, donde la población mayoritaria, es decir, los musulmanes, eran gobernados por un gobernante hindú. Otro ejemplo fue Junagarh, donde la mayoría de la población hindú estaba gobernada por un musulmán Nawab. Hubo algunos otros estados poco dispuestos, como Hyderabad, que trataron de negociar duro para obtener un estado autónomo o una independencia total. Hyderabad era un poco demasiado aventurero cuando trató de tomar la opción militar. Su revuelta fue recibida con mano dura y hoy Hyderabad es un bullicioso metro con negocios, buena infraestructura, sistema educativo y alta tasa de empleo.
Volviendo a la situación específica de Cachemira, donde su gobernante Maharaja Hari Singh firmó el documento legal para unirse con la India. Su acción estuvo gobernada por muchos factores, como la amenaza visible de la cruzada entrante de la tribu y del ejército paquistaní para anexionarse Cachemira por la fuerza. Luego, el gobernador general de la India había especificado que cuando las condiciones vuelvan a la normalidad, se debe realizar un plebiscito si se cumplen las siguientes condiciones. Tenga en cuenta que estas no son palabras exactas del Instrumento de Adhesión.
1. Invader debería eliminar su presencia militar del suelo de Cachemira.
2. India mantendrá una presencia militar mínima para disuadir cualquier evento de agresión.
Como ninguna de estas condiciones se cumple, ya que Pakistán nunca eliminó su presencia militar y no permitió que las condiciones volvieran a la normalidad y, por lo tanto, la India no puede permitirse mover su ejército y llevar a cabo un plebiscito.
Además, la India tiene razón al considerar a IOA como documento final permanente, ya que ha tratado a todos los demás estados principescos como iguales. No puede permitir ninguna excepción que afecte su soberanía.
Además, el camino que tomaron los jóvenes de Cachemira a fines de la década de 1980 y principios de los 90 a través de la militancia arruinó no solo su propio futuro, sino también la próxima generación que sufrió. La industria del turismo y la artesanía, que eran las principales industrias del valle, se vieron gravemente afectadas. Entonces, todos los cachemires deben entender que otros estados principescos de la era anterior a la independencia también perdieron su propia identidad, pero se unieron entre sí e hicieron un hermoso dominio independiente que conocemos como India. La nación fue construida sobre principios de igualdad y justicia para todos. La nación está paralizada con miles de problemas, pero está trabajando y buscando soluciones para cada uno de sus problemas uno por uno. Las personas no confían en sus líderes debido a la corrupción, pero confían en la configuración democrática y tratan de cambiar las cosas a su nivel. La administración civil de la nación está mejorando a pasos agigantados y preguntas, y está cambiando la antigua tradición de culpar al sistema y disfrutar de la inercia.
Puede que me haya desviado un poco, pero cuando se trata de mi nación, me emociono un poco y me dejo llevar. Al final, diría que no se trata de entregar una pulgada de India a nadie. India es para Cachemira y Cachemira es para India, somos hermanos y hermanas de la misma tierra. Puede estar molesto con nosotros por miles de razones y también guardamos algunos rencores en su contra por su apoyo a Pakistán y por arrojar piedras a nuestros jawans del ejército, incluso cuando estuvieron con usted durante las calamidades naturales, aún somos una familia y deberíamos resolver Nuestras diferencias internamente.

Cachemira es una parte integral de la India. No veo por qué India debería considerar regalarlo a nadie.

No sé por qué la gente habla sobre el referéndum / plebiscito sin haber leído la resolución de la ONU.

  1. El plebiscito primero necesita que Pakistán retire su ejército de Cachemira. Ese es el primer paso.
  2. Después de eso, a India se le permitiría mantener una presencia militar lo suficiente para defenderse de la agresión de Pak.
  3. Después de que estos pasos se hayan cumplido secuencialmente a satisfacción de la ONU , se realizará el plebiscito.

Pakistán nunca cumplió el primer paso. Si hay alguien que le tiene miedo al referéndum, es el propio gobierno de Pak.

Además, no olvide que Cachemira no solo pertenece a los musulmanes de Cachemira, sino también a los expertos de Cachemira. Ahuyentarlos y luego exigir un estado separado es nada menos que ser matones. E India eligió lidiar con eso suavemente al principio. Pero los cachemires decidieron escalar el asunto, y ahora, India tendrá que explorar “otras formas”. La gente radical en Cachemira necesita entender que no puedes seguir quejándote de algo y luego tener las cosas a tu manera.

Cachemira no es un problema. Pakistán lo convirtió en un problema. No sé si hará que el sur de Asia sea próspero, pero seguramente está desangrando económicamente a Pakistán. Mire todos los recursos adicionales que Pakistán está asignando a su presupuesto de defensa. Cada vez que la India firma un acuerdo de defensa, los medios de Pak crean una paranoia al respecto, y los militares de Pak tienen una excusa para pedir más fondos. Pakistán tiene que salir de su presupuesto y asignar más dinero por una causa inútil.

Si esto continúa, solo puedes imaginar lo que sucederá con la economía de Pakistán. ¡CPEC no es nada! Está diseñado para beneficiar a China. Puede que nunca se complete tampoco. India y su economía continuarán creciendo incluso después de 20 años. Lo mismo para China. A este ritmo, Pakistán siempre está obligado a pagar deudas.

Es ‘Pakistán’ quien debería renunciar a la idea de adquirir Cachemira. Han pasado 70 años desde la independencia. Tiempo suficiente para darse cuenta de su error. Esa es la clave para hacer que Pakistán prospere. ¡El sur de Asia será próspero con o sin Pakistán renunciando a Cachemira!

Lo ves tú mismo. Hay algunos problemas en Cachemira en este momento. Lo resolveremos

India – Lo está haciendo bien

China: bien

Bangladesh – Lo está haciendo bien

otros países del sur de Asia – bien

Pakistán: ni obtener Cachemira ni hacerlo mejor que hace 10 años. Waged 4 guerras. Los perdí a todos. ¡Todos los recursos completamente desperdiciados! Solo por unos pocos lobos presentes en el ejército. ¿Había alguna necesidad de guerra? ¿Qué ganó Pakistán al final de 70 años de búsqueda inútil? ¡Nada! De hecho, perdieron una parte, es decir, Bangladesh, que está mejor que Pakistán en estos días, y continuará haciéndolo. ¡Esto es triste!

Si Pakistán renuncia a su obsesión con Cachemira, nadie más se beneficiará tanto como Pakistán.

Permítanme informar poco sobre la ideología de Pakistán.

1. Todos los pakistaníes evolucionaron a partir de una gran civilización conocida como civilización del valle del Indo, por lo que las personas cuya herencia es de la civilización del valle del Indo se denominan hindúes (no como una religión), pero cultural, genéticamente, etc. Todos somos iguales si es hindú o musulmán Pero Pakistán nunca acepta que creen en el Islam wahabi, en el que creen que solo hay una religión y cultura, y es el Islam. No estoy perjudicando la creencia de nadie, pero permítanme comentar lo que es muy cierto: el 90% de todas las cosas en Pakistán evolucionaron a partir de la cultura hindú o hindú, dijeron que odian a los hindúes, pero aún siguen la mayoría de la cultura que sigue un hindustani en la India. Su idioma, alimentos, percepción, todo evolucionó de la cultura hindustani, pero aún así las autoridades paquistaníes:

1) Odiamos a los indios o a los hindustanes porque no seguimos estrictamente las leyes del Islam, pero amamos a los chinos porque tal vez hay más personas en China que siguen estrictamente el Islam (ironía). Hay una importante población musulmana en la India, algunos musulmanes también están en buenos puestos y se ganan una gran reputación como actores, hombres de negocios, médicos, ingenieros, ejército, etc. pero aún así seguirán diciendo que los musulmanes están oprimidos en la sociedad india. Hay leyes especiales para los musulmanes y reservas para los musulmanes en alguna cuota de trabajo, siendo minoría, pero la pregunta es si Pakistán realmente quiere hacer algo bien: la tarifa para los musulmanes de la India, la respuesta es grande NO, quieren dividir a la India para que el desarrollo indio se deteriore, con el tiempo, entonces sería muy fácil dominar y torturar.

Si uno puede recordar durante 1971 cómo los funcionarios pakistaníes torturan y asesinan a muchos musulmanes de Bangladesh y quieren imponer su cultura mediante la eliminación de la cultura bengalí en su conjunto, dijeron que solo se hablará urdu en Bangladesh y no bengalí, que fue la causa principal, también Algunos funcionarios pakistaníes dijeron: si los bengalíes no son fantasmas, ¿a quién llamo fantasmas? Por lo tanto, son demasiado brutales en su naturaleza, es falso pensar que están tratando de favorecer a la sociedad musulmana, solo están tratando de dominar creando un falso estado islámico.

2. Quieren dar una falsa impresión de un estado islámico donde las leyes y regulaciones islámicas se siguen de manera muy estricta, es solo una evaluación falsa, quieren dominar a las minorías y las poblaciones musulmanas bajo su control, de modo que el beneficio solo gane los pueblos que dirigen el gobierno pakistaní y no el hombre común, se puede ver el nivel de vida y compararlo con un hombre común y políticos paquistaníes, comparar con India la diferencia es mucho mayor porque solo quieren el beneficio de los hombres comunes que lo hacen No sé mucho sobre educación, etc. Es muy fácil dar una falsa impresión del estado islámico y saquear a los hombres comunes.

3. Explosionan en su propia Masjid y culpan a los espías indios por todo esto, incluso ISI ha asumido la responsabilidad de la Explosión de bombas en Baluchistán que tuvo lugar el año pasado, pero culpan a los Espías indios que se escondieron en Pakistán e hicieron la explosión de la bomba, ¿cómo? Se están mostrando noticias falsas en el Canal de Noticias de Pakistán y en ISPR en YouTube. Hicieron esto porque Baluchistán favoreció a India en algunos casos, como cuando el terrorista mató a 19 hombres del ejército en Uri, luego favoreció a India por el ataque quirúrgico, pero qué mal han hecho, se realizó un ataque quirúrgico para terminar el terrorismo, no el ejército paquistaní, pero explotar a Masjid porque quieren propagar una noticia falsa de que un musulmán no puede destruir su propia Masjid y todo esto lo hace un hindú hindú, así que odie a los indios.

4. Quieren destruir completamente la economía india y quieren dominarnos porque esa es la mentalidad de una autoridad pakistaní de dominar a los indios y obtener el beneficio de ellos al torturar, matar y lo que no, como hizo Inglaterra antes de la partición. Pero no es fácil si India se vuelve más poderosa.

5. Son los más Gaddar o Traidores, saludan a Jinnah por hacer de Pakistán un país separado y una lucha por la libertad que se hizo solo en beneficio de los ZAmindars, el empresario y la autoridad superior para separarlo de la India, y todos saben cuán religioso es Mohammad Ali Jinnah Estaba . Él creó un país separado al propagar un sentimiento falso entre los jóvenes musulmanes de que los indios terminarán con el islamismo si vivimos juntos, por lo que es mejor obtener una tierra separada en nombre del estado islámico, y hoy todos conocen el nivel de vida de Pakistán, economía de Pakistán, PIB de Pakistán, etc. en comparación con la India, ¿es mucho mejor?

Un indio saluda tanto a Asfaqullah Khan como a Netaji Subhash Chandra Bose por la lucha por la libertad que dio toda su vida por una Tierra, tanto por Pakistán como por India, contra el dominio británico, pero si Pakistán lo admite, no los saludarán ni sentirán su sacrificio. , porque solo saludan al Mullah islámico que da ideas wahabi, porque Pakistán fue creado solo para odiar a la India.

6. Dijeron que siendo hindú no se puede ser su amigo, sea cual sea el sacrificio que haya hecho por ellos en cualquier medida, pero aún así son su enemigo, una vez que Gandhiji se acercó a Jinnah y le dijo que no dividiera a India y que ambos vivirían juntos y trabajarían juntos, por mejora de todas las personas en la India, pero Jinnah nunca quiso esto, quería ser el líder supremo y le dijo a Gandhiji que él no es su amigo porque solo un hombre islámico tiene derecho a hacer amistad con él, puedes entender que Jinnah falso sentimiento religioso de cuán religioso era, pero su verdadera intención era hacer una tierra separada y dominar a las personas para su mejora y no para la mejora de las personas, pero desafortunadamente no pudo disfrutar de todo el lujo que piensa tener por mucho tiempo y falleció muy pronto. después de que Pakistán obtuvo su independencia.

7. Quieren que la Cachemira india forme parte de Pakistán, han ocupado casi la mitad, pero aún quieren que domine toda la tierra, dijeron que Cachemira es pakistaní. Si decimos que Pakistán debería unirse con India, porque todos los pakistaníes son hindustani porque son de hindustan y nuestra fuente de herencia es la misma porque incluso antes de que los mogoles invadieran la India, Sindh era una provincia india de donde surgió la civilización del valle del Indo, nos darán calumnias porque quieren separar cada parte de la India para su propio mejoramiento. Entonces, ¿cómo se puede pensar que están tratando de mejorar a los pueblos que viven creando un país separado dentro de un país? Sindh debería ser parte de Hidustan, porque las personas de Sindh son más hindustani que las personas que viven cerca del río Ganges, como un referencia Sugeriría la conferencia de Tarek Fateh, quien es el escritor paquistaní pero ahora vive en Canadá debido a su atrocidad, las autoridades paquistaníes lo encarcelaron dos veces cuando intentó o transmitir la verdad misma.

8. En nombre de Wahabi Islam, separando a los países, haciendo afirmaciones falsas, dando refugios a la famosa mafia india: Dawood Ibrahim, etc. terrorista – Osama Bin Laden, dijo Hafiz, Syed Salahuddin, drenando el cerebro de los jóvenes musulmanes en India, como insistiendo en los jóvenes de Cachemira – Burhan Wani para recoger armas, matando gente en India por ataque terrorista, explosión de bomba, daño a la economía india, impresión falsa Indio Currencey, secuestrando y violando a las minorías paquistaníes en Pakistán, puede ver la condición de los cristianos paquistaníes en Tailandia Solicitantes de asilo, hindúes paquistaníes en la India y muchas partes del mundo donde huyen al no tolerar más la tortura y no pensar si el próximo país lo hará. darles un refugio, muchos de los solicitantes de asilo en Tailandia están en la cárcel, incluidas mujeres y niños, no se les permite conocer a su esposo en la cárcel, puedes ver sus condiciones de vida en los videos de YouTube. Pakistán todavía niega todo y quieren pruebas, ¿todo en los mundos tiene pruebas? Incluso las matemáticas y la física más lógicamente no tienen pruebas, pero los refugiados, el terrorismo, el tráfico de personas y las niñas violadoras para convertir las religiones exigen todas las pruebas, entonces solo las personas lo harán. hacer algo en contra de eso. Es demasiado patético por qué las personas hacen oídos sordos y culpan a las personas de la India por su propio beneficio político. Los pueblos de Cachemira quieren que se separen de la India porque los hombres del ejército indio están presentes allí en grandes cantidades, los están atropellando, está bien, pero ¿no es cierto que algunos jóvenes de Cachemira lavados de cerebro quieren que sea parte de Pakistán? Esto es lo que se llama sacrificio por el propio país, si quieren limpiar el terrorismo pueden hacerlo muy bien, pueden cerrar todos los contactos de las autoridades pakistaníes y terminar con el terrorismo, pero no lo harán, porque los paquistaníes los sobornan. funcionarios en gran cantidad. Esto sucedió en Punjab hace mucho tiempo, cuando Pakistán ayudó a la ideología de Khalistan entre los jóvenes sijs de que querían que Punjab fuera una tierra separada de la India, y la nueva tierra será Khalistan, la tierra de los puros. No se trata de mitos de que hoy este movimiento todavía está en marcha y muchos activistas están participando en él, pero también es entender que Punjab obtiene muchos beneficios de la economía india, el trabajo de una UP, Maharastra, etc. u otras partes si no se les paga. impuestos, entonces sería imposible construir infraestructura en Punjab, también Punjab contribuye con muchos pensamientos, muchos punjabi como Manmohan Singh, etc. son hombres muy importantes que son una necesidad real para la India. Entonces, ¿es justificable ser un traidor en la propia tierra para vivir mejor y separarla del resto del país y no pensar en nadie en las otras partes del país, el Ejército está presente solo para combatir al terrorista de Pakistán y no para matar a la gente común, quieren hacer todo por ellos porque son su propia gente, pero arrojar piedras al ejército y la violencia contra ellos es demasiado patético. Todos en la India sienten sinceras condolencias por las personas que fueron asesinadas por la ira y la lucha. Definitivamente no es justificable ayudar a Pakistán para esto.

9) Los pueblos pakistaníes lanzan videos en youtubes donde muestran que están listos para destruir India, están construyendo un nuevo sitio nuclear y algún día dispararán una bomba atómica. Es difícil entender por qué India se relaciona con ellos tanto, sin ningún tipo de Por qué nuestros soldados están siendo asesinados, los terroristas nos están atacando, muchas actividades notorias también involucraron actividades de ISI, pero todavía nos amenazan, ¿por qué nadie entiende? No queremos la guerra con ellos, todo lo que queremos es paz y armonía, eso es lo mejor en nuestra cultura, pero aún así quieren una guerra donde les guste lanzar bombas atómicas en la India y destruir a la humanidad, la cultura, la economía y todo lo de la India.

Nadie sabe por qué son selfisih en ese punto?

10. Están sobornando a personas de toda la India para que se unan a su Grupo: IS I, que han publicado un video en Youtube a través de ICPR, que incluso un mendigo en la calle puede ser un agente ISI, un profesor, un imán o cualquiera que tenga Solo un objetivo es destruir a la India, que hace un trabajo sectret y salir muy temprano, incluso antes de que uno pueda sospechar de él, este tipo de noticias que quieren dar a los indios, no puedo compartir enlaces, pero quién está interesado pueden verlo en YouTube.

Nunca se sabe, no es comprensible, lo que realmente quieren, son muy muy egoístas y quieren destruir su propia humanidad y cultura, aunque indios pero éramos iguales antes de la partición.

Por último, tengo una pregunta: ¿todo este Islam enseña? Odio entre personas, asesinatos, destrucción de cultura, terrorismo, tortura.

Los pakistaníes dijeron que son el país islámico más responsable y todo lo que quieren que toleremos, ¿por qué?

Finalmente, me disculpo porque mi respuesta se hizo muy larga, pero no hay cura para Pakistán.

Atentamente .

¿Qué lograría eso realmente? Veamos-

  1. Un fuerte mensaje a todas las fuerzas separatistas de que la solidaridad de la India es una fruta baja lista para arrancar . Es comprensible que haya un aumento en la mafia de lanzamiento de piedras en casi cualquier lugar de la India. Demonios, el lanzamiento de piedras podría convertirse en una elección de carrera para muchos jóvenes con lavado de cerebro. Sin entrar en detalles, es suficiente decir que J&K podría ser un crisol, pero no hay escasez de calderos con fugas en el país.
  2. Un total desprecio por el mandato mayoritario que ha puesto a la alianza PDP-BJP en el poder. Sería inconstitucional por decir lo menos. Desplazará con fuerza a millones de personas, en una repetición de la partición de la India. Todos sabemos lo bien que funcionó.
  3. India también podría anunciar al mundo que es un pato sentado para las aspiraciones coloniales del siglo XXI. Si mantiene viva una guerra de desgaste durante unos 70 años, incita a su gente, envía tropas ocasionales y arma a las facciones terroristas, el GOI lo recompensará con vastas extensiones de tierra.
  4. En una repetición de la formación de Azaad Kasmir y Akshai Chin, una disminución adicional en las fronteras de la India. Con una población en crecimiento, realmente podríamos hacer con menos caridad. Con un buen gobierno en el estado, podemos esperar otros 50 años antes de revisar las propuestas. Pero una vez perdido, ¿recuperará India alguna vez el estado? Busque las islas Alaska y Kuril. Históricamente, uno de nuestros primeros ministros usó la moralidad con un pincel tan amplio que le dejó poco espacio para maniobrar con China y Pakistán . Ninguna cantidad de golpes y lamentos en los pechos en el pasado ha sido capaz de deshacer el daño.
  5. Va a manchar irreversiblemente la imagen de la India que ella ha trabajado para acumular durante el lapso de siete décadas. Si la India no puede resolver sus propios problemas fronterizos, ¿cómo va a abordar el tema mucho más delicado y mucho más importante del control climático y el calentamiento global? India se ha convertido en un líder desde la cumbre de París, y tiene la intención de invertir miles de millones en la cosecha de fuentes de energía renovables. Pero ser destrozado tiene una forma de atrofiar el potencial de uno. Un país que permite que su integridad sea mantenida como rehén por algunas cuadrillas adoctrinadas y un vecino no secular tiene un largo camino por recorrer antes de poder sentarse en la mesa alta .

Ok, ahora estoy oficialmente sin ‘guarniciones de plata’. Espero que tengas tu respuesta.

Porque no hay lucha legítima por la libertad en Cachemira.

Al final del día, esto es a lo que se reduce. El movimiento de Independencia de la India fue una revolución para la que ninguno de nosotros estuvo presente: no sangramos, no vimos a los hombres, mujeres y niños morir frente a nosotros, y no sufrimos por la opresión colonial, pero ese movimiento Es querido por todos nosotros. Somos moldeados por él, como nación, y los principios rectores de ese movimiento están consagrados para siempre en nuestra democracia.

La nuestra es una nación forjada en sacrificio, en una lucha contra las probabilidades más insuperables. Estamos aquí porque perseveramos. Porque satyagraha , la búsqueda de la verdad, es más poderosa que las balas.

E India es una idea

La naturaleza del problema de Cachemira se ha discutido muchas veces. Lamentamos, como nación, a las personas que están sujetas a las condiciones infernales que aún prevalecen en partes de Cachemira. Para los indios que mueren en la primera línea de una pelea con un enemigo que acecha en las sombras y ataca detrás de la tapa de inocentes.

Pero la idea de que Cachemira tiene un reclamo legítimo de independencia no es algo que yo, personalmente, pueda respaldar. Permítanme aclarar que todos tienen derecho a la independencia . Para una persona, eso se traduce en sus libertades personales. Para una comunidad, puede ser independencia soberana. Pero la base de tal movimiento es igualmente importante. Autoridad moral, si quieres.

Nuestros antepasados ​​lucharon juntos, sangraron juntos y murieron juntos por una nación para los indios, porque los indios estaban oprimidos. No es para una nación para hindúes, musulmanes o cristianos. La idea misma de que los hindúes y los musulmanes no pueden vivir juntos es una afrenta a la idea de la India, y aunque las últimas seis décadas han obligado a las personas de ambos lados de la frontera a aceptar ese fiasco como una realidad y tolerar el concepto de hindúes y musulmanes. ser naciones separadas ( idea estúpida ) solo para explicar la existencia de Pakistán, incluso para sugerir que luego debemos aceptar el mismo argumento nuevamente para explicar por qué Pakistán debe tener a Jammu y Cachemira, debe estar loco. La locura alimentada por los delirios de una población cegada y amordazada por una élite que se ha aferrado a ellos como una sanguijuela. Y desde la década de 1990, esta locura también se ha infiltrado en Cachemira.

Oh, espera … ¿pero dices que Cachemira se trata de Independencia? El hecho de que este “movimiento de independencia” no involucre a los Pandits de Cachemira , los Dogras , los Gujjars , los Paharis , los Bakarwalas … incluso la mayoría de los chiítas , es una fuerte indicación de lo contrario. Esto es comunal. Este es un movimiento radicalizado instigado por una potencia extranjera. Y tiene muy poco apoyo fuera de la mayoría sunita del valle de Cachemira, e incluso allí, ese apoyo es fuerte solo en unos pocos distritos.

¿Quieres más pruebas? Está en el modus operandi: lanzamiento de piedra por salarios , uso de escudos humanos , tráfico de drogas , circulación de divisas falsas , apoyo a la insurgencia armada transfronteriza de una nación que decididamente no quiere ver a Cachemira independiente, albergando a radicales y terroristas conocidos , celebrando la muerte de buscaban asesinos como mártires … la lista continúa.

Reconoceré una cosa, como creo que lo hará todo indio sensible: hay una generación en Cachemira que se ha criado en el infierno en la Tierra, y secciones de esta generación realmente creen en el llamado a la independencia sin prejuicios contra India o Pakistán. Pero tales deseos no pueden cumplirse cuando están tan contaminados en el núcleo.

Si a Cachemira se le diera independencia, tendría que ser a través de un movimiento legítimo. Una demanda democrática y no violenta que trasciende las líneas comunales y religiosas . Una demanda basada en motivos legítimos , una que no puede ser difundida por ningún tipo de solución parlamentaria, porque puede estar seguro, si hay un problema tan grande que empuja a uno de los estados a pedir independencia, haríamos todo en nuestro poder convencerlos de lo contrario y resolver sus problemas. Una demanda que encuentra el apoyo de la mayoría de todas las comunidades que tienen una participación en la región.

Porque, realmente, si tal demanda aumentara, ¿nos opondríamos? Realmente no puedo decir que nosotros, como indios, lo haríamos. Porque la libertad es una idea, un derecho inalienable, y si la gente realmente desea ser libre, por el bien de sus libertades, entonces, como nación fundada en la lucha por ser libre, India no puede oponerse.

Sin embargo, pregúntese, dejando de lado sus puntos de vista personales y mirándolos de la manera más objetiva posible: ¿ es eso lo que está sucediendo en Cachemira?

Creo que todos sabemos que no lo es.

La tierra de Jammu y Cachemira ha sido durante mucho tiempo un conflicto entre India y Pakistán. Este tema polémico también es muy importante para la estabilidad regional en una de las regiones más pobladas del mundo.

La causa principal

India recibió J&K como resultado del Instrumento de Adhesión. Si bien el reclamo de Pakistán sobre J&K radica en el hecho de que es una provincia de mayoría musulmana y, según la partición, debería haberse unido a Pakistán.

La realidad

La mayor parte de J&K está firmemente controlada por India con India que tiene una gran ventaja estratégica.

La importancia

J&K tiene una gran ventaja para la India. Los siguientes puntos ilustran este argumento:

  1. Es una fuente de muchos ríos y arroyos de la cuenca del Indo. P.ej. Jhelum Estos ríos tienen un gran riego y potencial hidroeléctrico. Es aún más importante cuando India quiere centrarse más en las energías renovables como parte de lo prometido por INDC en la COP21.
  2. J&K separa el corazón de la población india de Punjab y Haryana de las fronteras enemigas de China y Pakistán.
  3. El hecho de que J&K forme parte de la India niega la ventaja estratégica de China y Pakistán de los picos que dominan las llanuras de Punjab y Haryana.
  4. J&K tiene un enorme potencial de ingresos por turismo debido a sus ubicaciones escénicas y lugares de belleza natural. Por ejemplo, Dal Lake, Saffron Gardens, Shalimar Park
  5. Si Cachemira va en manos del enemigo, el enemigo puede desviar los ríos que fluyen a las llanuras del valle del Indo como Jhelum, Chenab, etc. India tiene el mismo privilegio contra Pakistán hasta que tenga J&K.

Por lo tanto, la región de Cachemira ofrece ventajas estratégicas, económicas y políticas a la India. Por lo tanto, India no está dispuesta a ceder su corona, incluso si mantenerla afecta sus finanzas y recursos.

Para la historia de Cachemira, es parte integrante de cada reino indio florecido hasta la fecha. Para responder a esta pregunta, deberíamos saber cómo se hizo la partición en 1947. El gran Jinnah propuso la teoría de dos naciones en la que afirmó que la mayoría obtendría el pedazo de pastel. Lo mismo hizo la mayoría de los musulmanes que ganaron en la provincia nororiental de bengala (bangladesh) y el noroeste de punjab (pakistán). Es tan…. En caso de ser así, qué pasó con la provincia de Hyderabad, que también está dominada por musulmanes.

Sí, por supuesto, estos son estados principescos que luego fueron gobernados por sus respectivas monarquías. Así fue Cachemira bajo Raja Hari Singh. Dominando tanto el Islam como los hindúes, Hari Singh no pudo determinar su decisión. En esta coyuntura, las tribus del noroeste de Jammu respaldadas por Pakistán comenzaron a atacar Cachemira. Finalmente, Hari Singh se fue sin otras opciones que demostraron su lealtad a la India cuando India atacó a Pakistán y se quejó ante la ONU. La arrogancia está en su apogeo … La ONU exigió a las fuerzas que se mantengan en sus posiciones. El resto es lo que estamos observando.

Ahora como preguntaste quién dará y cómo lo haría.

Obviamente, se debe aprobar un proyecto de ley para la presentación de Cachemira ……

Obviamente, ni hindutva BJP ni el congreso ancestral no pueden hacerlo con razones de sus títulos. ¿Pueden las personas digerir el hecho de que Cachemira no es parte de su país? Absolutamente no por las siguientes razones;

  1. Prestigio / Nacionalismo: India, ¿Cómo puedes perderle algo a tu enemigo? Incluso los musulmanes en la India tienen la sangre nacionalista fluyendo en su cuerpo, las respuestas de Ayesha Khan tienen alguna demostración en la respuesta de Ayesha Khan a ¿Por qué India no puede darle Cachemira a Pakistán?
  2. Miedo: ¿Cuántos de ustedes son conscientes de Buda de Bamiyan? Por favor, vaya a través de wiki. Mañana Kedarnath estaría en nuestros sueños para visitar y permanece como referencia en la historia. Ni siquiera podemos soñar con solicitar una visa para visitar nuestro santuario sagrado. No es que destruyeron nuestros santuarios, pero recuerdan los hechos de Babri Masjid. El otro temor es que la seguridad nacional debería incrementarse en los estados vecinos. ISI puede invocar una nueva rama de talibanes (ya que están certificados internacionalmente para invocarlos), en la región para comenzar a atacar territorios indios.
  3. Falta de relaciones adecuadas: si eres mi hermano como Ambani y pides tu propiedad legítima con una sonrisa, te ofrecería mi vida por ti. Pero cada año me atacas con tus actos apestosos y pierdes el control con muchas actividades terroristas sin una explicación adecuada que indique que no eres nada, ¿cómo puedes esperar al menos darte una oportunidad de mendigos?

Sin embargo, si me preguntas, estaría dispuesto a ofrecer Cachemira a cambio de paz, prosperidad y libre acceso a los santuarios sagrados. Cada año, India gasta el 50% del presupuesto en defensa para luchar con el mal tiempo. Si el presupuesto se inyecta en legítimo, podríamos prosperar al igual que Japón, Estados Unidos y otros estados. Realmente me siento celoso al ver a Alemania que encadenó su muro por la unidad.

Para empezar, hay algunas suposiciones incorrectas en estas preguntas:

  • Jammu y Cachemira es uno de los 29 estados que constituyen la India. El gobierno de India no puede levantarse un día y decidir que J&K ya no es parte de India. No existe tal disposición en nuestra constitución ni la medida será tolerada por el público. ¡¡Así que India no puede simplemente regalar ‘Kashmir’ a nadie, nunca !!!
  • Un cachemir es aquel que puede rastrear su natividad hasta el valle de Cachemira. Cualquiera que esté familiarizado con la limpieza étnica de los hindúes de Cachemira estaría de acuerdo en que un gran número de dichos cachemires han sido desplazados (o asesinados) por entidades criminales que ahora ocupan ilegalmente sus hogares. Los descendientes de los panditas de Cachemira desean regresar a su tierra natal y desean ser indios. Entonces, cuando se usa el término Cachemira, deben tenerse en cuenta. Por lo tanto, hay muchas personas de Cachemira que desean que J&K sea parte de la India.
  • Llegando al punto final: Pakistán. A diferencia de India, Pakistán (oficialmente la República Islámica de Pakistán) no es un estado secular. Las minorías religiosas han sido hostigadas y convertidas a la fuerza o asesinadas en muchos casos. Por lo tanto, sería horrible que un estado tan diverso desde el punto de vista religioso como J&K se uniera a Pakistán. Esto solo es razón suficiente para luchar por Cachemira.

Por lo tanto, allí. Jammu y Cachemira es una parte esencial de la India y siempre lo será.

¿Ves el hermoso monasterio rodeado de budistas? Este es Ladakh. Una vez que Pakistán esté a cargo, este monasterio sería ” derribado ” y cualquier persona que vea aquí estaría muerta o tendría que huir. ¿Por qué? ¡Porque lo que están haciendo aquí es ‘ blasfemo ‘! Los hindúes minoritarios del estado de Jammu y Cachemira sufrirán el mismo destino.


Es probable que esta imagen sea de Punjab. ¿Ves la vegetación arriba? Una vez que Cachemira vaya a Pakistán, tenga la seguridad de que esto nunca será la realidad. ¿Por qué? Porque los estados de Haryana y Punjab obtienen agua debido al Tratado del Agua del Indo. ¡Que Cachemira sea parte de Pakistán significa que este tratado se va al baño! La escasez de agua se convertirá en un problema grave en estos estados.


Hoy Cachemira está ardiendo a causa de Pakistán. Una vez que Kashmir sea entregado a ellos, al día siguiente veremos a Punjab ardiendo. Más ataques contra Punjab. Gracias a Pakistán y a los políticos corruptos de nuestro lado de la frontera, las drogas han sido un dolor de cabeza grave para los nativos del estado. Ahora, tanto las actividades terroristas como las estafas de drogas aumentarán a pasos agigantados.


Entonces, ¿por qué India no puede entregar Cachemira a Pakistán así como así? Porque eso significaría comprometer la seguridad económica y nacional de la India. Entregar Cachemira no resolverá nada. De hecho, aumentaría el problema para la India. Pakistán no se detendrá en Cachemira. ¡Quiere ver a toda la India arder!

¡¡¡Gracias por leer!!!

Esta pregunta parece provenir de alguien que no tiene idea, o se le ha lavado el cerebro por lo que ha sido alimentado en el sistema educativo. Entonces, aquí viene algo de educación real.

KASHMIR COMO PARTE DE LA INDIA :

Echa un vistazo a la imagen. Si eres de Pakistán o áreas ocupadas por Pakistán, puedo apostar que aún no tienes idea de lo que es esto. Entonces, para su información, estas son las ruinas de Sharada Peeth. ¿Dónde está? Está en una parte de Jammu y Cachemira ocupada ilegalmente por Pakistán. Está situado aproximadamente a 27 kms del LOC, cerca de Kargil (¿recuerdas ese nombre y lugar y una guerra en este lugar?) Dentro de POK.

¿Cuántos años tiene la Sharada Peeth? Adivina. Si no lo sabe, aún puede adivinar. Fue un próspero templo cum sede de la educación siglos antes de que el Islam surgiera, también siglos antes de Jesucristo. Sharada Peeth tiene una historia que no se puede determinar con precisión, pero tiene al menos 2 milenios de antigüedad.

imagen: Temple Pedia, Temple Puja, Prasadam, Temple Store, Temple Tourism

Como parte de su adoración diaria, los hindúes de Cachemira pronuncian la frase “Namastey Sharada Devi Kashmir Pur Vasini Tvam Ham Prartheye Nityam Vidya Danam Che De hi mey” ( Saludos a ti, Oh Sharada, Oh Diosa, Oh, quien reside en Cachemira. Ruego a ti diariamente, por favor dame la caridad del conocimiento), escribe el teniente general Syed Ata Hasain en su blog – Sharda Peeth: un santuario icónico demasiado lejos – El teniente general Syed Ata Hasnain ‘Blog La ironía es que los expertos de Cachemira están excluidos de visitando esta zona

Para obtener más detalles sobre Sharada Peeth, lea amablemente esto: la respuesta de Siddharth Sinha a ¿Cuál es el templo histórico más famoso de Pakistán?

¿Por qué se llama así Cachemira? KASHYAP – Uno de los primeros videntes que se menciona en los Vedas, Upanishads y Puranas ( las escrituras sagradas, algunas que datan de unos pocos milenios antes de Cristo ). Maha-Rishi Kashyap proviene de la actual Cachemira. La región se llama así por él. Investigue un poco sobre Él por sí mismo 🙂 Está bien … aquí hay un enlace: Kashyapa – Wikipedia

imagen: ¿Cuál es el mapa correcto de Jammu y Cachemira de la India?

-HISTOR Y- Reciente (desde 1947) –

¡El problema fue ‘creado’! En 1947, cuando Pakistán fue expulsado de la India sobre la base de la “Teoría de las dos naciones”, las áreas de mayoría musulmana iban a Pakistán, por ejemplo. Bengala Oriental y Punjab Occidental, y las otras áreas del actual Pakistán, y las áreas de mayoría hindú serían parte de la India. Sin embargo, hubo un problema. Había más de 500 estados principescos que tenían derecho a permanecer independientes. Se dejó a los gobernantes decidir si querían fusionarse con India o Pakistán o convertirse en un estado libre. Hubo algunos gobernantes que querían fusionarse con Pakistán, como los estados de Hyderabad y Junagadh, que tenían mayoría hindú, pero los gobernantes eran musulmanes, mientras que había estados como Kalat (actual Baluchistán) que querían ser parte de la India, pero fueron obligados. o forzado a unirse a las Uniones.

Jammu y Cachemira también era un estado así. Se puede dividir en tres partes. Las áreas en y alrededor de Jammu, la mayoría eran hindúes, en Ladakh, la mayoría todavía son budistas, mientras que el valle de Cachemira tiene mayoría musulmana. Para Maharaja Hari Singh era un dilema si debía unirse a India o Pakistán. Entonces, por el momento, decidió permanecer independiente, sobre la base del ‘Acuerdo de suspensión’ que fue redactado por el Gobierno británico de la India en junio de 1947, que impidió cualquier intervención militar hostil por parte de los dominios de la India y Pakistán que pronto se crearán. . Este acuerdo fue firmado por todos los gobernantes (estados principescos) y los signatarios de los dominios de India y Pakistán. fuente: Acuerdo de suspensión (India) – Wikipedia

Aunque Maharaja Hari Singh era reacio a firmar el tratado de adhesión con la India, el establecimiento de Pakistán de la época planeó una toma armada de Cachemira. En septiembre de 1947, un gran ejército (compuesto principalmente por Kabailies – tribus, junto con hombres del ejército vestidos con ropa de civil invadió Cachemira. Hubo asesinatos en masa de minorías principalmente – (léase hindúes y sikhs), más de 6000 violaciones según registros de la ONU, botín y saqueo de la región.

El maharajá de Cachemira buscó ayuda de la India, pero el gobierno de Nehru se negó a intervenir inicialmente. Lord Louis Mountbatten, primer gobernador general de la India, aconsejó a Maharaja Hari Singh que firmara el tratado de adhesión a la India. fuente: Carta de Maharaja Hari Singh a Mountbatten

imagen: https://twicopy.org/naikayush1/

El Maharajá escapó del capitolio Srinagar y voló a Jammu, donde el 28 de octubre de 1947 firmó el tratado de adhesión a la India. Mientras el tratado de adhesión se trasladaba a Delhi, el ejército indio se dirigía a proteger a Srinagar principalmente. Ética, moral y legalmente, India defendía su propio territorio ahora. El brigadier Usman dirigió al Regimiento Sikh en una contraofensiva y expulsó a los infiltrados del área y los estaba persiguiendo fuera de J&K cuando llegó una orden del Centro de que el asalto debía detenerse. Pandit Nehru, en su honestidad o ingenuidad, quería que este asunto fuera resuelto por las Naciones Unidas. Cometió un error al dar un discurso de radio en All India Radio donde declaró que habría un ‘Plebiscito’ celebrado en Cachemira para determinar hacia dónde quieren ir los cachemires.

El CSNU aprobó una resolución # 47 sobre Cachemira el 21 de abril de 1948. Tenía tres partes: Documento oficial de las Naciones Unidas

1) Pakistán retiraría a todos sus hombres civiles y militares, incluidos los miembros de tribus, de toda la región de J&K, incluidas las áreas ocupadas de Cachemira ocupada de Pakistán (POK). Siguiendo esto…

2) India retiraría todas sus fuerzas excepto una presencia simbólica del ejército en Srinagar para defender la ciudad. Cuando esto se hace a satisfacción de los observadores del CSNU, entonces …

3) Se celebrará un plebiscito en J&K (todas las áreas, incluido POK).

Hasta el día de hoy, Pakistán no ha cumplido su obligación de cumplir con la primera parte de la resolución. El CSNU ha declarado constantemente que India y Pakistán deben adherirse a dicha resolución. Sin embargo, muchos miembros de las tribus invasoras se establecieron en POK y continúan operando desde allí, contra la India.

India sostiene firmemente a Cachemira como su “parte del cuerpo irrompible”. Pakistán, por otro lado, sigue exigiendo que India celebre un plebiscito sin cumplir con su obligación. Esto ha llevado a varias guerras. En 1965 hubo tres, primero en enero, cuando las tropas paquistaníes lanzaron la Operación Desert Hawk en The Rann of Kutch. El segundo estaba orientado específicamente a Cachemira cuando se lanzó la Operación Gibraltar ( el nombre se eligió porque el ataque árabe contra España se lanzó desde Gibraltar ) para capturar los puentes que unían Cachemira con el resto de la India. Cuando esto falló miserablemente, se lanzó la Operación Grand Slam . El gobierno indio, harto de las constantes molestias, decidió ir a la ofensiva principalmente porque la posición india en el sector Chamb-Jorian era débil. Esto resultó en el estancamiento de la guerra de 1965 (aunque tanto India como Pakistán afirman la victoria de la guerra).

Después de la guerra de 1971 , después de que Pakistán se rindió y perdió la mitad de su masa continental y más de la mitad de su población por la creación de Bangladesh, India y Pakistán firmaron dos tratados, ahora conocidos como los ” Acuerdos de Shimla “. Acuerdo Simla 2 de julio de 1972- Gobierno de India.

La cláusula principal de los acuerdos era que Cachemira es una cuestión bilateral y se resolvería mutuamente a través del “diálogo”. Las resoluciones del CSNU se volvieron así redundantes.

En 1998 sucedió la guerra de Kargil . Esta guerra puso el problema de Cachemira en el mapa global porque, por ahora, tanto India como Pakistán se habían convertido en países con energía nuclear. Esta guerra también destacó a Pakistán como un agresor y estuvo muy cerca de ser declarado un ‘Estado terrorista’ si el presidente Clinton no hubiera chantajeado virtualmente a Nawaz Sharif para que retirara las fuerzas incondicionalmente, sin presionar a la India en ningún frente (aunque Pakistán estaba más cerca de Estados Unidos y un aliado. Y este incidente forjó una nueva relación entre India y Estados Unidos, que hasta entonces era una relación neutral en el mejor de los casos, y Pakistán se quedó atrás hasta que la “Guerra contra el Terror trajo a Pakistán de nuevo a la fama”

Por último, en 2008, el CSNU se acercó a Pervez Musharraf si el tema de J&K debería eliminarse de la lista de ‘disputas no resueltas’ con las que Musharraf estuvo de acuerdo. Más tarde, un gobierno civil llegó al poder y, aunque el CSNU solicitó su asesoramiento, el primero no envió ninguna correspondencia. Después de esto, el UNSC ha ‘eliminado’ el J&K de la lista de áreas en disputa. Entonces, según UNSC no existe una disputa J&K. Jammu y Cachemira eliminados de la lista de ‘disputas’ bajo la ONU

El problema de Cachemira no se menciona en las Naciones Unidas – The Express Tribune

Esa es la situación actual en lo que respecta a la comunidad internacional.

Pakistán todavía se preocupa por Cachemira hoy. Pero hay un problema importante, incluso si India quisiera llevar a cabo un plebiscito (eso es hipotético porque India no tiene ninguna obligación de hacerlo ahora, y Pakistán no tiene Locus-standi en Cachemira ) no es posible por dos razones principales. a) Los terroristas patrocinados por Pak han expulsado a las poblaciones hindúes y sij del valle, y por lo tanto b) la demografía ha cambiado con fuerza.

Ahora surge la pregunta de por qué Pakistán quiere mantener vivo el problema de Cachemira. Tiene una razón principal: Cachemira es la única razón por la cual Pakistán puede mantener su animosidad con India porque el establecimiento militar, sin el problema de Cachemira e India como amenaza, tendrá poca o ninguna razón para existir. Nunca se ha hecho público qué porcentaje del PIB es quitado por el ejército. Una India hindú es una amenaza para el Pakistán musulmán es un escenario que se ha jugado desde 1947.

Si los musulmanes de Cachemira son la razón por la que debería ser parte de Pakistán, entonces tiene que responder si los bengalíes del este de Pakistán, los baluchis de Baluchistán no son musulmanes. Y, por último, Pakistán no tiene absolutamente ningún derecho a hablar sobre los musulmanes cuando su propio general masacra a casi 20,000 palestinos en las operaciones del ‘septiembre negro’ . Juzga por ti mismo. fuente: Septiembre negro – Wikipedia

Si es el área geográfica que Pakistán necesita como parte, ¿por qué vendió 60,000 kilómetros cuadrados de Gilgit-Baltistan en disputa a China por maní, y por qué regaló la región de Sistaan ​​del antiguo Kalat (Balochistan) a Irán?

Estos son tres videos de cierre para satisfacer las mentes que dudan de a qué país pertenece Cachemira.

El diputado británico Bob Blackman durante un debate sobre Cachemira en el Parlamento británico – video: YouTube

Experta en Asuntos del Sudeste Asiático, Christine Fair sobre la resolución del Consejo de Seguridad de Cachemira – video: YouTube

Hamid Bhashani, canadiense de Cachemira en cuestión de Cachemira – video: YouTube


Ahora llegamos a una pregunta importante. ¿Quiénes son los verdaderos cachemires? ¿Los musulmanes sunitas del valle de Cachemira son solo musulmanes? ¿Qué pasa con los musulmanes chiítas o la gente de la secta Ahmedi que viven en Cachemira? Prefieren morir antes que formar parte de Pakistán, que los está persiguiendo.

¿Qué pasa con la mayoría budista de Ladakh? Ladakh es el área más grande de Jammu y Cachemira, después de Gilgit-Baltistán. No querrán ser parte de Pakistán. ¿Qué pasa con los hindúes y sijs de Jammu y el sur de Cachemira? ¿Cuál será su futuro? Por último, ¿por qué no estamos dando los DERECHOS REALES a los habitantes ORIGINALES de Cachemira? Los expertos de Cachemira, que han sido expulsados ​​de Cachemira y viven exiliados en su propio país.


Hay otra parte de este rompecabezas: la gente de POK y Gilgil-Baltistan. Hoy en día, hay protestas a gran escala en esas áreas por las desapariciones forzadas de jóvenes cachemires de estas áreas y la brutalidad del régimen; y están exigiendo la libertad de Pakistán . Cuando estas protestas se vuelven masivas, el ejército de Pakistán y los Rangers toman medidas enérgicas contra estos manifestantes. Estos manifestantes son miles, como se puede ver en los videos a continuación.

Estos no son pocos peldaños de piedra

Protesta de residentes de Gilgit contra la persecución del ejército y los Rangers de Pak – video: YouTube

Los residentes de POK protestan en Islamabad contra las atrocidades de Pak – video: http://CNN-IBN.com

Protesta masiva en POK por la libertad de Pakistán -video: http://CNN-IBN.com

La gente de POK quiere unirse a India, dice Maulana Syed Athar Dehlavi. video: YouTube: permite consultar cualquier recurso e información de noticias.

En POK, la gente quiere liberarse de Pakistán : video de YouTube – http://NewsNation.com – ¡En PoK, la gente quiere liberarse de Pakistán!


Creo que he demostrado suficientemente cómo y por qué, ética, moral, legal y culturalmente, Cachemira pertenece a la INDIA . Somos un país que realmente lucha contra los terroristas, no Pakistán, como afirma este último. India no puede ceder ante un puñado de terroristas y peloteros a quienes paga el Hurriyat.

En cuanto a Cachemira para Cachemira, toda la India es para Cachemira: es su país como el de todas las demás personas de diversas etnias, no solo Cachemira.

Me gustaría algunos “comentarios honestos”. ¡Gracias por leer!

No voy a profundizar en la historia del estado y los conflictos aquí.

India nunca lo hará. ” Cachemira es una parte integral de la India “. No son mis palabras, sino la posición oficial del Gobierno de la India desde la Independencia.

India no acepta la teoría de las dos naciones que forma la base de las afirmaciones de Pakistán y considera que Cachemira, a pesar de ser un estado de mayoría musulmana, es en muchos aspectos una” parte integral “de la India secular “.

Solo para dar una idea de cuán fuerte es esta resolución, aquí hay dos ejemplos:

  1. Cualquier primer ministro de la India no puede tomar una decisión de plebiscito en Cachemira unilateralmente. El proyecto de ley de plebiscito debe aprobarse en ambas cámaras del Parlamento de la India con una mayoría masiva de 2/3, entonces requiere el consentimiento del presidente de la India, y si esa decisión es contra la estructura básica de la Constitución india, la Corte Suprema de la India puede prohibir o abolir Esa decisión.
  2. El preámbulo y el artículo 3 de la parte 2 de la Constitución de Jammu y Cachemira dice ” Jammu y Cachemira es y será una parte integral de la Unión de la India “. Esta constitución ha sido adoptada por la Asamblea Constituyente elegida de Jammu y Cachemira en 1956 cuando Nehru era primer ministro de la India.

Además, una pregunta fundamental que debe abordarse es quiénes constituyen todos los cachemires . ¿Son solo los musulmanes? ¿O también incluye a los expertos de Cachemira, Gujjars / Bakarwals, Paharis, Dogras y Ladakhis? Si lo hacen, no estoy tan seguro de que estén tan entusiasmados con la idea de abandonar la India como sus compañeros musulmanes. Dicho esto, es evidente que no es posible bifurcar el estado sobre la base de la demografía.

Además, las personas que abogan por el plebiscito propuesto por la ONU en la región, no tienen la mitad del conocimiento sobre las condiciones previas. Lo mismo es evidente en el video aquí:

Apretada bofetada del profesor estadounidense a un académico de Paki en EE. UU. Sobre la resolución de la ONU sobre Cachemira

(El título del video es duro pero no lo mencioné así)

E hipotéticamente si Cachemira de alguna manera se convierte en un país independiente, puede haber dos resultados posibles:

  1. No será tan bueno como ahora cuando es parte de la India. Al no estar tan industrializado, tiene una economía altamente dependiente del turismo que creo que no servirá como un poderoso motor de su economía. Ahora los cachemires pueden ir a cualquier parte de la India para trabajar, jugar en el equipo de cricket indio, conducir la burocracia del país y llevar una vida productiva y rica. No creo que ese sea el caso si fueran una “nación separada”.
  2. Pakistán atacará ese estado soberano de “República de Cachemira” / “Estado Islámico de Cachemira” (o lo que sea que decidan llamar a esta hipotética nación) una vez más para completar su ambición de anexar el estado. Esta vez, no habrá India para salvar su territorio a menos que, por supuesto, firmen un “tratado de adhesión” con la India cerrando todo el escenario.

Creo que es del mejor interés para todos mantener el status quo . Seamos realistas, ni India no va a atacar ni anexar POK, ni Pakistán puede hacerlo. Ni por una guerra convencional abierta ni por el cobarde acto de terrorismo.

Creo que los cachemires son tan indios como yo y ya tienen su tierra. Además, tienen otros 28 estados también.

Bien, les preguntaré de vuelta esto, a todos ustedes:

“Si Jammu y Cachemira fueran Pakistán en lugar de India, ¿con qué iría?”

Seamos simples. Jammu y Cachemira se ha alimentado con muchos pueblos diferentes. Hemos conocido este lugar. Tienen hindúes, musulmanes, sijs e incluso uigures. Etc …

Pakistán siempre se ha centrado en su conflicto con la India. Y cuando Pakistán todavía invierte dinero para el conflicto contra los indios, estas regiones serían abandonadas rápidamente y la gente vivía en la pobreza. Este lugar definitivamente desconfiaría de Pakistán en este momento, y luego, sería como Pakistán Oriental / Bangladesh.

Y esto solo le dio ventajas a la India. Sea honesto, paquistaníes, no puede controlarlo cuando todavía invierte dinero en conflictos contra India


Mi respuesta está basada en un hombre honesto. Mi nombre puede ser vietnamita, pero tengo origen chino, después de que mi madre y mi padre revelaron mi ascendencia.

Aquí, si la India decidiera rendirse, ninguno de estos cachemires probablemente se uniría a Pakistán tampoco. Entonces, déjalo ir con su propio trato. Por cierto, creo que China también debería darle Aksai Chin a India, todavía somos más grandes que India a toda costa.

Puede buscar en Google y leer todo sobre la historia previa a la independencia y posterior a la independencia de Cachemira. La Resolución de la ONU, el Acuerdo de Shimla, el Tratado del Agua del Indo y el Éxodo de los cachemires pandits y la guerra de Kargil.

Pero la razón más grande y real para que India no abandone Cachemira es la frontera geográfica natural proporcionada por las cordilleras del Himalaya. Para cualquier país, la seguridad militar es de suma importancia y Cachemira proporciona al ejército indio los límites naturales para defender sus llanuras de cualquier invasión extranjera. Es por la misma razón que Pakistán quiere anexionarse a Cachemira a sí mismo, no por su amor por el pueblo de Cachemira, sino por tener una ventaja militar estratégica sobre la India.

En la Guerra de 6 días entre Israel y los países árabes, Israel anexó los Altos del Golán de Siria y Cisjordania de Jordania solo para mantener fuertes fronteras defendibles para sí mismo.

El concepto completo de la URSS para Rusia era crear barreras naturales defendibles a partir de cualquier invasión de sus llanuras (Moscú y San Petersburgo) desde Europa continental.

Solo un enfrentamiento recientemente concluido en Doklam entre India y China, donde todo el mundo sabe que China es el agresor e India el acusado, todo el problema se resolvió sin disparar una bala porque cualquier ventaja tecnológica que el ejército chino tiene sobre India no es lo suficientemente buena para desmantelar las posiciones defensivas de la India en las cordilleras del Himalaya. Cualquier conflicto habría sido un punto muerto o una victoria en esta región tendría un gran costo.

Eliminas las cordilleras del Himalaya y el Océano Índico, y te digo que India estará en un continuo estado de guerra con sus países vecinos. India es un país poderoso no solo por sus valientes y poderosas fuerzas armadas, sino también por la frontera geográfica que lo protege. Y esta es la razón más importante, que no importa el Gobierno que esté en el Centro, la Política Exterior hacia Cachemira será consistente en que es y será una parte integral de la India.

En primer lugar, debes saber cómo se puede dar Cachemira a los cachemires. Hay varias formas de hacer lo mismo, como

  1. Declarar Cachemira como una nación independiente
  2. Sistema federal similar a los estados de los EE. UU.

Hablemos de la primera opción.

Si India convoca un referéndum para Cachemira, entonces sería solo para el 43% del área en comparación con el tamaño del antiguo estado principesco de Cachemira en 1947.

Pakistán administra actualmente el 37% de Cachemira y el resto de China. Técnicamente, las principales fuentes de ingresos de PoK, como el valle de Shaksgam, están controladas por China.

¿Crees que Pakistán y China regalarán Cachemira incluso si los cachemires quieren una nación independiente?

No. China declaró que volverían a negociar Cachemira una vez que India y Pakistán resuelvan el problema, pero podrían no cumplir su palabra ya que Aksai Chin es estratégicamente muy importante para China, ya que conecta la región del Tíbet y Xinjiang en el lado occidental sin litoral de China.

Para Pakistán, si se regala PoK en Cachemira Independiente, entonces expone las únicas tres ciudades principales de Pakistán a las fronteras extranjeras, a saber, Islamabad, Lahore y Karachi.

Cachemira pertenece legalmente a la India, pero para un referéndum, Pakistán y China tienen más miedo que la India, ya que estamos seguros de que los cachemires votarían para permanecer en la India.


Hablemos de la segunda opción

En los Estados Unidos, cada uno de los 50 estados de la nación tiene su propia constitución y fuerzas de defensa, en las cuales el gobernador es el comandante supremo de cada estado. Tienen su opinión en la Unión, a veces más que el propio Presidente.

Cachemira debido al Artículo 370 ya tiene su propia constitución y sistema judicial, pero ¿crees que Cachemira puede manejar su propio ejército para combatir las fronteras de Pakistán y China?

Si esto es posible, los 29 estados exigirían un sistema de este tipo para sus propios estados, de modo que puedan mantener sus propias fuerzas de defensa, constitución y sistema judicial. No podemos permitirnos una guerra civil cuando India es la economía de más rápido crecimiento en el mundo.


Si Cachemira se independiza y la India decide no librar una guerra contra ella en el futuro, en ningún momento Pakistán y China ocuparían Cachemira.

¿Por qué? Porque es difícil para cualquier ejército del extremo indio controlar Aksai Chin y Gilgit por completo, ya que requiere muchos recursos gracias a las condiciones geográficas que favorecen a China y Pakistán, respectivamente.

¿Quieres que los cachemires obtengan este tipo de independencia? PoK está sobreviviendo con poco desarrollo solo debido a los fondos de inmigración de los llamados británicos Mirpuris [1] que constituyen el 70% de los pakistaníes que viven en Gran Bretaña. Si Cachemira entera queda bajo el cinturón de Pak-China, entonces sería catastrófico ya que estas naciones extraerán más de Cachemira como su colonia.

El próspero sur de Asia no es un sueño si Pakistán pone fin al terrorismo. Continuará jugando contra la India, independientemente del problema de Cachemira. Deje que Pakistán se convierta en un peón independiente a manos de China y el próspero sur de Asia seguramente se convertirá en una realidad.

Notas al pie

[1] Mirpuris británico – Wikipedia

Ninguna nación “daría” un pedazo de su tierra a otra nación. Así que no se trata de que la India “le dé” algunas tierras a Pakistán.

Llegar a “dar” a Cachemira: si acepta que una persona que “vive” en Cachemira como Cachemira, entonces no hay “necesidad” de “dar” Cachemira a Cachemira, porque,

  • No hay UNA sola persona o conjunto de personas que reclaman “autoridad” en una tierra, ya sea democracia o no. Por favor, tenga en cuenta que toda esa autoridad es temporal y sigue cambiando de manos.
  • Cachemira ya es de Cachemira. Han elegido al Gobierno actual y el Gobierno está trabajando para ellos. ¿Qué más significa el “dar a los cachemires”? ¿Desea que el Gobierno de la Unión India no imponga cosas a Cachemira / Cachemira? Entonces, el punto es bastante simple. Amablemente, comience a seguir la ley de la tierra y las cosas se arreglarán.
  • Si uno está pensando en la “separación de la India”, no veo una razón válida para ello. Porque, hipotéticamente, si vengo a Cachemira y hago suficiente alboroto para ahuyentar a todos los “cachemiris” y luego me llamo a mí mismo Kashmiri y no a los que huyeron por la fuerza, y también pido “independencia a mi tierra”, entonces crees que estoy en lo correcto? Si es así, analicemos lo que sucedió con los cachemir pandits.
  • Legalmente, no estoy seguro de si hay una ley en la India, que dice “a partir de hoy, el estado de hoy no es parte de la India”.

Ni siquiera quiero arrojar luz sobre las intenciones de las personas que patrocinan la violencia en esa área. Es tan desalentador que durante mi primera infancia, siempre quise visitar Cachemira y, en un momento dado, quise residir en Cachemira. Pero ahora estoy tan destrozado con todo lo que está sucediendo allí.

¿Por qué la India no da Cachemira a los cachemires?

Muy buena pregunta Aquí hay algunas otras preguntas similares que podrían responderse juntas:

¿Por qué la India no da Tamil Nadu a los tamiles?

¿Por qué la India no le da Assam a los asamés?

¿Por qué la India no le da Punjab a los Punjabis?

¿Por qué India no da Gujrat a los Gujratis?

¿Por qué la India no le da Goa a los Goans?

¿Por qué la India no da [inserte su estado] a [inserte su gente del estado]?

Entonces, ahora que la pregunta está establecida, intentemos establecer una respuesta.

¿Dónde vive la gente de Cachemira?

Viven en Cachemira, viven en Delhi, viven en Mumbai y en muchas otras partes de la India.

¿Por qué se encuentra gente de Cachemira en otras partes de la India?

Porque la India pertenece a Cachemira, donde pueden viajar libremente y reubicar su hogar.

Si la India misma pertenece al pueblo de Cachemira, ¿cómo puede India darle Cachemira a los cachemires? ¿Cachemira ya no está con el pueblo de Cachemira por la virtud de ser parte de una nación más grande?

Por supuesto que sí.

Si tengo mi dinero en una cuenta bancaria, y si también soy propietario igual de ese banco, no tiene ningún sentido crear otro banco con solo mi cuenta. No puedo ejecutar un banco completo con una sola cuenta, aunque tendré una participación del 100% en ella. Prefiero mover mi cuenta bancaria a otro banco mejor.

Una Cachemira independiente será como una cuenta bancaria individual, poco dinero y sin poder o influencia real. No hay razón para creer que ninguno de los estados individuales de la India progresará más por sí mismo que si fuera parte de la India. Si no fuera así, los vecinos más pequeños como Nepal, Bután, Myanmar, Sri Lanka, Pakistán y Bangladesh habrían avanzado más que su vecino culturalmente integrado y heterogéneamente integrado, India.

Wow, eso significa que hay una intención oculta detrás de la pregunta original. Parece que las personas que buscan respuestas no están realmente interesadas en crear una Cachemira independiente, sino en tomar el lado indio de Cachemira y fusionarlo con un país diferente. ¿Qué país podría ser?

Entonces la siguiente pregunta:

Si un estado indio elige salir de la república, ¿con qué nación debería fusionarse para brindar una mejor vida a sus residentes?

Si tuviera que elegir una nueva nación para mi estado natal, Maharashtra, elegiría EE. UU. O Canadá. Si esa no es una opción, elegiría Australia.

Entonces, ¿qué país elegirán los cachemires, si no es India?

mmmm, deja de ver … ¿Estados Unidos? de ninguna manera; ¿Canadá? realmente no; ¿China? Yo dudo; ¿Qué? ¿Qué dijiste? Paksitan? De Verdad? ¿Los cachemirianos elegirán Pakistán? ¿Me estás tomando el pelo?

Hora de la siguiente pregunta:

¿Por qué algunos cachemires quieren que Cachemira forme parte de Pakistán, una nación que es principalmente infame por su gobierno inestable, el terrorismo patrocinado por el estado y las armas nucleares?

La respuesta es muy clara: debido a su religión, el Islam.

Eso nos lleva a la pregunta clave:

¿Qué le sucede al resto de los musulmanes indios si Cachemira decide fusionarse con la “República Islámica de Pakistán”? Si la teoría de la nación basada en la religión es aceptable en el subcontinente indio, ¿a dónde deberían ir los musulmanes indios?

Espero que puedas ver la respuesta a través de este diálogo de qna. La respuesta es realmente simple: juntos somos una fuerza a tener en cuenta. Desintegrados, no somos más que un grupo de animales salvajes que luchan entre sí por la supervivencia . Un verdadero Kashmiri, un verdadero tamil, un verdadero Goan, un verdadero Punjabi y un verdadero Gujrati nunca desearán la desintegración de su nación y su identidad más amplia.

La ONU había ordenado claramente una resolución de 3 puntos cuando el problema de Cachemira se resolvió después de nuestra independencia, que son los siguientes

  1. Las fuerzas de seguridad de Pakistán deben desalojar toda la región de Cachemira
  2. Al completar con éxito lo anterior, India tiene que desmilitarizar parcialmente la región … PARCIALMENTE.
  3. Al completar con éxito lo anterior, se tomará un voto del pueblo de Cachemira sobre a qué lado quieren unirse.

Ahora, después de varias décadas cuando ni siquiera la primera parte ha sido honrada por Pakistán, ¿por qué alguien espera que India honre la segunda?

Incluso si hoy Pakistán dice que están listos para desmilitarizar completamente a Cachemira y eliminar a sus terroristas de toda la región, India ya no tiene la obligación moral de honrar esta decisión de la ONU después de que el gobierno haya invertido tanto tiempo, dinero, recursos humanos y cantidad de vidas perdidas en Cachemira. Los puntos principales también se pueden resumir de la siguiente manera:

  • India ha perdido miles de soldados durante muchas décadas en Cachemira.
  • India ha gastado miles de millones de dólares en Cachemira en sus fuerzas de seguridad y el desarrollo del estado.
  • Cachemira es la fuente de muchos ríos y tiene el recurso que pronto enfrentaremos a la escasez, es decir, AGUA.
  • Cachemira tiene una geografía estratégica muy adecuada para la defensa contra los vecinos de la India en caso de guerra.
  • Hari Singh se unió legalmente a la India (a pesar de que se debió a la presión de la invasión de Pakistán).
  • Con tantas guerras por Cachemira, también se ha convertido en una cuestión de orgullo nacional e internacional para la India.

Finalmente, India es una potencia en ascenso con la ambición de convertirse en una superpotencia global y simplemente renunciar a algo por lo que ha estado luchando, durante casi 70 años será una desgracia no solo para el gobierno, sino una bofetada en la cara de nuestros valientes fuerzas de seguridad que han perdido innumerables miembros allí tratando de hacer lo contrario.

Sé que esto puede sonar más como un problema de ego para la India, pero es la verdad y no importa lo que Cachemira sea y será una parte integral de la India.

Creo que esta pregunta es irrelevante. Vengo del distrito de Poonch de J&K y soy indio. Es como si ustedes preguntaran por qué nosotros los indios no somos expulsados ​​de nuestra nación solo por alguna propaganda dirigida por algún separatista ayudado por otro lado. Es nuestra propia tierra, la tierra de la India. ¿Cómo puede pedirnos que renunciemos a nuestra propia tierra?

Y hay 28.43% de hindúes viviendo en el estado que se consideran indios y la mayoría de los musulmanes también están a favor de la India porque saben que ni Cachemira puede sobrevivir de manera independiente ni Pakistán puede apoyarla económicamente. Y la gente del estado quiere crecer y progresar y quiere un buen futuro para sus hijos que no se pueda lograr separando Cachemira de la India. A partir de ahora, todos los desarrollos en el estado son el resultado de ser parte de la India. Y solo compare las condiciones de las personas que viven en POK con las de los indios para conocer lo que estoy diciendo. La vida en J&K es mucho mejor que POK y nos dan todas las facilidades del Gobierno Central. Nuestras soldaduras están cumpliendo con su deber día y noche para protegernos. Tenemos igualdad de oportunidades con el resto de los indios en todos los campos. Aparte de los disturbios creados por Pakistán y los separatistas, no hay otro problema importante en J&K. Clima fresco, vista panorámica y todas las instalaciones principales, igualdad de oportunidades para crecer y ser parte de la democracia más grande del mundo donde tienes libertad de pensamiento, expresión, conducta, etc. ¿Qué otro país te daría tanta libertad? Mientras que en el otro lado, ni siquiera puedes vestirte de acuerdo a tu voluntad.

J&K era parte de India, es parte de India y siempre seguirá siendo parte de India.

JAI HIND.

Orgulloso indio.

More Interesting

¿El gobierno de Pakistán está confundiendo a su gente en el CPEC?

¿Por qué Pakistán no puede importar nada a través del puerto de Gwadar utilizando la ruta CPEC, donde la India ha comenzado a comerciar en el puerto de Chabahar?

¿Los Balochs realmente quieren independencia de Pakistán?

¿Por qué motivo fue reclamado el Kohinoor por India, Afganistán, Pakistán e Irán de la East India Company? ¿Qué reclamo parecía más realista?

¿CPEC se convertirá en un cambio de juego sin que Pakistán juegue una entrada?

¿Es el idioma punjabi hablado en India y Pakistán diferente entre sí debido al acento?

¿Qué quiere Afganistán de Pakistán?

¿Por qué algunos bangladesíes apoyan a Pakistán a pesar del apoyo de India a su lucha por la libertad en el pasado olvidando las atrocidades y el genocidio cometidos por el ejército de Pakistán?

¿Por qué India no puede darle Cachemira a Pakistán?

¿Por qué Indonesia ayudó a Pakistán durante la guerra de 1965?

¿La vida en Pakistán es mejor que la vida en Arabia Saudita?

¿Por qué el mundo está mucho más preocupado por el conflicto coreano que el conflicto India-Pakistán a pesar de que ambos involucran potencias nucleares?

¿Puede Pakistán derrotar a Estados Unidos y Rusia combinados en una guerra (tanto militar como financiera)?

¿Qué quiere la gente de Cachemira? O quieren Pakistán o India.

¿Por qué debería uno abandonar su país (como Pakistán o India) para emigrar a un país como Canadá o Australia a pesar de tener un trabajo decente en su país respectivo?