Esta pregunta parece provenir de alguien que no tiene idea, o se le ha lavado el cerebro por lo que ha sido alimentado en el sistema educativo. Entonces, aquí viene algo de educación real.
KASHMIR COMO PARTE DE LA INDIA :
Echa un vistazo a la imagen. Si eres de Pakistán o áreas ocupadas por Pakistán, puedo apostar que aún no tienes idea de lo que es esto. Entonces, para su información, estas son las ruinas de Sharada Peeth. ¿Dónde está? Está en una parte de Jammu y Cachemira ocupada ilegalmente por Pakistán. Está situado aproximadamente a 27 kms del LOC, cerca de Kargil (¿recuerdas ese nombre y lugar y una guerra en este lugar?) Dentro de POK.
¿Cuántos años tiene la Sharada Peeth? Adivina. Si no lo sabe, aún puede adivinar. Fue un próspero templo cum sede de la educación siglos antes de que el Islam surgiera, también siglos antes de Jesucristo. Sharada Peeth tiene una historia que no se puede determinar con precisión, pero tiene al menos 2 milenios de antigüedad.
imagen: Temple Pedia, Temple Puja, Prasadam, Temple Store, Temple Tourism
Como parte de su adoración diaria, los hindúes de Cachemira pronuncian la frase “Namastey Sharada Devi Kashmir Pur Vasini Tvam Ham Prartheye Nityam Vidya Danam Che De hi mey” ( Saludos a ti, Oh Sharada, Oh Diosa, Oh, quien reside en Cachemira. Ruego a ti diariamente, por favor dame la caridad del conocimiento) ” , escribe el teniente general Syed Ata Hasain en su blog – Sharda Peeth: un santuario icónico demasiado lejos – El teniente general Syed Ata Hasnain ‘Blog La ironía es que los expertos de Cachemira están excluidos de visitando esta zona
Para obtener más detalles sobre Sharada Peeth, lea amablemente esto: la respuesta de Siddharth Sinha a ¿Cuál es el templo histórico más famoso de Pakistán?
¿Por qué se llama así Cachemira? KASHYAP – Uno de los primeros videntes que se menciona en los Vedas, Upanishads y Puranas ( las escrituras sagradas, algunas que datan de unos pocos milenios antes de Cristo ). Maha-Rishi Kashyap proviene de la actual Cachemira. La región se llama así por él. Investigue un poco sobre Él por sí mismo 🙂 Está bien … aquí hay un enlace: Kashyapa – Wikipedia
imagen: ¿Cuál es el mapa correcto de Jammu y Cachemira de la India?
-HISTOR Y- Reciente (desde 1947) –
¡El problema fue ‘creado’! En 1947, cuando Pakistán fue expulsado de la India sobre la base de la “Teoría de las dos naciones”, las áreas de mayoría musulmana iban a Pakistán, por ejemplo. Bengala Oriental y Punjab Occidental, y las otras áreas del actual Pakistán, y las áreas de mayoría hindú serían parte de la India. Sin embargo, hubo un problema. Había más de 500 estados principescos que tenían derecho a permanecer independientes. Se dejó a los gobernantes decidir si querían fusionarse con India o Pakistán o convertirse en un estado libre. Hubo algunos gobernantes que querían fusionarse con Pakistán, como los estados de Hyderabad y Junagadh, que tenían mayoría hindú, pero los gobernantes eran musulmanes, mientras que había estados como Kalat (actual Baluchistán) que querían ser parte de la India, pero fueron obligados. o forzado a unirse a las Uniones.
Jammu y Cachemira también era un estado así. Se puede dividir en tres partes. Las áreas en y alrededor de Jammu, la mayoría eran hindúes, en Ladakh, la mayoría todavía son budistas, mientras que el valle de Cachemira tiene mayoría musulmana. Para Maharaja Hari Singh era un dilema si debía unirse a India o Pakistán. Entonces, por el momento, decidió permanecer independiente, sobre la base del ‘Acuerdo de suspensión’ que fue redactado por el Gobierno británico de la India en junio de 1947, que impidió cualquier intervención militar hostil por parte de los dominios de la India y Pakistán que pronto se crearán. . Este acuerdo fue firmado por todos los gobernantes (estados principescos) y los signatarios de los dominios de India y Pakistán. fuente: Acuerdo de suspensión (India) – Wikipedia
Aunque Maharaja Hari Singh era reacio a firmar el tratado de adhesión con la India, el establecimiento de Pakistán de la época planeó una toma armada de Cachemira. En septiembre de 1947, un gran ejército (compuesto principalmente por Kabailies – tribus, junto con hombres del ejército vestidos con ropa de civil invadió Cachemira. Hubo asesinatos en masa de minorías principalmente – (léase hindúes y sikhs), más de 6000 violaciones según registros de la ONU, botín y saqueo de la región.
El maharajá de Cachemira buscó ayuda de la India, pero el gobierno de Nehru se negó a intervenir inicialmente. Lord Louis Mountbatten, primer gobernador general de la India, aconsejó a Maharaja Hari Singh que firmara el tratado de adhesión a la India. fuente: Carta de Maharaja Hari Singh a Mountbatten
imagen: https://twicopy.org/naikayush1/
El Maharajá escapó del capitolio Srinagar y voló a Jammu, donde el 28 de octubre de 1947 firmó el tratado de adhesión a la India. Mientras el tratado de adhesión se trasladaba a Delhi, el ejército indio se dirigía a proteger a Srinagar principalmente. Ética, moral y legalmente, India defendía su propio territorio ahora. El brigadier Usman dirigió al Regimiento Sikh en una contraofensiva y expulsó a los infiltrados del área y los estaba persiguiendo fuera de J&K cuando llegó una orden del Centro de que el asalto debía detenerse. Pandit Nehru, en su honestidad o ingenuidad, quería que este asunto fuera resuelto por las Naciones Unidas. Cometió un error al dar un discurso de radio en All India Radio donde declaró que habría un ‘Plebiscito’ celebrado en Cachemira para determinar hacia dónde quieren ir los cachemires.
El CSNU aprobó una resolución # 47 sobre Cachemira el 21 de abril de 1948. Tenía tres partes: Documento oficial de las Naciones Unidas
1) Pakistán retiraría a todos sus hombres civiles y militares, incluidos los miembros de tribus, de toda la región de J&K, incluidas las áreas ocupadas de Cachemira ocupada de Pakistán (POK). Siguiendo esto…
2) India retiraría todas sus fuerzas excepto una presencia simbólica del ejército en Srinagar para defender la ciudad. Cuando esto se hace a satisfacción de los observadores del CSNU, entonces …
3) Se celebrará un plebiscito en J&K (todas las áreas, incluido POK).
Hasta el día de hoy, Pakistán no ha cumplido su obligación de cumplir con la primera parte de la resolución. El CSNU ha declarado constantemente que India y Pakistán deben adherirse a dicha resolución. Sin embargo, muchos miembros de las tribus invasoras se establecieron en POK y continúan operando desde allí, contra la India.
India sostiene firmemente a Cachemira como su “parte del cuerpo irrompible”. Pakistán, por otro lado, sigue exigiendo que India celebre un plebiscito sin cumplir con su obligación. Esto ha llevado a varias guerras. En 1965 hubo tres, primero en enero, cuando las tropas paquistaníes lanzaron la Operación Desert Hawk en The Rann of Kutch. El segundo estaba orientado específicamente a Cachemira cuando se lanzó la Operación Gibraltar ( el nombre se eligió porque el ataque árabe contra España se lanzó desde Gibraltar ) para capturar los puentes que unían Cachemira con el resto de la India. Cuando esto falló miserablemente, se lanzó la Operación Grand Slam . El gobierno indio, harto de las constantes molestias, decidió ir a la ofensiva principalmente porque la posición india en el sector Chamb-Jorian era débil. Esto resultó en el estancamiento de la guerra de 1965 (aunque tanto India como Pakistán afirman la victoria de la guerra).
Después de la guerra de 1971 , después de que Pakistán se rindió y perdió la mitad de su masa continental y más de la mitad de su población por la creación de Bangladesh, India y Pakistán firmaron dos tratados, ahora conocidos como los ” Acuerdos de Shimla “. Acuerdo Simla 2 de julio de 1972- Gobierno de India.
La cláusula principal de los acuerdos era que Cachemira es una cuestión bilateral y se resolvería mutuamente a través del “diálogo”. Las resoluciones del CSNU se volvieron así redundantes.
En 1998 sucedió la guerra de Kargil . Esta guerra puso el problema de Cachemira en el mapa global porque, por ahora, tanto India como Pakistán se habían convertido en países con energía nuclear. Esta guerra también destacó a Pakistán como un agresor y estuvo muy cerca de ser declarado un ‘Estado terrorista’ si el presidente Clinton no hubiera chantajeado virtualmente a Nawaz Sharif para que retirara las fuerzas incondicionalmente, sin presionar a la India en ningún frente (aunque Pakistán estaba más cerca de Estados Unidos y un aliado. Y este incidente forjó una nueva relación entre India y Estados Unidos, que hasta entonces era una relación neutral en el mejor de los casos, y Pakistán se quedó atrás hasta que la “Guerra contra el Terror trajo a Pakistán de nuevo a la fama”
Por último, en 2008, el CSNU se acercó a Pervez Musharraf si el tema de J&K debería eliminarse de la lista de ‘disputas no resueltas’ con las que Musharraf estuvo de acuerdo. Más tarde, un gobierno civil llegó al poder y, aunque el CSNU solicitó su asesoramiento, el primero no envió ninguna correspondencia. Después de esto, el UNSC ha ‘eliminado’ el J&K de la lista de áreas en disputa. Entonces, según UNSC no existe una disputa J&K. Jammu y Cachemira eliminados de la lista de ‘disputas’ bajo la ONU
El problema de Cachemira no se menciona en las Naciones Unidas – The Express Tribune
Esa es la situación actual en lo que respecta a la comunidad internacional.
Pakistán todavía se preocupa por Cachemira hoy. Pero hay un problema importante, incluso si India quisiera llevar a cabo un plebiscito (eso es hipotético porque India no tiene ninguna obligación de hacerlo ahora, y Pakistán no tiene Locus-standi en Cachemira ) no es posible por dos razones principales. a) Los terroristas patrocinados por Pak han expulsado a las poblaciones hindúes y sij del valle, y por lo tanto b) la demografía ha cambiado con fuerza.
Ahora surge la pregunta de por qué Pakistán quiere mantener vivo el problema de Cachemira. Tiene una razón principal: Cachemira es la única razón por la cual Pakistán puede mantener su animosidad con India porque el establecimiento militar, sin el problema de Cachemira e India como amenaza, tendrá poca o ninguna razón para existir. Nunca se ha hecho público qué porcentaje del PIB es quitado por el ejército. Una India hindú es una amenaza para el Pakistán musulmán es un escenario que se ha jugado desde 1947.
Si los musulmanes de Cachemira son la razón por la que debería ser parte de Pakistán, entonces tiene que responder si los bengalíes del este de Pakistán, los baluchis de Baluchistán no son musulmanes. Y, por último, Pakistán no tiene absolutamente ningún derecho a hablar sobre los musulmanes cuando su propio general masacra a casi 20,000 palestinos en las operaciones del ‘septiembre negro’ . Juzga por ti mismo. fuente: Septiembre negro – Wikipedia
Si es el área geográfica que Pakistán necesita como parte, ¿por qué vendió 60,000 kilómetros cuadrados de Gilgit-Baltistan en disputa a China por maní, y por qué regaló la región de Sistaan del antiguo Kalat (Balochistan) a Irán?
Estos son tres videos de cierre para satisfacer las mentes que dudan de a qué país pertenece Cachemira.
El diputado británico Bob Blackman durante un debate sobre Cachemira en el Parlamento británico – video: YouTube
Experta en Asuntos del Sudeste Asiático, Christine Fair sobre la resolución del Consejo de Seguridad de Cachemira – video: YouTube
Hamid Bhashani, canadiense de Cachemira en cuestión de Cachemira – video: YouTube
Ahora llegamos a una pregunta importante. ¿Quiénes son los verdaderos cachemires? ¿Los musulmanes sunitas del valle de Cachemira son solo musulmanes? ¿Qué pasa con los musulmanes chiítas o la gente de la secta Ahmedi que viven en Cachemira? Prefieren morir antes que formar parte de Pakistán, que los está persiguiendo.
¿Qué pasa con la mayoría budista de Ladakh? Ladakh es el área más grande de Jammu y Cachemira, después de Gilgit-Baltistán. No querrán ser parte de Pakistán. ¿Qué pasa con los hindúes y sijs de Jammu y el sur de Cachemira? ¿Cuál será su futuro? Por último, ¿por qué no estamos dando los DERECHOS REALES a los habitantes ORIGINALES de Cachemira? Los expertos de Cachemira, que han sido expulsados de Cachemira y viven exiliados en su propio país.
Hay otra parte de este rompecabezas: la gente de POK y Gilgil-Baltistan. Hoy en día, hay protestas a gran escala en esas áreas por las desapariciones forzadas de jóvenes cachemires de estas áreas y la brutalidad del régimen; y están exigiendo la libertad de Pakistán . Cuando estas protestas se vuelven masivas, el ejército de Pakistán y los Rangers toman medidas enérgicas contra estos manifestantes. Estos manifestantes son miles, como se puede ver en los videos a continuación.
Estos no son pocos peldaños de piedra
Protesta de residentes de Gilgit contra la persecución del ejército y los Rangers de Pak – video: YouTube
Los residentes de POK protestan en Islamabad contra las atrocidades de Pak – video: http://CNN-IBN.com
Protesta masiva en POK por la libertad de Pakistán -video: http://CNN-IBN.com
La gente de POK quiere unirse a India, dice Maulana Syed Athar Dehlavi. video: YouTube: permite consultar cualquier recurso e información de noticias.
En POK, la gente quiere liberarse de Pakistán : video de YouTube – http://NewsNation.com – ¡En PoK, la gente quiere liberarse de Pakistán!
Creo que he demostrado suficientemente cómo y por qué, ética, moral, legal y culturalmente, Cachemira pertenece a la INDIA . Somos un país que realmente lucha contra los terroristas, no Pakistán, como afirma este último. India no puede ceder ante un puñado de terroristas y peloteros a quienes paga el Hurriyat.
En cuanto a Cachemira para Cachemira, toda la India es para Cachemira: es su país como el de todas las demás personas de diversas etnias, no solo Cachemira.
Me gustaría algunos “comentarios honestos”. ¡Gracias por leer!