¿Japón tiene la capacidad militar para ir a la guerra con Corea del Norte por su cuenta?

Answer 1

La respuesta depende en gran medida del tipo de guerra. Salvo las armas nucleares, que traerían una respuesta estadounidense que aniquilaría a la RPDC, una guerra convencional que evitara una invasión terrestre japonesa sería una victoria japonesa. Eso sí, todo esto presupone que Japón decide librar una guerra agresiva contra la RPDC, sin tener en cuenta su constitución pacifista.

La Armada japonesa (Fuerza de Autodefensa Marítima, etc.) posee una fuerza grande y capaz de algunos de los destructores más sofisticados y poderosos del mundo. De hecho, no son “destructores” en el sentido tradicional del mundo. Son más parecidos a los cruceros ligeros de la época de la Segunda Guerra Mundial en términos de tonelaje y son capaces de derrotar cualquier arma convencional con la que la RPDC intentaría contrarrestarlos. Japón tiene un verdadero agua azul, capacidad de proyección de potencia. Los norcoreanos podrían intentar crear caos con submarinos, barcos de misiles y tácticas de guerra asimétricas, pero los japoneses son demasiado buenos y su equipo es años luz mejor.

Lo mismo puede decirse de una campaña aérea. La fuerza aérea de Corea del Norte no está equipada para enfrentarse a una fuerza aérea moderna, y los F-15 japoneses solos destruirían cualquier avión coreano que desafiara la supremacía aérea.

La única área que Japón sería prudente evitar es una campaña terrestre. Simplemente no tienen los números para llevar a cabo una operación anfibia en una escala que requeriría ganar la guerra.

Por lo tanto, la pregunta podría evolucionar hacia “por qué” Japón haría esto y “qué” sería el objetivo general de la política. Ese es un hilo completamente valioso pero separado para tener sobre el tema.

Answer 2

El primer ministro Shinzo Abe de Japón está tratando de cambiar la constitución de Japón para que Japón pueda hacer crecer su ejército más allá de una fuerza de defensa. En su forma actual, Japón puede atacar a Corea del Norte, pero no tiene la capacidad de obtener una fuerza necesaria y considerable para invadir Corea del Norte. Corea del Norte puede hacer ambas cosas a Japón. Corea del Norte es una amenaza para Japón porque tiene misiles ofensivos, Japón no. Corea del Norte tiene armas nucleares, Japón no. Corea del Norte tiene fuerzas militares capaces de invasión, Japón no. (6,5 millones frente a 312 mil efectivos militares activos) La fuerza aérea y la marina modernas de Japón son superiores a las de Corea del Norte. Entonces, en el mundo de hoy, Corea del Norte tiene una ventaja de superioridad numérica y desgaste, pero no los océanos y los cielos.

Esta pregunta plantea una situación irreal. Japón tiene un tratado de defensa con los Estados Unidos. Si Corea del Norte atacó a Japón, ha atacado a los Estados Unidos mediante un tratado. Corea del Norte perdería en todas las cuentas. La probabilidad de que ocurra esta pregunta es cero. ¿Por qué Japón querría ir a la guerra con Corea del Norte? Si Japón lo inició sin una causa justificada, no está claro cómo respondería Estados Unidos, lo mismo ocurre con Taiwán. ¿Estados Unidos defendería a Taiwán? ¿Atacaría Taiwán a China? Todo hipotético e irreal. Usa tu pensamiento para cuestionar cosas más importantes en la vida que plantear preguntas superficiales.

Resultados comparativos de las fuerzas militares mundiales

Answer 3

En realidad no, ya que la situación que siguió a la segunda guerra mundial les impidió formar capacidades militares ofensivas. Es por eso que hay guarniciones de personal militar de EE. UU. Y un amplio apoyo militar de EE. UU. Como un compromiso a largo plazo con Japón.

Sin embargo, la fuerza de defensa ha seguido desarrollando capacidades más modernas, de modo que, como una fuerza capaz de defender la integridad territorial, debe considerarse una amenaza muy creíble contra cualquier agresión externa.

Actualmente tienen 248.575 efectivos militares activos, aproximadamente el séptimo en capacidad militar en el mundo.

Fuerza militar de Japón 2017

Gracias por el A2A, Jeff.

Answer 4

Resultados comparativos de las fuerzas militares mundiales
Este sitio le permite comparar las fortalezas militares de 133 naciones. En algunos aspectos, Japón es mucho más fuerte que Corea del Norte, especialmente en términos de alta tecnología, pero Corea del Norte tiene mucho más personal militar y tanques. Creo que sería una pelea difícil con muchas bajas en ambos lados. Japón probablemente trataría de usar su superioridad aérea y tecnología para destruir la mayor parte de las fuerzas de Corea del Norte antes de intentar una batalla cara a cara

Answer 5

Japón: PIB $ 4.939 billones. Presupuesto de defensa $ 41.4 mil millones

Corea del Norte: PIB $ 28.5 mil millones. Presupuesto militar $ 6 mil millones.

Extrañamente, la RPDC tiene una ventaja. Tienen armas nucleares ofensivas.

Japón no. Depende de los Estados Unidos.

Debido a esta ventaja, las capacidades ofensivas de Japón pronto pueden mejorarse y, si es el perdedor, será China por no ocuparse del problema de Corea del Norte.

Answer 6

Dos cosas. Puede ir a la guerra con una roca y un par de palillos, pero no espere ganar. jajaja El otro es que la guerra es un medio para un fin. Simplemente ganar una guerra no es el final. ¿Qué es lo que los japoneses quieren lograr?

1. Japón tiene los medios para atacar a Corea del Norte, solo por atacarlos.
2. Japón no tiene la proyección de poder, la mano de obra o el tren logístico para apoyar una invasión, y mucho menos una ocupación. Sin embargo, pueden tomar una o dos islas de Corea del Norte.
3. Japón probablemente podría imponer un bloqueo muy suelto y distante (debido a los submarinos).
4. Japón no tiene la capacidad de atacar quirúrgicamente los misiles con punta nuclear de Corea del Norte. Hacerlo requeriría mucha inteligencia y medios para atacarlos. Estados Unidos no tiene suficiente inteligencia para apuntar con confianza a estos misiles y tiene un orden de magnitud de más activos de inteligencia que Japón. Japón tiene una postura defensiva y no tiene misiles balísticos o bombarderos de largo alcance, mucho menos bombarderos de penetración profunda. Se cree que EE. UU. Necesitaría estar en tierra y desenterrar cualquier misil nuclear o cabeza nuclear de Corea del Norte. Ver # 2.

Answer 7

A2A

Si.

El ejército de Japón en términos convencionales está clasificado a la par del Reino Unido. La mayoría de la gente asumiría que el Reino Unido es capaz de ir a la guerra con NK, entonces, ¿por qué no Japón?

Japón tiene aviones mucho más modernos, barcos, etc. para desplegar frente al armamento de NK.

No hay ninguna razón por la que Japón no pueda defenderse de NK, aunque las posibilidades de que ocurra son muy marginales.

Japón y Corea del Sur no son aliados, mientras que Corea del Sur es el aliado de Estados Unidos.

Si EE. UU. Ataca a NK, NK sabe que no puede ganar una guerra contra EE. UU.

NK también sabe que si atacara preventivamente a Japón o Corea del Sur, EE. UU. Respondería. Por lo tanto, tomar tal acción es una tontería extrema.

El as en el agujero de NK frente a un ataque liderado por Estados Unidos … es su capacidad de destruir grandes partes del norte de Corea del Sur y la muerte de un gran número de sus ciudadanos.

Answer 8

No, pero tiene el dinero para hacerlo. Debido a la opinión pública japonesa sobre los militares, sería difícil obtener una legislación o incluso una declaración de guerra, pero si Corea del Norte atacara primero, podría ser más fácil. Japón estaría en condiciones de defenderse y podría dar más dinero a la financiación militar y podría reunir un ejército mejor provisto y armado en muy poco tiempo para enfrentarse a Corea del Norte. Sin embargo, no sería una guerra terrestre debido al océano entre las dos naciones, por lo que, en mi opinión, los bombardeos y los ataques estratégicos funcionarían mejor para Japón en Corea del Norte. Podrían hacer esto fácilmente utilizando aviones bombarderos, pero también los misiles de crucero en sus destructores y también usando municiones guiadas en sus aviones de combate. Japón ganaría a largo plazo, pero su principal problema sería tratar con su propio público yendo en contra de ellos debido al hecho de que el público ha estado en contra de que un ejército japonés tenga o sea demasiado poderoso desde el final de ww2.

Answer 9

¡Oh, demonios, sí! NK es un país sobrevalorado, y nada más que una plaga muy molesta. Los soldados de NK están hambrientos, no están bien entrenados, y solo están alrededor de la basura. Su única ventaja son los 8 millones de soldados que él, pero su tanque más nuevo proviene de 2004, por lo que no es una buena idea calificar a sus militares. Japón definitivamente está en el top 10 cuando se trata de militares, por lo que me sorprendería verlos perder ante un país del tercer mundo.

Answer 10

No lo hace

Si es atacado, Japón no tendría la mano de obra o las fuerzas terrestres para frenar a Corea del Norte. Pero Japón tiene superioridad naval y aérea. Sería difícil para Corea del Norte lanzar un ataque contra Japón, e imposible para Japón invadir Corea del Norte desde el punto de vista de la mano de obra. Entonces Japón tiene la capacidad de defenderse de la invasión.
Sin embargo, Japón no tiene la capacidad de invadir Corea del Norte.

Fuerza militar de Japón 2017

Fuerza militar de Corea del Norte 2017

Answer 11

No. El artículo 9 de la Constitución japonesa de 1946 niega la capacidad de realizar operaciones ofensivas. A menos que sea atacado, Japón no atacará.

Artículo 9 de la Constitución japonesa – Wikipedia

Dicho esto, Japón puede proporcionar una defensa muy creíble, con la asistencia de Estados Unidos.

Answer 12

Creo que sí, eran una de las naciones más avanzadas en este mundo, por lo que supuestamente no es demasiado difícil para ellos formar formidables y modernos militares para al menos defender su propio país.

Answer 13

Creo que después de la Segunda Guerra Mundial, el ejército de Japón se volvió muy pequeño. Si tiene que ir a la guerra contra NoKo, no podrá hacerlo por sí solo fácilmente.