¿Pakistán es un estado fallido?

Bueno, para resumir mis sentimientos:


Bien, modo serio ahora. Me siento motivado Para mí, Pakistán no es un estado fallido , sino un país que está fallando . La distinción es crucial. Fallido implica que Pakistán no puede recuperarse. La falla es más precisa ya que representa que puede llegar a la cima.

Al ser un extraño, los indios no pueden ver los cambios dentro de nuestra sociedad. Y también están predispuestos a no ver ese cambio. El cambio no ocurre en un día. Las semillas que sembramos tardan años en cosechar árboles hermosos, fantásticos y fructíferos que nos durarán por siglos.

Pakistán e India obtuvieron su independencia al mismo tiempo, pero lograron llegar mucho más allá de Pakistán. Muy cierto y encomiable. India ha crecido a un ritmo asombroso y merece elogios por su arduo trabajo. Pero, veamos algunos hechos:

India se estableció en el momento de su independencia

No me refiero a desarrollado, pero se establecieron muchas cosas para la India. Todo lo que sucedió fue una transferencia de poder y partes de él se rompieron. Bocas menores para alimentar y problemas menores para atender. India tenía un partido de gobierno, sistemas y leyes judiciales establecidos, una fuerza policial, sistema de transporte, un ejército … Básicamente, mucho más que Pakistán. Pakistán fue fundado por algunos líderes muy valientes, pero debe recordarse que era la primera vez que realmente tenían el gobierno. Antes, los hindúes eran el partido gobernante mayoritario. Pakistán tuvo que comenzar desde cero. La independencia fue muy rápida, por lo que no hubo mucho tiempo de transferencia y las decisiones debían tomarse rápidamente. Las decisiones apresuradas a menudo no son correctas. Todo era nuevo y necesitaba ser establecido. Pakistán comenzó desde cero.

Pakistán ha pasado por disturbios tras disturbios

Con la retirada apresurada de los británicos, el alboroto sobre las fronteras y las guerras posteriores, Pakistán no tuvo tiempo para enfocarse hacia adentro, al menos no de manera adecuada. Las guerras no son baratas. Recuperas los recursos que perdiste en una guerra y comienza otra. Ahora, muchos de ustedes podrían decir: “Bueno, Pakistán no debería haber comenzado una pelea”, y tal vez tengan razón. Pero, no soy un niño de esa época, por lo que realmente no puedo comentar, excepto que ya es demasiado tarde para cambiar eso ahora. Tuvo un efecto en la economía de Pakistán. La India, con su vastedad, no se vio afectada de la manera en que lo fue Pakistán, siendo comparativamente más pequeña de las dos y dada la situación dentro del país. Además, tuvimos problemas aparte de India. Una guerra comenzó en nuestra izquierda; Afganistán e Irak también estaban en crisis. Como estado musulmán, tuvimos que ayudarlos utilizando nuestros recursos ya limitados. Por lo tanto, incluso si no mira hacia adentro a nuestros problemas, nuestros problemas externos fueron suficientes para dispersarnos y evitar que alguien avance.

Han pasado 67 años

Pakistán es un bebé cuando se trata del mundo. Nacimos hace solo 67 años. 67 años no es nada. Especialmente con todo lo que Pakistán ha pasado.

India no tiene nuestros problemas

Quiero repetir este punto, porque es muy crucial. Tuvimos problemas tan diferentes que es inútil comparar el estado actual de Pakistán con el de India.

Con todo lo dicho, Pakistán podría haber hecho un mejor trabajo o tomado mejores decisiones para evitar la situación en la que se encuentra hoy . Pero, como alguien interno, puedo decirles que este país tiene un gran potencial de crecimiento y progreso. El estado actual de mi país me motiva a ser mejor y trabajar más duro. ¿Qué tan maravilloso sería para un país como Pakistán que ha pasado por tanto para llegar a la cima?

Después de todo, ¡todas las mejores historias están llenas de amor, dolor, tragedia, felicidad, trabajo duro y un poco de suerte!

Cuando escucho que otras personas llaman a Pakistán un estado fallido, me hace sentir desafiado. Y me encantan los desafíos. No estoy definido por los pecados de mi padre. Puedo usar todo lo que he aprendido para asegurarme de que el futuro, el mío y para los que vienen después de mí, sea mejor. Puedo aprender de los errores de mis mayores. Para hacer que todos los que creen que los débiles no puedan volverse fuertes, coman sus palabras.

No, Pakistán no es un estado fallido, pero puede convertirse pronto en un estado fallido. Veamos los síntomas de Pakistán:

· El ejército ejerce un enorme poder y tiene una gran influencia en las relaciones internas y externas de Pakistán. Incluso un tweet de Pak DGMO puede crear ondas en la política paquistaní.

· La democracia sigue siendo muy débil en Pakistán. Ningún primer ministro ha completado su mandato completo en Pakistán.

· Pakistán tiene reservas extranjeras que son suficientes para satisfacer sus importaciones durante 3-4 meses. Las exportaciones disminuyeron en los últimos 6 a 7 años y el déficit comercial alcanzó un récord de 20 mil millones de dólares en 2016. Más del 40% de los ingresos del gobierno se destinan al servicio de la deuda (los reembolsos de préstamos del CPRC aún no han comenzado).

· Un Pak PM en funciones era un empleado en Dubai y el Tribunal Supremo lo obligó a abandonar la oficina. El ministro de finanzas de Pak abandonó el país por temor a los procedimientos judiciales. Muchos ministros en ejercicio son empleados en algún país extranjero.

· Pakistán es un refugio seguro para el terrorismo. Osama Bin Laden fue encontrado cerca de la ciudad de acantonamiento del ejército de Pak. Terrorista internacional como la organización Jamaat-ud-Dawa de Hafiz Muhammad Saeed participa abiertamente en elecciones democráticas.

· Pakistán está virtualmente permitiendo que China tome un papel más importante en Pakistán a través del CPEC. Los términos y condiciones del CPEC son muy duros para una nación soberana.

· Algunos miles de manifestantes bloquearon la capital durante semanas y el gobierno estuvo indefenso contra estos manifestantes durante 2 semanas.

· Es el único país donde el idioma nacional es la lengua materna de apenas el 10% de la población. Una sola provincia domina a toda la nación y otros provistos se han quedado atrás en la carrera del desarrollo.

Si Pakistán no mejora su condición rápidamente, tiene todas las señales para convertirse en un estado fallido. Por otro lado, Pakistán tiene un enorme potencial de desarrollo. Puede seguir a India para convertirse en una súper potencia de tecnología de la información y puede convertirse en el principal exportador a los países del Golfo. Pakistán está en una encrucijada y corresponde a los ciudadanos hacer de Pakistán un ejemplo brillante o un estado debilitado.

No tengo dudas de decir eso

¡Sí, Pakistán es un estado fallido!

Motivos (argumentos):

Tengo muchos argumentos para apoyar mi postura de que Pakistán es un estado fallido. Voy a elaborar / explicar por qué creo que Pakistán es un estado fallido.

  1. Soy indio (creo que es suficiente para pensar o decir que Pakistán es un estado fallido, no es necesario hacer ninguna investigación)
  2. Solo miro medios indios y los creo como versos religiosos de libros sagrados.
  3. Hay una lucha de poder en el establecimiento y los políticos.
  4. Observo atentamente a los medios de comunicación pakistaníes y muestra cosas siempre negativas sobre Pakistán
  5. Pakistán no puede ganar un partido de la copa del mundo en la copa mundial de la CPI contra India, por lo tanto, demostró que Pakistán es un estado fallido.
  6. Miro CNN y observo eso y hay algunas noticias negativas sobre Pakistán que son suficientes para decir que Pakistán es un estado fallido.
  7. Tengo muchas más razones para decir que Pakistán es un estado fallido, ya que miran nuestras películas de Bollywood y algunas de ellas están locas por ellas.
  8. Hay corrupción en los sectores gubernamentales.
  9. ¡Paja! ¡Paja! ¡Paja!

REALIDAD

Bueno, todos ustedes han leído los argumentos anteriores, si es así, no tendrán dudas de que Pakistán es un estado fallido, pero sienten cierta picazón ¿qué tipo de argumentos son? ¡Si! seguro que debería haberlo hecho, porque cada persona en esta tierra que está declarando claramente que Pakistán es un estado fallido dará argumentos como este que son estúpidos y lejos de la realidad. Estos son algunos de los hechos que mostrarán que Pakistán no es un estado de fracaso, de hecho, es una nación que mejora rápidamente y conduce hacia un futuro glorioso.

ECONOMÍA

Pakistán es considerado como un país en desarrollo y es uno de los Próximos Once, los once países que, junto con los BRIC , tienen un alto potencial para convertirse en las economías más grandes del mundo en el siglo XXI.

La Bolsa de Valores de Pakistán, uno de los mejores mercados bursátiles del mundo en 2014. Pakistán tiene la tercera mayor capacidad de rotación en Asia. Pakistán es uno de los mayores productores de productos naturales, y su mercado laboral es el décimo más grande del mundo. Un informe de 2013 publicado por el Banco Mundial posicionó a la economía de Pakistán en la posición 24 más grande del mundo por poder adquisitivo y en la posición 45 en dólares absolutos. Es la segunda economía más grande del sur de Asia (después de India) , representando alrededor del 15% del PIB regional. Pakistán es el cuarto mayor productor de algodón con la tercera mayor capacidad de hilado en Asia después de China e India, y contribuye con un 5% a la capacidad de hilado mundial.

POTENCIA NUCLEAR Y ENERGÍA

Pakistán es el primer país musulmán en el mundo en construir y operar plantas de energía nuclear civil.] La Comisión de Energía Atómica de Pakistán (PAEC), la autoridad gubernamental científica y nuclear, es la única responsable de operar estas plantas de energía, mientras que la Autoridad Reguladora Nuclear de Pakistán regula el uso seguro de la energía nuclear. Pakistán también es una potencia nuclear, así como un estado declarado de armas nucleares, siendo la única nación en el mundo musulmán, y la segunda en el sur de Asia, en tener ese estatus.

MILITAR

Las fuerzas armadas de Pakistán son las octavas más grandes del mundo en términos de números en servicio a tiempo completo, con aproximadamente 617,000 personas en servicio activo y 513,000 reservistas, según estimaciones provisionales en 2010.

CIENCIA Y TECNOLOGÍA

Pakistán ocupó el puesto 43 en el mundo en términos de artículos científicos publicados. La Academia de Ciencias de Pakistán, una comunidad científica fuerte, desempeña un papel influyente y vital en la formulación de la recomendación de políticas científicas al gobierno.

El físico teórico paquistaní Abdus Salam ganó un Premio Nobel de Física por su trabajo en la interacción electrodébil . Los científicos paquistaníes han producido publicaciones influyentes y los trabajos científicos críticos en el avance de las matemáticas, la biología, la economía, la informática y la genética en las posiciones nacionales e internacionales.

El neurocirujano paquistaní Ayub Ommaya inventó el reservorio Ommaya, un sistema para el tratamiento de tumores cerebrales y otras afecciones cerebrales.

La era de la década de 1960 vio la aparición del programa espacial activo liderado por el SUPARCO que produjo avances en cohetes domésticos, electrónica y aeronáutica. El programa espacial registró algunas hazañas y logros notables. El lanzamiento exitoso de su primer cohete al espacio convirtió a Pakistán en el primer país del sur de Asia en lograr tal tarea. Produciendo y lanzando con éxito el primer satélite espacial de la nación en 1990, Pakistán se convirtió en el primer país musulmán y el segundo país del sur de Asia en poner un satélite en el espacio.

Pakistán es el único país musulmán que mantiene una estación de investigación en la Antártida y ha mantenido una presencia allí desde 1991.

Pakistán ha progresado significativamente en la supercomputación, y varias instituciones ofrecen investigación en computación paralela. Según los informes, el gobierno de Pakistán gasta ₨. 4.600 millones en proyectos de tecnología de la información, con énfasis en el gobierno electrónico, los recursos humanos y el desarrollo de infraestructura.

Pakistán es el único país asiático que es miembro del CERN (Organización Europea para la Investigación Nuclear)

en la última nota mencioné sobre

ARFA KAREEM

A quien Arfa no conozco

El profesional certificado de Microsoft más joven .

ALI MOEEN NAWAZISH

récord mundial al obtener 22 calificaciones A en niveles A

HAROON TARIQ

seis récords mundiales al obtener un total de 47 A

NERGIS MAVALAVA

Jugó un papel clave en la primera observación de ondas gravitacionales

Para acortar la larga historia

Y muchos más hechos para apoyar que Pakistán no es un estado fallido.

De hecho, está mejorando rápidamente el estado. ¡Si! hay un lado oscuro y un interruptor de velocidad en nuestro camino hacia el exitoso Pakistán, pero juntos podemos hacerlos brillantes también.


¿Qué? ¿Todavía crees que Pakistán es un estado fallido?

¡Si!

¡Por qué! porque soy indio y creo lo que se muestra en los medios.

Un estado fallido es aquel en el que el mecanismo de administración se ve envuelto en canaletas y caos por todas partes. No hay desarrollo económico y prevalece la insurgencia y la violencia sin respeto por la ley y el orden. Enorme corrupción de unos pocos con autoridad y, por lo tanto, el fruto de la ayuda del mundo no llega a las masas.

Por definición, no es justificable llamar a Pakistán un estado fallido .

Las personas no se matan entre sí (no sigan las principales noticias, ya que inflan los problemas), aparte de pocas ciudades pacíficas, la pequeña y mediana empresa son su columna vertebral junto con tierras productivas para la agricultura. Sus mujeres han dado suficiente libertad en comparación con otros países islámicos. Practican deportes y también tienen una buena industria del melodrama como nosotros.

Pakistán tiene suficiente espacio para reiniciar su economía y volver a la normalidad, sin embargo, requiere un cambio fundamental en su política.

Pak tiene 3 gobiernos trabajando en paralelo sin consenso colectivo.

  • Militar: puede que no tengan comida para comer, pero obtuvieron el sexto ejército más fuerte de Asia.
  • Organización fundamentalista y radical: son unos pavorosos apasionados de la religión. Para ellos plantar bombas en una escuela es una cuestión de orgullo.
  • Gobierno- ¿Hay alguno?

¿Cómo puede funcionar un país con estas numerosas autoridades gubernamentales?

El gobierno de Pakistán es un títere de su ejército. No puede tomar ninguna decisión importante sin su apoyo. El ejército está fuertemente en contra de reiniciar las relaciones con India, así que olvídate de la relación India-Pak para fortalecerse, lo que es necesario ya que no se puede ignorar a un vecino tan grande.

Fundamentos enormes y extremistas . Es la política de su pasado cultivar a los talibanes y sembrar la semilla del fundamentalismo, deportarlos a la India para cambiar el status quo. Ahora es contraproducente ya que Pakistán no puede controlar a su propio hijo. El terrorismo ha aumentado rápidamente.

La política gira en torno a los sentimientos contra la India: la posición de cada partido es “tomaremos cada centímetro de Cachemira”, que también saben que no es posible, pero quién no aumentará el banco de votos. En lugar de centrarse en gran medida en la India, necesitan encontrar una manera de desarrollar buenas relaciones con su vecino.

No te preocupes por sus asuntos. Continúan involucrándose en los asuntos de otros. Ya sea Afganistán, Talibán, Al-Qaeda, Cachemira, Irán. Toda actividad terrorista tiene raíces en Pakistán. Cómo Bin-Laden vivía pacíficamente en Abbottabad con el gobierno no tiene idea. Puede ser que el ejército debe haber sentido que no es importante informar al gobierno.

Van a la deriva, no fallaron, sino que fallaron.

Tienen suficiente potencial para crecer, solo necesitan un centro fuerte ya sea gubernamental o militar. Si no dejan ir sus viejos hábitos, seguramente van a ser un estado fallido. El CPEC es uno de los principales caminos para sacar a Pak del agujero del sumidero, siempre que sus extremistas no sean muy traviesos.

Ciertamente. Según el índice de Estados fallidos (frágiles), Pakistán ocupa el décimo lugar entre los estados más cercanos al fracaso. Hace que su situación sea peor que en Siria e Irak. La clasificación se basa en doce indicadores, todos los cuales sobresale Pakistán.

Indicadores sociales:

  1. Presiones demográficas
  2. Movimiento masivo de refugiados y desplazados internos.
  3. Legado del agravio grupal que busca venganza:
  4. Vuelo humano crónico y sostenido:

Indicadores económicos:

  1. Desarrollo económico desigual a lo largo de líneas grupales
  2. Descenso económico agudo y / o severo:

Indicadores políticos:

  1. Criminalización y / o deslegitimación del estado
  2. Deterioro progresivo de los servicios públicos.
  3. Violación generalizada de los derechos humanos
  4. Aparato de seguridad como “estado dentro de un estado”
  5. Auge de las élites fraccionadas
  6. Intervención de otros estados o factores externos.

Para calmar el dolor, diría que a) la clasificación no puede predecir el futuro ya que se basa en datos estadísticos pasados ​​b) la situación es poco probable que pueda empeorar significativamente ya que, según la mayoría de las métricas, Pakistán está por debajo

¿Pakistán es un estado fallido? ¿Es realmente? ¿Cuál es la definición de estado fallido?

El estado fallido es el país cuyas condiciones políticas, de defensa y económicas son tan débiles y el gobierno perdió el control.

Bueno, Pakistán tiene diferentes problemas. Terrorismo económico, financiero, impuesto y corrupción.

En otro punto de vista, Pakistán es un estado inteligente. Contra todas las teorías de conspiración y la guerra de quinta generación, Pakistán ha sobrevivido y progresado en una dirección positiva.

Hoy en día, los medios son el arma más fuerte. Los medios internacionales, especialmente los medios indios, están tratando de mostrar que Pakistán es un estado fallido.

El sistema educativo de Pakistán es lento pero en fase progresiva. La defensa es mejor y más fuerte que antes. Pakistán está en su debut financiero, pero tiene muchas más inversiones que antes. Los parámetros económicos se mueven en dirección positiva.

¿Qué crees que países como Estados Unidos no tienen debuts? Finalmente ellos también lo han hecho.

El terrorismo ha devastado a Pakistán, pero desde los últimos 3 años, Pakistán ha caído en GTI (índice global de terrorismo). También me gustaría mencionar que el regalo del terrorismo fue dado a Pakistán por Estados Unidos.

Si USA Solo por el bien de las agendas ocultas en nombre de la pieza. En la guerra afgana, esos mulás y talibanes eran buenos, porque servían a las necesidades estadounidenses y apoyaban la alianza estadounidense contra la URSS y una vez que se mantuvieron firmes en Afganistán, los buenos se convirtieron en malos, incluido Pakistán. ¿Pero por qué Pakistán se convirtió en parte de la guerra afgana? Es el resultado de la corrupción mental y financiera, es el resultado de la debilidad de nuestros políticos y generales.

Entonces, colectivamente, después de todos estos problemas, países como Estados Unidos, India y algunos otros comenzaron propaganda gris del estado fallido contra Pakistán solo para limpiar su propio culo de mierda.

Pero esos días se han ido. Todavía tenemos problemas, pero podemos manejarlos y resolverlos. Estoy seguro de que si hubiera otro país en lugar de Pakistán en esta situación y problema, se habría declarado un estado fallido, podría haberse dividido en varios otros condados, habría guerras civiles, habría miles de muertos diariamente. base, habría una crisis alimentaria.

Irak era mucho mejor y más rico que Pakistán hace unos años. Libia era mucho más rica que Pakistán, Siria estaba por delante que Pakistán, Sudán era más fuerte en África. ¿Qué pasó con ellos? Son estados fallidos.

¿Pakistán? No. No estamos en estado fallido y no lo estaremos.

Estoy seguro de que no podemos clasificar a Pakistán como un estado fallido, aunque pocos comentaristas creen que es un “estado fallido”. Mala economía, poca seguridad, instituciones corruptas, parece que aunque nada funciona en Pakistán, de alguna manera Pakistán sigue trabajando como una nación nacionalista.

Pakistán tiene un gobierno, pero su mandato no se aplica en absoluto en FATA, y Pakistán Military está tratando de detener esta área desde junio de 2014.

Hay un movimiento secesionista creíble en marcha en Baluchistán, y los ánimos se están deshilachando en Sindh. La demanda de Sindhudesh está aumentando. Una gran masa de población de la frontera de Pakistán y Afganistán no reconoce la línea Durand. Hay problemas en Pakistán, a quien culpen, ¡el hecho es que hay problemas y Pakistán está siendo bombardeado día tras día!

Todos los países tienen un ejército y el ejército de Pakistán tiene un estado, que es Pakistán, por lo que con tantos problemas, las personas fuera de Pakistán se preguntan quién tiene el control de qué y, por lo tanto, asumen que Pakistán es un estado fallido.

Sin duda, Pakistán se ha hundido económicamente en las profundidades más bajas. De esto se debe culpar únicamente a los militares de Pakistán, porque usan un veto en el comercio con la India, ya que el comercio proporciona dinero y empleos inmediatos, y tiene un toque curativo rápido en la economía, me pregunto por qué los militares de Pakistán niegan comerciar con India, especialmente cuando Pakistán El ejército es el único ejército del mundo que se dedica a los negocios y controla un imperio comercial masivo de 20 mil millones.

Finalmente se reduce a la sociedad civil y las personas. El pueblo paquistaní preferirá mantenerse en sintonía con la propaganda militar antes que levantarse y garantizar un mejor gobierno para ellos. Pakistán era una economía que Corea del Sur había superado, y si paga las deudas que vencen este año y se embarca en una agenda de desarrollo y comercio, Pakistán se elevará nuevamente y crecerá rápidamente. Dado que algunos sienten que está más allá de Pakistán salir del embrollo en el que se encuentran, declaran que es un estado fallido.

Pakistán aún no es un estado fallido. Es un estado en un estado de agitación. Ha sobrevivido y puede continuar haciéndolo en el futuro debido a su Ejército. Su ejército es su protector y estabilizador, pero desafortunadamente es un guardia negro. El Ejército, bajo su doctrina de la necesidad, no ha permitido que las instituciones democráticas echen raíces y, después de cada Ley Marcial, Pakistán debe comenzar de nuevo, desde cero. El pensamiento y la visión política maduros, por lo tanto, faltan seriamente en sus políticas de gobernanza.

Incluso después de siete décadas de existencia, Pakistán está luchando por encontrar su identidad nacional. Cambia de ser un hogar secular para los musulmanes del sur de Asia a ser un estado teológico islámico. Las dos fuerzas contrastantes tienden a desgarrarlo.

Pakistán no pudo establecer un sistema de educación, más cercano a los estándares internacionales, que hubiera aprovechado su grupo de talentos. No pudo establecer instituciones de calidad de aprendizaje e investigación. Las tasas de alfabetización significativamente más altas y una intelectualidad analítica mejor informada y realista habrían ayudado a establecer las prioridades correctas para el país. Hubiera contribuido decididamente a construir una infraestructura industrial para su tan deseado crecimiento. No significa que a Pakistán le falte totalmente en este campo, pero su desarrollo está lejos de querer un país de su tamaño.

Nunca podría controlar la corrupción. Permitió que el sistema feudal floreciera porque los señores feudales ayudaron a los políticos a llenar sus arcas.

El establecimiento político llevó al país a obsesionarse con el problema de Cachemira como si fuera el único camino hacia la prosperidad económica y el bienestar de su gente. Luego, al darse cuenta de que ni un camino político ni una guerra convencional los ayudarían a cumplir sus sueños, comenzaron a seguir una dirección poco ética y peligrosa que, sin duda, infligió dolor y sufrimiento a su adversario percibido, pero más que eso puso a su propio país. en el camino de la autodestrucción.

Ahora es una situación muy compleja y menos probable que se solucione en un futuro cercano.

Muchas cosas se han cubierto en muchas respuestas antes, especialmente Amjad Mughal. Pero aún me gustaría mencionar que Pakistán tiene

  1. Uno de los ejércitos más grandes del mundo.
  2. Uno de los pocos países con capacidad nuclear del mundo.
  3. PIB (nominal) de 270.961 millones, lo que lo ubica en el puesto 42 de la lista de países.
  4. Un gobierno democrático, por corrupto que sea, pero es una democracia.
  5. Se supone que una agencia de inteligencia es una de las mejores del mundo.

Fuente: Pakistán – Wikipedia

Ahora los medios de comunicación occidentales han sesgado la opinión sobre muchos países y Pakistán no es una excepción.

Entiendo que tienen muchos problemas en sus manos para manejar, como la pobreza, la falta de educación, la atención médica y la parte superior de la lista del terrorismo, pero puedo ver que también se ven afectados por esto y espero que puedan frenarlo. tiempo antes de que consuma la nación

Sin embargo, existen problemas internos en cada país y cada país está tratando de abordarlos a su manera, al igual que Pakistán. pero no podemos llamarlos una nación fallida hasta que su economía vaya hacia el sur, lo que no parece o haya una situación de guerra civil grave, aunque creo que su ejército es muy capaz de manejar eso.

No.

Pakistán podría haber logrado mucho más con su ubicación estratégica y sus ricas tierras agrícolas en el poderoso cinturón del río Sindh y el bullicioso puerto de Karachi.

En el momento de la independencia, la Rupia paquistaní era más fuerte que la India y hasta 1956 tenían algo de ayuda administrativa británica, un comercio bien establecido con los países recientemente ricos del Golfo, una relación amistosa con Occidente, un turismo creciente, etc.

Ahora dejemos de lado su obsesión principal con respecto a Cachemira y veamos otros errores estratégicos.

El mayor de todos es el control de Panjabis en todo en Pakistán.

Bengala Oriental: se escribieron toneladas sobre esto y un país nacido del costoso error estratégico

Mohajirs, Ahmadiyas, Sufi, Shia – Todos estos temas religiosos / sociales fueron convertidos en problemas nacionales por los mullahs con el Gobierno. simplemente mirando y / o alentando.

Balooch: este es un problema estratégico que puede perturbar el progreso económico esperado en el futuro después de que China complete la construcción del puerto.

Entrometerse en Afganistán: esto ha alterado el tejido social de Pakistán, donde 5 millones de refugiados analfabetos se han mudado a Pakistán.

Ahora, todos estos errores han sido hábilmente utilizados por los mulás y los militares en su beneficio. Ahora, incluso si una sección de la sociedad civil en Sindh o Punjab quiere progresar, sus voces no se escuchan en los pasillos de Ravalpindi o Islamabad.

Así, en esencia,

“¿Pak es un país fallido?” = No

“¿Pak es un país exitoso?” = No

Deseo que prevalezca algún sentido en los centros de poder de Ravalpindi y que el país pueda progresar social y económicamente.

Incluso la amistad con China se ve más desde el punto de vista militar que desde el punto de vista del bienestar económico y social.

Este ha sido el punto de vista para todas sus decisiones y seguirá siendo el punto de vista mientras las decisiones se tomen en Rawalpindi.

No es un estado fallido, es una nación débil en este momento. Pakistán depende cada vez más de las ayudas de Estados Unidos, como una nación en bancarrota. Incluso China se está distanciando de Pakistán debido a su apoyo a los insurgentes en la región china de Xinjiang. Recientemente, documentos de algunos acuerdos entre dos naciones después de una reunión diplomática se vieron en la papelera después de un tiempo que la reunión terminó. En la actualidad tienen un ejército de .6 millones y fuerzas aéreas suficientes para frenar los disturbios internos. En caso de que el drenaje económico continúe por más tiempo, colapsará. Los expertos en defensa de los Estados Unidos creían que en 1948 habría surgido ese tipo de situación de la India si hubiera continuado la guerra. La Unión Soviética colapsó, lo que fue inesperado y el drenaje económico fue la región principal en solitario. No les quedó otra opción que dividir su nación y vender tecnologías espaciales. Desafortunadamente, la economía de la India en ese momento estaba en mal estado, no pudimos comprar ninguna y eso llevó al lento crecimiento de ISRO.
El índice de refracción humana muestra cuán malos son los niveles de vida de Pakistán. La islamización radical se ha hundido en la sangre de que su actitud de odio hacia Israel es aún más que la India, que ni siquiera comparte conflictos fronterizos. Ahora hay más de 25000 madrasas en funcionamiento que no enseñan ciencia y tecnología. Como el urdu no es su lengua materna, a muchas personas les resulta difícil de entender y contribuyeron a reducir la tasa de alfabetización sin dejar ninguna esperanza de positividad en el futuro cercano. Desearía estar equivocado.
Llegando a sus consecuencias, no parece una buena señal para la India. Debido a que Pakistán es una nación nuclear, pueden representar una amenaza para nuestra nación en cualquier momento. Si los terroristas obtienen esas bombas, pueden hacer estallar bombas en Pakistán o Baluchistán o Afganistán o India o incluso muy buenas posibilidades en Israel. Según las estimaciones, tienen 110 bombas nucleares y buscan fabricar 200 bombas para 2025. Para permitirnos construir al menos 2000 ciudades inteligentes para entonces , debemos ser capaces de trasladar todos nuestros valiosos activos de todo tipo a lugares de menos peligro. amenaza. Esa es una imaginación salvaje, pero estemos preparados para ese peor escenario. Después de que Osama fue capturado, Estados Unidos decidió capturar los activos nucleares de Pakistán en caso de que ocurra una detonación nuclear en el futuro. Nosotros también tenemos algunas vulnerabilidades que tenemos que superar.
Sé que hay algunas personas como Mani Shankar Aiyar que superaron la dosis de secularismo y bajo coeficiente intelectual de las lindas historias de amor de Karan Johar. Son soñadores diurnos, que nunca pueden reconocer los hechos y comprender las realidades básicas. Esas personas pueden ver el video a continuación …

Pakistán ha demostrado una y otra vez que es un socio corrupto e inepto en la guerra contra el terrorismo y debería haberlo hecho: se cerraron las embajadas diplomáticas, se retiró a todos los diplomáticos, se negaron fondos, equipos o apoyo de cualquier tipo, se etiquetó como estado fallido y está sujeto a sanciones, incluidas las empresas o entidades bancarias de los Estados Unidos que harían negocios con Pakistán o sus agentes.

Pakistán no es un buen vecino estable y ha amenazado a India con un ataque nuclear. ¿Por qué Pakistán amenaza a la India con tanta frecuencia con un ataque nuclear?

Pakistán es un colador cuando se trata de asegurar sus propias fronteras y prevenir el terrorismo. En la última década ha visto miles de incidentes y decenas de miles de muertes.

El terrorismo en Pakistán se ha convertido en un fenómeno importante y altamente destructivo en los últimos años. La cifra anual de muertes por ataques terroristas aumentó de 164 en 2003 a 3318 en 2009, [1] [2] [3] con un total de 35,000 pakistaníes asesinados entre el 11 de septiembre de 2001 y mayo de 2011. [4] Terrorismo en Pakistán – Wikipedia

“El terrorismo en Pakistán se originó con el apoyo a la guerra soviética en Afganistán y la posterior guerra civil que continuó durante al menos una década. El conflicto atrajo a numerosos combatientes de todo el mundo al sur de Asia en nombre de la yihad. Los combatientes muyahidines fueron entrenados por el ejército de Pakistán, la CIA estadounidense y otras agencias de inteligencia occidentales que llevaron a cabo actividades insurgentes dentro de Afganistán mucho después de que la guerra terminara oficialmente “.

“El ex jefe del ejército de Pakistán, el general Raheel Shareef acusó a su rival regional de toda la India, mal enfocado en Pakistán, de tratar de socavar el proyecto Gawader de 46.000 millones de dólares de su país para construir un corredor económico para transportar mercancías desde las regiones occidentales de China a través de Pakistán. Sin embargo, no es raro que Pakistán e India se acusen mutuamente de todos los problemas problemáticos. [8] ”

¿Cuándo se despertarán los ciudadanos de Pakistán y se darán cuenta de que sus líderes los están convirtiendo en un paria nacional y exigirán el fin de la violencia y el derramamiento de sangre de sus propias víctimas inocentes?

Pakistán no solo tiene sangre en sus manos, sino que protegió al terrorista más buscado del mundo, Osama Bin Laden, y conoció su ubicación durante más de una década. https://www.washingtonpost.com/n … y Pakistán ‘probablemente’ sabía dónde se escondía Osama bin Laden

Entonces sí … Pakistán ha demostrado a los Estados Unidos y al mundo que no se puede confiar en él, y que es un estado fallido que patrocina el terrorismo. “Pakistán es partidario de los talibanes, Haqqani, Estado Islámico y Al Qaeda. Para convencer a Pakistán de que deje de apoyar el terrorismo, las naciones influyentes deben etiquetar a Pakistán como un patrocinador estatal del terrorismo e imponer sanciones económicas ”. Sancionar a Pakistán como patrocinador estatal del terrorismo

“Estados Unidos dio 20.700 millones de dólares en ayuda militar y de desarrollo económico a Pakistán desde el año fiscal 2002 hasta el año fiscal 2011, según un nuevo informe que FOX Business obtuvo que fue emitido por especialistas en Asuntos del Sur de Asia para el Servicio de Investigación del Congreso [CRS] al Congreso el 6 de mayo. “¿Cuánto le dieron los Estados Unidos a Pakistán? Eso equivale a 2 mil millones por año, dinero que puede y será mejor gastado en otros lugares.

Pakistán es una gran fuente de drogas ilegales Pakistán Drogas ilícitas

  • Incidentes terroristas en Pakistán en 2001
  • Incidentes terroristas en Pakistán en 2002
  • Incidentes terroristas en Pakistán en 2003
  • Incidentes terroristas en Pakistán en 2004
  • Incidentes terroristas en Pakistán en 2005
  • Incidentes terroristas en Pakistán en 2006
  • Incidentes terroristas en Pakistán en 2007
  • Incidentes terroristas en Pakistán en 2008
  • Incidentes terroristas en Pakistán en 2009
  • Incidentes terroristas en Pakistán en 2010
  • Incidentes terroristas en Pakistán en 2011
  • Incidentes terroristas en Pakistán en 2012
  • Incidentes terroristas en Pakistán en 2013
  • Incidentes terroristas en Pakistán en 2014
  • Incidentes terroristas en Pakistán en 2015
  • Incidentes terroristas en Pakistán en 2016
  • Incidentes terroristas en Pakistán en 2017

No, en absoluto. Aunque, desde la independencia en 1947, nos hemos enfrentado a situaciones difíciles y todavía estamos pasando por muchos problemas como pobreza, intolerancia al terrorismo, disputas políticas, instalaciones inadecuadas de educación y salud, corrupción en todos los departamentos, pero aún hay muchos indicadores que Hemos mejorado con el paso del tiempo.

Por lo tanto, uno debería pensar 100 veces antes de preguntar si Pakistán es un estado fallido. Porque ……….

Pakistán es el primer país islámico en alcanzar la energía nuclear.

Pakistán tiene la séptima fuerza militar más grande del mundo.

Los expertos en Microsoft certificados más jóvenes del mundo, Arfa Kareem (tarde) y Babar Iqbal son de Pakistán.

El puerto de aguas profundas más grande del mundo es Gwadar (Pakistán)

Alrededor del 50% de los balones de fútbol del mundo se hacen en Pakistán.

Dr. Abdus Salam – Ganador del premio Nobel (Física 1979).

LUMS (Lahore University of Management Sciences) atrae a estudiantes del Medio Oriente, el Lejano Oriente, Asia Central y otras partes del sur de Asia.

Pakistán tiene la segunda mejor bolsa de valores.

Pakistán tiene el sistema de riego más grande del mundo.

Edhi está ejecutando la red de ambulancias más grande del mundo.

Las minas de Khewra son las minas de sal más antiguas de Pakistán y la segunda más grande del mundo.

No tiene sentido vivir en falso orgullo. Sí, Pakistán es un estado fallido. Creado sobre una teoría falsa de dos naciones, se ha convertido en un estanque estancado de almas muertas. Jinnah se equivocó al evaluar que los hindúes golpearán a los musulmanes. Hoy Pakistán no tiene hindúes, judíos o cristianos, sino su propia gente que lo desmantela. El monstruoso ejército amenazante + ISI, el débil liderazgo civil son los personajes principales. A los pakistaníes se les enseña historia incorrecta en los institutos. Al tratar de disociarse de la India, encontrando lazos ancestrales con los árabes, la crisis de identidad ha convertido a los paquistaníes en lo que Tarek Fatah llama acertadamente como “los huérfanos de Jinnah”.

Solución:

Poner ejército + ISI bajo control civil (lo que parece imposible en un futuro previsible).

Separar la religión del estado.

Modifica tu constitución.

Fuerte sistema de justicia.

Cambia tu plan de estudios y enseña historia objetiva.

Fomentar la diversidad dentro del país. Y la lista continúa….

Creo que la pregunta viene de la India. Encuentro docenas de preguntas similares sobre Quora que son hechas por indios y respondidas por otros compañeros indios. Créame o no, pero no puede declarar a Pakistán como un estado fallido simplemente usando estas tácticas tontas. ¿No sabes cómo es un estado fallido? Según el “Fondo para la Paz”, un estado fallido tiene cuatro características siguientes.

  • Pérdida de control de su territorio.
  • Erosión de la autoridad legítima para tomar decisiones colectivas.
  • Incapacidad para proporcionar servicios públicos.
  • Incapacidad para interactuar con otros estados como miembro de pleno derecho de la comunidad internacional

Ninguna de estas características existe en Pakistán. El gobierno es totalmente capaz de controlar sus territorios y no hay un solo pedazo de tierra donde haya perdido el control. Si no sabe qué es la pérdida de control, observe Afganistán, donde más del 50% de la tierra aún permanece bajo control de los talibanes afganos.

Pakistán tiene un parlamento activo, judicial y militar. La democracia está floreciendo en Pakistán y los medios de comunicación pueden criticar libremente los malos movimientos del gobierno. Si realmente no cree en lo que digo, intente ver algunos programas de entrevistas de televisión pakistaníes en Youtube. Nuestro poder judicial es muy activo y es evidente a partir de los casos actuales de alto nivel contra el liderazgo del partido gobernante. El Plan de Acción Nacional contra el terrorismo ha sido acordado por todas las partes interesadas del estado, incluidos el gobierno, los militares, los políticos y el público. En las últimas décadas, el terrorismo se ha convertido en un fenómeno global. Estados Unidos ha fracasado en Afganistán, pero Pakistán es el único país que hasta ahora ha tenido éxito en este sentido. El número de asesinatos por ataques terroristas ha disminuido de 11704 en 2009 a 1082 en 2017 [1].

Aunque Pakistán, como otros países en desarrollo como India, enfrenta varias dificultades, los servicios públicos básicos aún son accesibles. La escasez de electricidad era un problema importante hace cinco años, pero el gobierno actual la ha manejado con éxito. Se han instalado nuevas centrales eléctricas, mientras que muchas nuevas centrales eléctricas aún están en construcción. La educación es gratuita en las escuelas públicas, libros de texto gratuitos, uniformes y transporte disponible en la mayoría de las escuelas. El gobierno también está trabajando activamente para reducir el número de niños sin escolarizar en Pakistán, que es un problema importante en esta área. Los servicios de salud están disponibles para todos los ciudadanos a través de hospitales a nivel de distrito y tehsil (subdivisión), y centros de salud rurales y unidades básicas de salud a nivel de consejo sindical. Los medicamentos esenciales y los servicios de salud se proporcionan de forma gratuita sin ningún costo de consulta o costo de medicamentos, chequeos médicos, etc. Aunque la calidad de los servicios de salud necesita mejoras, como es el caso en otros países en desarrollo. El gobierno actual está invirtiendo en grandes proyectos de infraestructura como autopistas en todo el país, trenes de metro, autobuses de metro, electricidad, polígonos industriales, etc.

Pakistán también es un miembro activo de la comunidad internacional. Recientemente ha sido elegido como miembro del Consejo de Derechos Humanos de la ONU [2]. También aporta el mayor número de tropas a las misiones de paz de la ONU. Pakistán también se convirtió en miembro de la OCS [3] este año. Además de esto, Pakistán es miembro de 63 organizaciones internacionales [4] que muestra cómo Pakistán es activo entre la comunidad internacional.

Entonces, ¿en qué términos quiere ver a Pakistán como un estado fallido? Créeme, tus sueños no se harán realidad. Pakistán está progresando y los informes y pronósticos internacionales lo demuestran. Recientemente, PricewaterhouseCoopers pronosticó que Pakistán se convertirá en la 16ª economía más grande en 2050 [5]. Bloomberg calificó a la Bolsa de Valores de Pakistán como la bolsa de valores con mejor desempeño en Asia [6]. ¿Qué más quieres en un país en desarrollo? ¿Qué necesitarías para creer que Pakistán no es un estado fallido? ¿Qué es exactamente lo que te hace sentir que Pakistán es un estado fallido? Lo siento, pero aquí te equivocas y tendrás que cambiar tus fuentes de información.

Notas al pie

[1] Muertes en la violencia terrorista en Pakistán 2003-2017

[2] Pakistán elegido para el Consejo de Derechos Humanos de la ONU – The Express Tribune

[3] ‘Es un día histórico’: Pakistán se convierte en miembro de pleno derecho de la OCS en la cumbre de Astaná

[4] Esquema de Pakistán – Wikipedia

[5] 17 predicciones para la economía de Pakistán en 2017 – The Express Tribune

[6] La economía de Pakistán es una agradable sorpresa

¡Cincuenta y nueve respuestas y el 90% de estas son muuuuuuuuuuuuuuuu! Para admitir la verdad, se necesitaba mucha paciencia, esfuerzo y tiempo para pasar por todo esto sin perder la concentración.

El 90% de las respuestas dijeron SÍ y muchas de ellas proporcionaron “evidencia” elaborada para justificar sus argumentos. El resto, por supuesto, dijo “NO”, incluidos los que dijeron “en progreso”.

Lo que me parece extraño, casi ninguna respuesta se molestó en definir exactamente cómo debería ser un Estado Fallido. Y estos argumentos aparecen como retroajustados : dos palabras “Pakistán” y “Estado fallido” e intentan “de alguna manera” encajar estas dos palabras en un argumento.

Ahora, ¿voy a traer algo nuevo a la mesa?

Según la organización Fund for Peace , un estado fallido se caracteriza por ciertos síntomas inconfundibles . Por supuesto, la definición del Fondo no es la Verdad de Dios, pero parece plausible. De todos modos, he trabajado en este tema para llegar a los siguientes criterios:

Criterio n. ° 1

El país (léase, el gobierno) ha perdido el control sobre su territorio o no puede ejecutar su mandato judicial en el territorio o su aplicación de la ley es prácticamente ineficaz en él.

Pakistán no tiene autoridad gubernamental práctica en una parte del país (NO), pero es solo una parte del país y el resto parece funcionar normalmente.

Criterio n. ° 2

La autoridad legítima (léase, el gobierno) ha perdido la capacidad de tomar decisiones colectivas / consensuadas. Esa es la completa erosión del poder político (o reinante).

El gobierno político electo de Sharif no parece haberse reducido a un estado impotente total. Existe interferencia de los militares en la gestión de las políticas del gobierno, pero siempre ha estado allí en Pakistán. Además, los militares no han tomado el poder como sucedió bajo Zia-ul-Haq.

Criterio n. ° 3

Desglose total o casi total de los servicios públicos como transporte, agua, electricidad, aplicación de la ley, recaudación de ingresos en forma de impuestos, etc.

Este no es el caso en la mayor parte del país.

Criterio n. ° 4

Caos y absoluta ilegalidad que raya en las condiciones reales de guerra civil

Este no es el caso en la mayor parte del país.

Criterio n. ° 5

Incapacidad para interactuar con otros Estados como miembro de varios foros internacionales. No tiene relaciones de trabajo rutinarias con sus vecinos y naciones amigas.

Claramente, Pakistán está vivo si no está pateando la sociedad mundial y sus relaciones, con cualquier país con el que se sienta cómodo, no están muertas.

Ahora, ¿podemos decir que Pakistán es un FS? Dígame usted.

Como ha observado, los criterios no mencionan el estado de la economía o el crecimiento. Esto significa que no es necesario que un FS comience por un fracaso económico, sin embargo, la economía se ve afectada por las condiciones.

Finalmente, el equipo de YES solo vio el problema del terrorismo y parecía haber centrado su argumento únicamente en eso. Pero el hecho es que, si fuera el problema que todo lo consume y el gobierno no pudo hacer frente a eso miserablemente, Pakistán seguramente habría estallado en este momento. Como hemos visto, no ha sucedido.

Eran viejos tiempos señor.
Este país ha enfrentado el calor del terrorismo durante los últimos diez años, pero ahora las cosas son totalmente diferentes.
Pakistán comenzó Zarb-e-Azb y obtuvo un éxito inmenso. Todavía recuerdo cuando dieron el primer paso para atacar a los talibanes (después del ataque de Peshawar), no estaba tan seguro sobre el resultado y las consecuencias del mismo. Como también soy residente de Islamabad y Rawalpindi, vi a los hombres del ejército con enormes rifles en cada rincón de la ciudad. Parecía que los terroristas estaban a punto de atacar los edificios del gobierno, las instituciones civiles, etc. Ese día estaba muy preocupado y el corazón latía con fuerza. El día pasó sin que ocurriera nada horrible. Esas dudas que tenía en mi mente, se desvanecieron en cierta medida, en esa noche. Sabía que esta operación no será como la operación Swat y realmente no lo fue.
Pasó un año y no hemos presenciado ningún ataque de alto perfil, excepto muy pocos. Si rebobinamos esto hace un año. Se ven caras de cadáveres inocentes, mutilados en las carreteras. Pero esa horrible historia ya pasó.
En los últimos diez años, cada vez que llegaba el 14 de agosto, sentía que me faltaba la emoción y el entusiasmo del día de la independencia. Fue similar con todos los demás ciudadanos pakistaníes. Esta vez, vi que las bicicletas en auge venían en grupos, sosteniendo banderas paquistaníes. Vi que el 95% de las casas estaban decoradas en Rawalpindi e Islamabad. Las banderas paquistaníes ondeaban con orgullo. Me pareció que la bandera ha vuelto a su orgullo, parecía que Greeny estaba sonriendo.
Después de ese infierno de terrorismo, sí, nos hemos recuperado. Tomamos los cadáveres de nuestros seres queridos, lloramos los cadáveres de nuestros hermanos, hermanas y padres. Pero una cosa que no teníamos. No perdimos nuestro espíritu, no nos rendimos, no nos inclinamos frente al opresor, y cruel. Nos enfrentamos a los perros de la humanidad y los abofeteamos con tanta fuerza que se vieron obligados a huir. Ahora como un ladrón, están sentados en sus escondites y en los regazos de sus papás extranjeros.
¿Quien ganó? El inocente
¿Quien perdió? Un opresor

Usted preguntó si somos un estado fallido. Un estado fallido no puede recuperar la crisis como 71 ‘. Donde la mitad del alma nos fue arrebatada. La bandera verde fue traicionada, los familiares fueron privados, prevalecieron las penas.
¿No nos hemos recuperado? Si lo hicimos

Luego otro golpe nos golpeó en la forma de estos enemigos de la humanidad. ¿No nos hemos recuperado? Si lo hicimos

La economía es mala, pero nadie ve qué demonios enfrentamos en los últimos diez años. Nuestras instituciones, industrias e inversiones extranjeras disminuyeron. Incluso nuestros deportes nos fueron arrebatados. ¿Cómo puede un país recuperarse de este desastre tan pronto? La recolección de basura después de una guerra civil puede prolongarse hasta decenas de años. Aún así no esperamos esos años. Estamos en la carrera, estamos logrando nuestros objetivos, cuánto sería posible para nosotros. Hicimos la infraestructura nuevamente. Construimos autopistas, autopistas, BRT. En ese momento, China también solicitó asistencia y ofreció una gran inversión, que es más que útil para nosotros. World nos alabó, aquellos que entendieron nuestros esfuerzos. Moody’s mostró aspectos positivos para la economía de Pakistán en esta era de gobierno. Hicimos un inmenso descenso en las personas “por debajo del nivel de pobreza”. En 2015, la cifra disminuyó al 11%, que es menor en el sur de Asia. Pero nuestra carrera no es con el sur de Asia, ahora tenemos otros destinos. La economía se aceleró este año y acumulamos más riqueza en las finanzas de nuestro gobierno. Esta cantidad no se había acumulado hasta ese momento de la creación.
Sin embargo, hay desafíos que deben abordarse y califico que “la inversión extranjera” es más que cualquier otro desafío. Este es el punto clave, que puede hacer el cambio extraordinario en la economía. En la actualidad, solo falta una cosa, que es la economía. Después de CPEC, queremos más y más. Los ministros de Asuntos Exteriores y todos los demás deberían ser como voces convincentes para convencer a otros para que inviertan.

Esos estados se denominan estados fallidos, que están al borde de la extinción. Pakistán está muy lejos de ese borde. Pakistán no es una pieza de hierro que se pueda moldear fácilmente, sino que es como un hierro forjado, que a veces se dobla pero que, una vez más, retrocede con prestigio, honor, dignidad y enorme gloria.

Larga vida a mi Pakistán más dulce (Mwaahhhh) 🙂

Como nación y como país, Pakistán tiene un tremendo potencial. Cuenta con expertos extranjeros calificados en cada campo, área de tierra, importancia geográfica, fuerza laboral, etc. Lo único que falta es sinergia y coherencia. El gobierno se mueve en una dirección, el ejército va en otra dirección y la gente sigue confundida.

Puse algunos ejemplos para mostrar la capacidad de recuperación de Pakistán como nación.

• En 1947, el país prácticamente no tenía nada. Sin efectivo (fondos prestados por el Estado de Nawabs para ejecutar sus operaciones), sin economía, sin infraestructura. Todo se centró en áreas que se hicieron parte de la India. Mirando eso, y comparando con lo que tenemos hoy, puede ver la cantidad de trabajo que se ha llevado a cabo.
• Defensa del país y poder neuclear. ¿Lo tomas a la ligera? Mire a los países RICOS a nuestro alrededor que piden protección a nuestro ejército, o han contratado su seguridad a los EE. UU.
• en 2008, ni un solo banco paquistaní se derrumbó, gracias a las sólidas prácticas bancarias adversas al riesgo.

Así que, fundamentalmente, nada está mal con Pakistán. Las cosas parecen estar fuera de control o fallando porque los departamentos estatales no están realizando las tareas que se supone que deben hacer.

AÚN NO !!

El ejército de Pakistán es demasiado fuerte para dejar que la nación falle, mientras que otros países tienen el Ejército, aquí se trata de un ejército que mantiene a la nación como rehén. Recurrirá a cualquier medio que considere adecuado para mantener a los militares en el aire, desafortunadamente a los generales de Paki no les importa mucho la nación.

  1. Como nación, depende de 2 pinzas: EE. UU. Y China para realizar tareas diarias de tesorería. China lo rescata del estado paria internacional al incluirlo en el CPEC y bloquear las sanciones de la ONU contra terroristas como Masood Azhar, arquitecto de los ataques de Pathankot, quien fue liberado por la India en lugar del secuestro IC 814 en 1999, junto con Omar Sheikh Saeed, quien fue para matar al reportero del New York Times – Daniel Pearl. ¿Por qué es Masood Azhar tan importante para China?

  • Cuando el presidente de EE. UU. Bloqueó la ayuda, PMShahid Abbasi se apresuró a Donald Trump para persuadirlo y suplicarlo, solo para ser humillado y abandonado, Donald Trump humilla a Pakistán en la ONU, se niega a reunirse con el primer ministro Shahid Khaqan Abbasi por este motivo.
  • Aunque el Poder Judicial se ha mostrado relativamente más libre y más fuerte después de que CJ Ifthikar Choudhary fue retenido por descuido por el protegido de Musharraf Ashfaq Kayani, el personal militar no puede ser considerado responsable ni siquiera por los crímenes cometidos por ellos. El general Musharraf huyó impunemente, no podía ser juzgado por traición por cometer un golpe de estado en 1999, su participación en el asesinato de Benazir. Incluso entonces Pak PM Nawaz Sharif no pudo hacer mucho al respecto.

  • Nawaz Sharif, por un lado, ha sido juzgado por corrupción y se han hecho intentos velados para paralizar el futuro político de toda la familia Sharif. No se han tomado medidas contra el hermano del general Pervez Kayani, a quien se le han otorgado varios contratos de transporte en Rawalpindi. Pak parece seguir un conjunto diferente de leyes para militares y civiles
  • Los pakis creen que pueden escapar después de fomentar el terrorismo en India y Afganistán. No entienden cuál sería su estado cuando la India tome represalias en su lengua materna del terrorismo. Recientemente, autor principal de los ataques de Mumbai: Hafeez Saeed fue puesto en libertad por el Tribunal Superior de Lahore. Tal es su conducta y esperan que el mundo crea que es una nación amante de la paz. El líder de JuD, Hafeez Saeed, se libera del arresto domiciliario

  • Pak no puede soportar los golpes de los terroristas que crió contra sus vecinos. Quizás sus diseñadores de políticas no hayan podido darse cuenta de esto. La política de crear profundidad estratégica mediante la colonización de Afganistán a través de los talibanes ha aumentado
  • El ex jefe de PCB, Shahryar Khan pensó que ser un diplomático convencería a BCCI de hacer que India juegue contra Pak, y así rescatará a PCB por insolvencia. Sin embargo, se burló de sí mismo al llegar a India sin invitación. Ningún cricket de nivel internacional está sucediendo en la nación terrorista desde 2009, mientras que PCB espera que el cricket regrese después de ganar el Champions Trophy y la visita del World XI (compuesto por jugadores de las Indias Occidentales, SL y SA). En realidad, Pak debería considerarse afortunado y bendecido, incluso si Bangladesh acepta recorrer a los terroristas, los mismos bengalíes a quienes el ejército negó su legítima participación en el poder y los occidentales despreciaron

Siempre me da risa esta pregunta. Aquí hay algunos hechos:

Pakistán tiene la tercera economía de más rápido crecimiento en el mundo (5,5%), justo detrás de India (7,5%) y China (7,0%). Búscalo en la última página de cualquier revista de Economist.

Pakistán tiene una democracia saludable, ahora en su octavo año con una prensa vibrante, una actividad política vibrante y una fuerte participación electoral.

Pakistán tiene uno de los mejores mercados de renta variable del mundo en los últimos un año, diez años y treinta años.

Pakistán tiene una de las capacidades militares más poderosas del mundo, incluidas las armas convencionales y nucleares.

El terrorismo en Pakistán (típicamente citado como un ejemplo de “fracaso”) ascendió a 259 víctimas en 2014. Búscalo en Wikipedia. Eso ascendió a una tasa de bajas del 0,0000008% contra una población de 191 millones. Bastante más seguro que estar en Nueva York, por ejemplo.

Con más de 3000 personas empleadas por mi empresa de tecnología en Pakistán, puedo decirles de primera mano que es un gran lugar para hacer negocios con excelente capital humano, infraestructura sólida y una visión del mundo muy comercial. Aquí hay un enlace a una boda que mi firma organizó para un ex subsecretario del Tesoro de los Estados Unidos en el campamento base de K2 el mes pasado: la ex reaganita se casa en la cima de una montaña

Por lo tanto, no estoy muy seguro de dónde proviene este “estado fallido”. Sin embargo, es una buena prensa para alardear. Probablemente también haya algo de miedo y celos, junto con una buena dosis de estupidez inducida por la Patria.

More Interesting

¿Cuáles son los efectos posteriores de la era Musharraf (dictador militar) en Pakistán?

¿Cuál es la posición de Pakistán sobre la crisis mundial de refugiados?

¿Por qué Nehru estuvo de acuerdo con el plebiscito en Cachemira a pesar de que Maharajah firmó la adhesión a la India? ¿La Ley de Independencia de la India de 1947 claramente le dio a Maharajahs la opción de unirse a India o Pakistán?

¿En qué milenio la India tomará medidas militares contra Pakistán?

¿En qué aspectos es Pakistán mejor que India?

¿Por qué la guerra indo-pakistaní de 1965 no fue una victoria para Pakistán si ganaron más territorio en Gujarat?

¿Por qué la mayoría de los barrenderos y limpiadores en Pakistán son cristianos e hindúes? ¿Por qué no pueden ser educados y tener la oportunidad de servir al país como abogados, oficiales del gobierno y oficiales del ejército?

¿Cuál será el impacto del CPEC en la región en su conjunto y cuáles serán sus consecuencias especialmente para Pakistán?

¿Cuál fue el papel de los ahmadis en la partición / creación de Pakistán y la lucha de Cachemira? ¿Se arrepienten de su decisión?

¿Por qué la India no invierte en defensa como lo hace Pakistán?

¿Qué piensan los azerbaiyanos de Pakistán?

¿Cuál es la disputa entre India y Pakistán?

¿Por qué la gente en Pakistán es tan conservadora?

¿Pakistán dará a Cachemira a la India con calma?

¿Existe una solución al problema de Cachemira que podría ser beneficiosa para India, Cachemira y Pakistán?