¿Por qué los ateos en los países occidentales no condenan el cristianismo por sus conversiones respaldadas por el gobierno en África y Asia?

Ciertamente hay ateos en el mundo occidental, pero son descendientes de las potencias coloniales, que gobernaron y explotaron sus colonias en África y Asia.

Sus antepasados ​​fueron los beneficiarios de la conversión, que se llevó a cabo por la fuerza o mediante algún incentivo en las colonias. Era mucho más difícil mantener las colonias bajo control y, por lo tanto, las potencias coloniales, particularmente las de España y Portugal, extendieron el cristianismo para poner fin a la posibilidad de una revuelta. Las riquezas extraídas de estas colonias impulsaron el motor del crecimiento y la prosperidad en los países padres.

El propósito declarado de las conversiones era salvar a las almas, salvar a los paganos y paganos del infierno después de la muerte, y enviarlos al cielo. Pero como lo afirmó un destacado líder de África, los proselitistas tenían la Biblia en sus manos, y los africanos tenían la tierra. Se les pidió que cerraran los ojos para las oraciones, y después de las oraciones, la Biblia estaba en manos de los africanos, mientras que la tierra pertenecía a los colonizadores.

Los ateos tendrán que responder muchas preguntas incómodas si condenan las conversiones. La prosperidad de sus propios países será cuestionada, y los países afectados pueden solicitar reparaciones y compensaciones. Puede abrir el viejo debate sobre las atrocidades cometidas en las colonias, es decir, avergonzar a los países occidentales. Las potencias occidentales se mostrarían con poca luz. Es solo la apertura de las compuertas. Por lo tanto, nadie está interesado en tales debates, particularmente en el mundo occidental. Las conversiones siempre estuvieron respaldadas por una amenaza a la vida, en forma de inquisiciones, y una amenaza a la muerte.

Los ateos, condenan la religión y, junto con ella, no aceptan las atrocidades cometidas en nombre de la religión, pero según ellos, los mismos se comprometieron a reunir riqueza y poder temporales. Disocian la religión del propósito de las atrocidades. Al igual que el marxismo, explican esto como la lucha por obtener medios de producción y dominio sobre los demás, y la religión del cristianismo solo como una herramienta utilizada para el mismo, para camuflar intenciones reales. Pero propagan que las conversiones fueron para el bien de los conversos, que fueron civilizados como un efecto de la misma. Es como la teoría de la carga del hombre blanco, en la que el pueblo occidental tiene el deber de civilizar el mundo. Los beneficios que obtuvieron estas personas de África y Asia mediante la conversión forzada fueron más que la pérdida de su religión original.

Incluso en India, los portugueses habían convertido gran parte de Goa solo por estas amenazas. Las inquisiciones y la quema en la hoguera eran comunes para quienes se negaban. Había una situación tan precaria cuando Tipu Sultan perseguía a los brahmanes de los distritos de Karwar y Kanara de la costa de Karnataka, y los que se refugiaron en Goa, se vieron obligados a convertirse al cristianismo.

Los ateos occidentales no tienen problema con lo que hacen las iglesias lejos del mundo occidental. Solo se oponen a las afirmaciones cristianas que se les hacen.