¿Quién defendió mejor a Francia? ¿Los franceses en 1940 (invasión alemana) o los alemanes en 1944 (invasión aliada)?

Piensa en ello en proporción.

Durante la invasión alemana en 1940, Francia tenía la mayor parte de su ejército defendiendo su frontera con Alemania, así como algunas divisiones ligeras en su frontera italiana. Al comienzo de la invasión, Francia también tenía más divisiones, más tanques y un mejor hardware en general. Capitularon en 6 semanas con la movilización total de todo su ejército contra los alemanes (y algunos contra los italianos cuando Mussolini decidió entrar en acción).

Las playas de Normandía no fueron defendidas en absoluto, ligeramente defendidas o tripuladas con soldados que regresaron de una herida de batalla y solo necesitaban un puesto, algunos voluntarios extranjeros, incluso hubo algunos coreanos manejando los fuertes de la playa, eso habría sido muy confuso ¡Por los soldados aliados invasores! Los mejores combatientes de Alemania durante 1944 estaban muertos o comprometidos en el frente oriental contra el Ejército Rojo. Los alemanes ocupantes en toda Francia también tuvieron que lidiar con las fuerzas de resistencia / insurgentes durante toda la invasión, quienes también hicieron cosas como destruir las líneas ferroviarias y los depósitos de suministros.

Así que podemos decir que Francia hizo un mejor trabajo defendiendo a su propio país, pero eso no pretende ser un logro, es solo la expectativa. Si Alemania hubiera tripulado su territorio francés con sus mejores combatientes, entonces la liberación de Francia probablemente nunca habría sucedido.

Alemania hasta el final, Alemania tenía kilómetros y kilómetros de diques, minas, búnkeres pesados, nidos MG, campos minados, baterías, cañones de tierra, piezas de artillería, trampas de tanques, etc. Y eso era solo la costa, también tenían divisiones panzer SS en reservas (Hitler, tan maniático y estúpido como era, cometió un error masivo y los desplegó lo antes posible. No tengo dudas de que nos habrían detenido hasta que encontráramos una forma de eliminarlos). Sin mencionar la variedad de búnkeres interiores, campos de minas, piezas de artillería, alambre de púas, cañones AT, etc. Alemania hizo una cantidad increíble de trabajo para defender a Francia. Pero el problema era que los aliados solo tenían una gran cantidad y recursos, además de que Hitler no creía que fuera la verdadera invasión, y que las fortificaciones fueron construidas y defendidas con fuerza por los jóvenes de POW y Hitler, todo hizo que los alemanes planificaran mucho más débil en el fin. Francia realmente no defendió a Francia en mi humilde opinión. Intentaron un poco, luego se doblaron. Francia creía sin lugar a dudas que un gran bosque rocoso con caminos estrechos era imposible de empujar para cualquier ejército … lo cual es incompetente. Las Ardenas tenían solo 2 o 3 pequeñas casas de búnker con por lo general alrededor de 4 tipos con equipos obsoletos para defender. Tampoco tenían radios. Francia creía firmemente que la próxima guerra sería la guerra de trincheras, por lo que construyeron la Línea Maginot, que estaba compuesta por cañones, MG y sistemas de trincheras anticuados y mal estructurados. Sus tácticas de tanques eran muy inferiores, con tanques destinados solo como vehículos de apoyo de infantería, por lo que tendría, por ejemplo, un tanque con cada pelotón de hombres. En lugar de decir, 3 tanques en un pelotón con hombres. Fue un error muy pobre. Alemania revolucionó la guerra de tanques, y lo hizo bien. Sin mencionar que Francia apenas se preocupaba por el poder general de sus militares, en su mayoría se alimentaban de su propio nacionalismo, orgullo y dinero. Francia había mejorado Pistolas y radios AT para montar tanques im y producir para fuerzas terrestres. Pero pensaron que el mundo no iba a cambiar mucho, y que su equipo era “lo suficientemente bueno”. Lo que estaba muy mal. La falta de radios los hizo fácilmente desbordados y maniobrados por las tácticas de los tanques alemanes. Además, sus armas de 37 mm ni siquiera podían mellar a Pz. II y III a largo alcance. Habían desarrollado una pistola de campo de 75 mm con una mejor balística, pero como dije antes. Además, Francia tenía grandes problemas de poder militar, por lo que cada vez que Alemania invadía, estaban de acuerdo en abandonar la ciudad “para preservarla”, a fin de mantener el poder como un estado títere. Si me preguntas, mirando un mapa de París, parece que sería una de las ciudades más infernales que jamás hayas invadido.

Los alemanes con diferencia. En 1940, los franceses se rindieron en seis semanas, ante las tácticas de los tanques alemanes y los alemanes que ocuparon París el 19 de junio, cinco días antes de la rendición. Lucharon en un frente.

Los alemanes, por otro lado, se llevaron a cabo del 6 de junio de 1944 al 7 de mayo de 1945. En el este, se mantuvieron aún más tiempo, la defensa comenzó en 1943. Lo hicieron, enfrentando tres superpotencias junto con varias potencias menores. Estos son específicamente la Unión Soviética, los Estados Unidos de América y (aunque estaba en declive) el Imperio Británico. Partisanos franceses, polacos, checos y yugoslavos también lucharon, luego se unieron como ejércitos completos. Lo hicieron mientras luchaban en tres, luego solo en dos frentes.

Alemania invadió Francia a través de una conexión terrestre directa, con líneas de suministro directas.

Los aliados invadieron Francia en 1944 por mar en un desembarco anfibio opuesto, y todos los suministros y refuerzos tuvieron que cruzar las playas.

Sin embargo, los Aliados aún sacaron a Alemania de Francia, con pérdidas masivas de hombres y equipos, en no mucho más tiempo del que Alemania necesitaba para una invasión terrestre a través de una ruta indefensa.