Si Estados Unidos y la Unión Europea entraran en conflicto, ¿de qué lado estarían los británicos?

La mayoría de los hechos indican que gran parte de Europa, incluida Gran Bretaña, se pondría del lado de los EE. UU. O probablemente permanecería neutral en caso de un conflicto que involucrara a los EE. UU. El mejor caso de prueba que tenemos es la Guerra de Irak de 2003. Los Países Bajos, Gran Bretaña, España, Italia, Dinamarca, Polonia y otros se pusieron del lado de los Estados Unidos en un conflicto militar por las objeciones francesas y alemanas.

Ahora, la ineptitud de la actual administración de los EE. UU. Podría hacer que Gran Bretaña y otros se detengan, pero no tomarían posiciones firmes contra los EE. UU. Ni se opondrían activamente a una política militar de los EE. UU. A menos que fuera realmente bárbara. Simplemente no es sensible desde un punto de vista económico o moral. Además, las probabilidades de que toda la Unión Europea acuerde una estrategia compartida contra Estados Unidos son pésimas.

Naranja: envió tropas para ayudar a los EE. UU.

Amarillo: Respaldo a la invasión de EE. UU.

Azul: se opuso a la invasión de Irak

La UE aún no es una nación. La UE es en parte una unión política y económica entre las naciones que optaron por convertirse en miembros de la UE por razones comerciales y económicas.

Si la UE y los EE. UU. Actuales tuvieran un conflicto militar, la cuestión sería qué naciones miembros de la UE se pondrían del lado de los EE. UU. Y, además, qué naciones miembros de la UE se pondrían del lado de la UE. Esto da lugar a la pregunta de qué lado apoyará el Reino Unido: los EE. UU. Y sus aliados europeos en conflicto con los aliados de la UE o los miembros de la UE en conflicto con los EE. UU. Y sus aliados.

El Reino Unido estaría del lado de sus propios intereses. Al igual que cualquier otra nación se alinearía con sus propios intereses. En este caso, lo más probable es que el Reino Unido se ponga del lado de los EE. UU. Y aproveche la oportunidad de tratar con la UE de una vez por todas.

En un futuro no muy lejano, la UE podría convertirse en una nación por derecho propio. Una nación con su propio ejército. Esta es la intención declarada de los comisionados de la UE. Si dicha UE entrara en conflicto con los Estados Unidos, lo más probable sería que la UE atacara al Reino Unido de forma preventiva. ¿Por qué? Debido a que EE. UU. Tiene instalaciones militares en el Reino Unido, es probable que el Reino Unido se use como una de las muchas estaciones para el personal militar de EE. UU. Y, paralelamente, el Reino Unido necesitaría atacar a la UE al unísono con EE. UU. O atacar a la UE por su cuenta en paralelo a los ataques de los Estados Unidos como un asunto de su propia defensa nacional.

Que el Reino Unido se ponga del lado de los Estados Unidos como aliado depende de la razón del conflicto. Si el Reino Unido se opondría a la UE depende de si la UE es una amenaza para la soberanía, la influencia y la prosperidad del Reino Unido (lo que es actualmente).

Antes de que surja un conflicto, los asesores del presidente estadounidense explicarán lo siguiente: Sr. POTUS

La UE tiene un total de más de 500 millones de habitantes. Medido por el producto interno bruto, el mercado único de la UE es la segunda área económica común más grande del mundo. En 2016, la UE fue la segunda economía más grande del mundo después del producto interno nominal (detrás de los EE. UU.) Y bruto (detrás de la República Popular de China). Los estados de la UE juntos son el mayor productor de bienes y la mayor potencia comercial del mundo. Los estados de la UE tienen uno de los niveles de vida más altos del mundo, aunque existen claras diferencias entre los Estados miembros individuales.

Eso dependería de la razón del conflicto. La posición del Reino Unido sobre cuestiones sociales está más cerca del resto de Europa. El Reino Unido fue uno de los fundadores de la Convención Europea de Derechos Humanos, y tiene un estado de bienestar mucho más fuerte que los Estados Unidos.

Si tuviera algo que ver con la estrategia geopolítica, seguiría a los Estados Unidos, como lo hizo con la Segunda Guerra del Golfo, a su gran descrédito.

Estados Unidos, sin lugar a dudas. ¿Por qué crees que nos están sacando de la UE? ¿Por qué la campaña por permanecer tan débil, a pesar de ser dirigida por el primer ministro en funciones en ese momento? ¿Por qué crees que no hubo ninguno de los controles habituales del referéndum, como requerir una cierta cantidad de participación o un cierto porcentaje de los votos? ¿Por qué crees que el artículo 50 se activó mucho antes de que estuviéramos listos? ¿Por qué crees que los conservadores y sus aliados están presionando tanto el escenario de “no acuerdo”?

Todo el asunto es una estafa. El pueblo británico podría favorecer a la UE, pero puedo garantizar que dado el improbable escenario de conflicto entre los EE. UU. Y la UE, el gobierno se aliará con los EE. UU. La máquina de propaganda de derecha pronto tendría también a la mayoría del público británico fácilmente manipulable.

Incluso con la incertidumbre del Brexit, estaríamos de acuerdo con la UE. Aunque muchos británicos preferirían no hacerlo, creo que la mayoría (¡incluido yo!) Estaría del lado de la UE.

Y la UE y EE. UU. Han entrado en conflicto antes, por el comercio. Y el Reino Unido apoyó a la UE y logró que Estados Unidos retrocediera después de que la UE amenazó con represalias: arancel del acero de 2002 en los Estados Unidos – Wikipedia

La actual administración estadounidense (Trump) ha sido muy anti UE y atacó al Reino Unido en numerosas ocasiones por inmigración y terrorismo en nuestra capital. Y Trump insultó a nuestro alcalde, Sadiq Khan, y se peleó en Twitter con él. Eso no fue muy bien con nosotros.

Además, Estados Unidos divulgó información confidencial sobre un terrorista perseguido en el Reino Unido después de un ataque contra Londres. Esta información se había compartido con los Estados Unidos de manera confidencial y la divulgaron a la prensa. Que yo sepa, la UE nunca nos ha traicionado así antes, pero estoy listo para ser corregido al respecto en los comentarios 🙂

Estados Unidos y el Reino Unido son aliados, nada más. Pero (OMI), el Reino Unido y la UE no son solo aliados, sino amigos. Aunque el brexit realmente lo está probando.

El futuro conflicto militar ocurrirá entre los EE. UU. Y Europa a medida que los diversos países de la UE caigan en el Islam. La amenaza inmediata es permitir que las armas nucleares de los países de la UE se vuelvan islámicas. Estados Unidos y Rusia se aliarán para detener esto, tendrán una reducción masiva de la población a través del bombardeo de neutrones y luego crearán un protectorado con la repoblación del V4 + Austria.

A través de la demografía, el Reino Unido será uno de los primeros países que deberán ser “reordenados” por los Estados Unidos y Rusia.

Es poco probable que eso suceda. Los Estados Unidos y la mayoría de los estados miembros de la UE, incluida Gran Bretaña, son todos miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

El Reino Unido obviamente se pondría del lado de los EE. UU. Como siempre lo ha hecho. La pregunta es cuánto le importa Gran Bretaña después del Brexit al Reino Unido. Sacar al Reino Unido de la UE fue diseñado para disminuir la importancia de la UE. Dentro de la UE, el Reino Unido fue útil para representar los intereses estadounidenses. Pero cuando esté fuera, ¿qué será el Reino Unido que no sea una patada militar siempre leal a los Estados Unidos? ¿Se beneficiará de un acuerdo comercial posterior al Brexit con los Estados Unidos que el presidente Trump prometió ‘cortar’ para el Reino Unido o no será principalmente Estados Unidos? ¿Estados Unidos no estará interesado en comerciar con la UE mucho más grande? El Reino Unido podría soñar con transformar la Commonwealth en un bloque comercial. Sin embargo, la mayoría de esos países ya comercian con la UE. ¿El Reino Unido obtendrá mejores términos de intercambio de la India y Canadá que tiene hoy? Tengo algunas dudas.

Juegos de la cabeza! ¿Por qué estás pensando en conflictos que es extremadamente improbable que sucedan en las próximas dos décadas?

La Unión Europea no es un solo país, no tiene autoridad política para decidir sobre asuntos de defensa en caso de guerra.

No sé qué piensas sobre las naciones europeas, pero estoy bastante convencido de que la mayoría de los europeos te consideran como amigos, al menos yo soy uno de ellos. Y si alguien no lo es, no te consideran automáticamente un enemigo.

A2a Esto podría resultar una situación incómoda ya que Estados Unidos, Reino Unido y la Unión Europea son parte de la OTAN. Cualquier conflicto pondría en peligro todo el asunto. Además, la ONU también estaría involucrada. Así que creo que sería un no titular. Esta es la razón por la cual se formó la OTAN. Y también la ONU, fue para evitar cualquier conflicto en Europa en el futuro. Entonces, si hubiera alguna forma de hostilidad entre ellos, esperaría que el Reino Unido probablemente actúe como mediador, y no tome partido.

Los 5 ojos son la alianza más cercana que haya existido, y la UE no tiene un papel militar. El ejército más fuerte en la UE es Francia. Estados Unidos no necesitaría la ayuda del Reino Unido para derrotar a Francia.

Bueno, probablemente lo pensaríamos durante al menos un año o dos, y tal vez ofreceríamos algunos armamentos aplastados a un precio inflado a cualquiera que los quisiera. Entonces creo que solo esperaríamos hasta que un lado u otro nos declarara la Guerra y luego nos uniéramos.

Posteriormente, la ciudad de Londres estaría en buena posición ofreciendo préstamos para ayudar a reparar el daño.

Nunca habrá un conflicto militar (razón para ello ??????) entre la UE y los Estados Unidos, por lo que esta pregunta es totalmente absurda desde el principio.

More Interesting

¿Qué país de Europa tiene el mayor impacto en la UE?

¿Cómo pueden los estadounidenses convencer a Polonia y Hungría de que abandonen la UE y se unan a los Estados Unidos?

¿El discurso de la UE de Jean-Claude Juncker en Bruselas la semana pasada realmente ayudó a ganar algunos restos del Reino Unido para Brexit, deseando mantener intacta la identidad nacional, en lugar de seguir el camino de un Estados Unidos de Europa?

¿Podría la Unión Europea unirse alguna vez en una gran nación?

Con la UE presionando por una 'unión cada vez más estrecha' en algún momento en el futuro, ¿veremos a los políticos de los estados miembros arrestados por rebelión y sedición si tienen una votación al estilo Brexit?

En su opinión, ¿se beneficiará Brexit o será un desastre para el Reino Unido y por qué?

¿Tendrá que volver a solicitar Cataluña para unirse a la UE cuando se separen de España?

Salvo el desorden público, ¿qué otros factores hacen que el gobierno británico sea tan reacio a firmar un acuerdo de la UE que resuelva fácilmente la frontera de Irlanda del Norte, los derechos de pasaporte y el acceso a un mercado de $ 16 billones? ¿Es el EEE?

¿Los alemanes ignoran la directiva de gas de la UE al seguir adelante con Nord Stream 2?

¿Algún otro votante sigue sintiéndose algo traicionado por otros países de la UE?

¿Se uniría una Cataluña independiente a la UE?

¿Cuáles son las duraciones mínimas y máximas para obtener la tarjeta azul de la UE (si cumple con los requisitos de educación y salario)? Con una oferta de trabajo en la mano, ¿podemos solicitar la tarjeta azul de la UE de Dubai? ¿Cuál es el procedimiento?

¿Es la estrategia de May amenazar con una emergencia nacional por la caída de la UE para proporcionar una excusa para ignorar el resultado del referéndum Brexit?

¿Está interesada la UE en un futuro acuerdo comercial con el Reino Unido después del Brexit?

¿Por qué los británicos votaron por el Brexit en 2016 pero votaron por quedarse en 1975?