¿Por qué Rusia está tan empeñada en controlar o incluso invadir Ucrania? ¿Hay algún puntaje antiguo entre estos dos países que aún no se ha resuelto?

No creo que haya algo de puntuación. En 1992-2013, los miembros del gobierno ruso pensaron que Ucrania naturalmente tenía que cooperar con Rusia debido a estándares técnicos similares, cultura similar y la cooperación actual heredada de la Unión Soviética. Creo que no hubo esfuerzos reales para controlar o invadir Ucrania, solo se usó lo que sucedió naturalmente.

En 2013-2014, algunas personas activas decidieron derrocar al presidente Yanukovich, elegido democráticamente. Los eventos de 2013–2017 se interpretan de manera diferente en diferentes países. En Ucrania, dicen oficialmente que algunos buenos ucranianos derrocaron al mal presidente, luego Rusia ocupó Crimea e invadió el este de Ucrania. En Rusia, dicen oficialmente que muchos fascistas ucranianos fueron liberados después del golpe, entonces Crimea decidió democráticamente unirse a Rusia, y que Rusia ayuda al este de Ucrania pero nunca lo invadió. Por lo tanto, podemos decir que el autor de la pregunta se inclina por la versión oficial del gobierno ucraniano.

Algunas razones:

  1. Una gran parte de Ucrania está compuesta por rusos étnicos y hablantes de ruso. Rusia considera que todos los pueblos étnicos rusos y eslavos en general son “suyos”.
  2. Rusia es una oligarquía centrada en Putin. Los retadores políticos son encarcelados o asesinados rutinariamente. El gobierno ruso ha admitido públicamente que está aterrorizado de que el fervor revolucionario se extienda a Rusia. Una Ucrania libre y democrática donde la gente toma sus propias decisiones es un anatema para la Rusia de Putin.
  3. Crimea, en particular, alberga un puerto naval ruso. Rusia ha librado guerras en el pasado para mantener Crimea bajo su control, ya que es un uso que les da acceso al Mediterráneo.
  4. Rusia suministra gas a Europa a través de tuberías ucranianas. Incluso antes de que comenzara la guerra, Ucrania y Rusia estuvieron en total desacuerdo sobre la propiedad y distribución de este gas.

Rusia no invadió Ucrania, la parte oriental que está compuesta por rusos étnicos se levantó contra el gobierno corrupto en Kiev.

Bastante viejo puntaje, 1000 años. Mira, los rusos están muy orgullosos del tamaño de su estado, y una vez que decidieron tener la historia, que coincide con ese tamaño. Y robaron la historia de Ucrania, la reescribieron y la llamaron “historia rusa”. Hace varios cientos de años, un zar sucio con barba ordenó hacer una crónica falsa. Dice que tsars dynatsy es el sucesor de la monarquía ortodoxa Constantinopole, destruida por los turcos (Tercera Roma). Además, su “legitimidad ortodoxa” se cree que proviene de Kievan Rus, un estado feudal del siglo IX-XII con la capital en Kiev. Pero, el hecho es que Rusia no es el sucesor de Kievan Rus, porque cuando ese estado entró en decadencia y se derrumbó en el siglo XII, Moscú ni siquiera era el centro regional. Los rusos más tarde, en el siglo XIV, hicieron su estado de una de las provincias del antiguo Kievan Rus:

Vladimir-Suzdal – Wikipedia

¿Qué pasa con Kiev? Fue atacado en 1240 (y destruido) por el ejército de mongoles. Su comandante, el nieto de Chinggis Khan (Batu), decidió establecerse en el Este, lejos de Kyiv y más cerca de los rusos. Batu cobraba tributos a los rusos y prácticamente no tenía contacto con los ucranianos. Año tras año, los rusos tomaron prestadas tradiciones del Imperio mongol, las culturas se mezclaron. Es por eso que Putin es tan grande Khan allí 🙂 Los rusos, al igual que los ucranianos, quieren tener una “mano fuerte”, y son grandes shauvinistas. Siempre sueñan con restaurar un Imperio, y no podría ser sin tener a Ucrania en completo control. Un país, que fue mucho más educado y civilizado en el siglo XVII, cuando se unió a Rusia por la fuerza.

Seguramente hay una fuente de información incorrecta, sea lo que sea que esté leyendo. O, más bien, la fuente correcta.