¿Es correcto decir que Asia meridional es la parte más pobre de Asia y Asia oriental es la parte más rica?

No quiero etiquetar tales lugares como tales, principalmente porque las fortunas de los países aumentan y disminuyen en el tiempo. Dada la tecnología actual, la tasa de cambios ocurre más rápido y somos más conscientes de tales cambios. Pero como este problema parece captar su particular imaginación, parece que estoy de acuerdo. Es una función de promedios, de verdad.

Solo tiene que observar cuánta riqueza en términos de recursos naturales y mano de obra puede identificar en aquellos países conocidos colectivamente como ASEAN, más Japón y Corea del Sur. Las riquezas de estos países se distribuyen, más o menos, a muchas más familias e individuos. Sin embargo, aquellos países que se encuentran en esa agrupación no son exactamente los más ricos. Pero pronto llegarán a los primeros puestos. A menos que, si esos países que actualmente se encuentran en la cima mundial 5 deciden volverse más competitivos, progresivos y agresivos de lo que son ahora.

Related Content

Medio Oriente es estadísticamente la parte más rica si se considera el PIB per cápita promedio, creo. El dinero del petróleo gana.

Si opta por un análisis de tipo de índice de desarrollo más, supongo que sería Asia Oriental debido a Japón y Taiwán.

Y sobre una base promedio, sí, el sur de Asia sería el más pobre a partir de ahora, aunque esto se debe principalmente a ciertas potencias del sudeste asiático como Singapur, que hipercargan el promedio por una milla.

More Interesting