Creo que deberíamos esperar y mirar. Si somos los primeros en atacar, eso puede provocar que China y Rusia se involucren y NO queremos una guerra con ellos. Esperamos hasta que Corea del Norte haga el primer movimiento y luego tenemos permiso completo para atacarlos a cambio.
Obviamente, si decidieran lanzar un ataque nuclear en una de nuestras ciudades principales como Los Ángeles, lo derribaríamos de inmediato. Si disparan a Corea del Sur o Japón, existe la posibilidad de muchas bajas. Hasta 70,000 o más. En la situación actual, su principal prioridad sería Estados Unidos.
Primero, Corea del Norte intentaría obviamente destruirnos, pero fracasaría. La Marina de los EE. UU. Navegaría hacia Corea del Sur y traería tropas junto con ellos. Estados Unidos comenzaría a destruir todas las armas de Corea del Norte en la zona desmilitarizada del lado de Corea del Sur y luego decidiría invadir desde la zona desmilitarizada en adelante, salvando a civiles inocentes de Corea del Norte en el camino.
Tendríamos que advertir a China y Rusia de un ataque nuclear que llevaríamos a cabo en Pyongyang y, si lo aclaráramos, bombardearíamos a Corea del Norte, matando a Kim Jong-un junto con su país. Corea del Norte se convertiría en un páramo y en muchos años sería reclamada por Corea del Sur.
- ¿Podría Winston Peters tener la clave para persuadir a Corea del Norte de que arroje sus armas nucleares?
- ¿Cuál es tu opinión sobre Corea del Norte?
- ¿Fue la última prueba nuclear de Corea del Norte una bomba de hidrógeno o simplemente atómica?
- ¿Podría por favor definir la inestabilidad en Corea del Norte?
- ¿Qué escenario se desarrolla si Trump ataca a Corea del Norte?