Si un país prohíbe o no la negación de cualquier genocidio es decisión del país.
Encontrará que negar el genocidio en Ruwanda también es legal (¿casi? *) En todas partes. Alemania, aunque prohibió negar el Holocausto, no prohibió negar el genocidio Herero cometido por las tropas imperiales alemanas (ni siquiera reconoció oficialmente que sucedió).
Yo diría que la mayoría de los genocidios no están legalmente protegidos contra la negación. El Holocausto es una rara excepción. También es una excepción, que obtuvo su nombre único. La mayoría de los genocidios simplemente llevan el nombre del lugar donde ocurrieron.
Pero entonces, el Holocausto no fue un genocidio “normal”. Fue un genocidio a escala industrial que no se había visto antes y que nunca se volvió a ver.
- ¿Turquía abandonará la OTAN, abandonará su intento de unirse a la Unión Europea y será más pro-ruso?
- ¿Le preocupa a la gente el creciente nacionalismo en Turquía impuesto por P. Erdogan?
- ¿Por qué los nazis no invadieron Turquía para alcanzar el petróleo de los Caucuses y Mosul?
- ¿Cómo se vería Turquía después del conflicto kurdo-turco?
- Si todos los países de los Balcanes (Grecia, Bulgaria, Rumania, Albania, Macedonia, Croacia y Eslovenia) fueran atacados por Turquía, ¿quién ganaría?
Además, a las personas en Turquía se les permite negar el Genocidio Armenio porque la postura oficial de Turquía es que no hubo ningún Genocidio Armenio. No existe una entidad que pueda obligarlos a hacer lo contrario. Solo si un gran grupo de países condenará a Turquía por sus acciones y aplicará sanciones hasta que lo reconozcan, esto no cambiará. Pero actualmente, “el mundo” tiene cosas más importantes que preocuparse que algo que sucedió hace muchas décadas.
En general, los países son soberanos en sus acciones. Algunas acciones pueden causar una reacción internacional que conduce a sanciones que pueden dañar la economía de un país.
* No estoy al tanto de ninguna prohibición