Sí, ellos podrían.
Sin embargo, el tribunal no busca casos activamente; alguien (como la Autoridad Palestina) necesitaría remitir un caso al tribunal. Por supuesto, Israel sería libre de remitir también a los terroristas y criminales palestinos a la corte.
Una cosa que es interesante es que la totalidad de la empresa de asentamiento probablemente sea declarada ilegal, y los políticos y burócratas israelíes cómplices en ella podrían ser declarados culpables de crímenes de guerra.
El gobierno israelí, y los comentaristas proisraelíes, suelen considerar la tesis del reversor faltante [1] como un hecho. Sin embargo, lo que no se menciona con tanta frecuencia es cómo la CIJ se encontró unánime y explícitamente en contra de esa posición legal en su opinión legal de 2004 sobre el muro . [2]
- ¿Por qué Palestina esperó hasta 1988 para declarar la independencia?
- ¿Israel necesita ser invadido por ocupar Palestina?
- ¿Cuándo Israel devolverá Palestina al subcontinente indio para que la tierra pueda dividirse en partes iguales entre India y Pakistán?
- ¿Por qué Quora ahora ha cambiado mi ubicación a Jerusalén Palestina / Israel? ¿Jerusalén ha sido dividida recientemente?
- ¿Cuál es la postura de la India sobre que Palestina sea reconocida como un estado individual por la UNESCO en 2011, ya que EE. UU. Ha acusado a la UNESCO de un sesgo antiisraelí?
Incluso el juez Buergenthal [3], que votó en contra de la opinión en su conjunto, acordó explícitamente que Cisjordania es efectivamente territorio ocupado:
“2. Comparto la conclusión de la Corte de que el derecho internacional humanitario, incluido el Cuarto Convenio de Ginebra, y el derecho internacional de los derechos humanos son aplicables al territorio palestino ocupado y que Israel debe cumplirlos fielmente. “ [4]
Todas las opiniones separadas aquí: Corte Internacional de Justicia
También he visto algunos otros enfoques legalistas para justificar la ocupación. Uno de los más interesantes es el uso de uti juris possidetis. Por supuesto, esta línea de discusión tiene otros errores evidentes, como hacer que todos los palestinos (incluidos los refugiados) sean ciudadanos israelíes.
Vea más sobre eso aquí: Respuesta anónima a ¿Cuáles serían las implicaciones de aplicar el principio uti possidetis juris sobre el conflicto israelí-palestino?
Notas al pie
[1] Estado de los territorios ocupados por Israel en 1967 – Wikipedia
[2] http://www.icj-cij.org/files/cas…
[3] Thomas Buergenthal – Wikipedia
[4] http://www.icj-cij.org/files/cas…