¿Podrían los funcionarios israelíes ser procesados ​​por la Corte Penal Internacional?

Sí, ellos podrían.

Sin embargo, el tribunal no busca casos activamente; alguien (como la Autoridad Palestina) necesitaría remitir un caso al tribunal. Por supuesto, Israel sería libre de remitir también a los terroristas y criminales palestinos a la corte.


Una cosa que es interesante es que la totalidad de la empresa de asentamiento probablemente sea declarada ilegal, y los políticos y burócratas israelíes cómplices en ella podrían ser declarados culpables de crímenes de guerra.

El gobierno israelí, y los comentaristas proisraelíes, suelen considerar la tesis del reversor faltante [1] como un hecho. Sin embargo, lo que no se menciona con tanta frecuencia es cómo la CIJ se encontró unánime y explícitamente en contra de esa posición legal en su opinión legal de 2004 sobre el muro . [2]

Incluso el juez Buergenthal [3], que votó en contra de la opinión en su conjunto, acordó explícitamente que Cisjordania es efectivamente territorio ocupado:

“2. Comparto la conclusión de la Corte de que el derecho internacional humanitario, incluido el Cuarto Convenio de Ginebra, y el derecho internacional de los derechos humanos son aplicables al territorio palestino ocupado y que Israel debe cumplirlos fielmente. [4]

Todas las opiniones separadas aquí: Corte Internacional de Justicia


También he visto algunos otros enfoques legalistas para justificar la ocupación. Uno de los más interesantes es el uso de uti juris possidetis. Por supuesto, esta línea de discusión tiene otros errores evidentes, como hacer que todos los palestinos (incluidos los refugiados) sean ciudadanos israelíes.

Vea más sobre eso aquí: Respuesta anónima a ¿Cuáles serían las implicaciones de aplicar el principio uti possidetis juris sobre el conflicto israelí-palestino?

Notas al pie

[1] Estado de los territorios ocupados por Israel en 1967 – Wikipedia

[2] http://www.icj-cij.org/files/cas…

[3] Thomas Buergenthal – Wikipedia

[4] http://www.icj-cij.org/files/cas…

Si la OLP remitió el caso al fiscal de la CPI, entonces sí podrían. Eso también abriría a los funcionarios de Hamas a la acusación por crímenes de guerra que cometieron.

También es importante tener en cuenta que varias cosas se consideran crímenes de guerra bajo el estatuto de Roma (el estatuto que define los crímenes de guerra para la CPI), incluida la construcción de asentamientos.

Es poco probable que suceda debido a la falta de una referencia, pero si lo hiciera, algunos funcionarios probablemente terminarían siendo procesados.

De acuerdo con wikipedia:

Israel votó en contra de la adopción del Estatuto de Roma, pero luego lo firmó por un corto período. En 2002, Israel notificó al Secretario General de la ONU que ya no tenía la intención de convertirse en parte del Estatuto de Roma, y ​​como tal, no tiene obligaciones legales derivadas de su firma del estatuto. [49]

Israel afirma que tiene “una profunda simpatía” con los objetivos de la Corte. Sin embargo, le preocupa que la presión política sobre la Corte lo lleve a reinterpretar el derecho internacional o “inventar nuevos crímenes”. Cita la inclusión de “la transferencia de partes de la población civil de una potencia ocupante al territorio ocupado” como un crimen de guerra como un ejemplo de esto, mientras que al mismo tiempo no está de acuerdo con la exclusión del terrorismo y el narcotráfico. Israel ve los poderes otorgados al fiscal como excesivos y el nombramiento geográfico de jueces como una desventaja para Israel, lo que le impidió unirse a cualquiera de los Grupos Regionales de la ONU. [50]

En resumen, no porque Israel no es parte del Tratado de la CPI.

Sí, por supuesto.

Si la ONU puede declarar que los sitios judíos antiguos más sagrados no tienen conexión con los judíos, por supuesto, un cuerpo político como la CPI puede procesar a los judíos en un tribunal de canguros.

Los palestinos dan la bienvenida a la votación de la UNESCO sobre el complejo al-Aqsa

“Elogiamos la votación en la UNESCO que negó cualquier reclamo histórico entre judíos y la mezquita Al-Aqsa y su muro occidental”, dijo Izzat al-Risheq, portavoz de Hamas, en un comunicado enviado a Al Jazeera.

Sí, deberían ser juzgados por crímenes contra la humanidad por el asesinato de 1000 niños palestinos durante la guerra de Gaza. Esto incluía a niños jugando a la pelota en medio de una playa aislada, que no puede ser otra cosa que a propósito. Netanyahu y sus FDI pertenecen a juicio por esos crímenes raciales.