en tamaño: los mongoles obviamente tienen más éxito en adquirir vastas tierras que los romanos, incluso si contamos el mar.
Economía: parecen bastante iguales, los mongoles tienen caminos de seda y los romanos tienen Mediterania,
Estabilidad: los mongoles apenas son mucho más estables que los romanos (aunque esto es muy probable que sea discutible). Los mongoles nunca cambian sus formas de estado originales como Monarquía, aunque tienen poco tiempo y tienen una solución bastante rápida para la turbulencia de liderazgo al final de su vida con la dedicación de su territorio a varios Janganitas; de lo contrario, los romanos cambian sus formas de estado varias veces, han usado la Monarquía. También República. La monarquía tiene menos turbulencia en la sucesión que la República, a menos que entre la familia real, pero en la República, todos los hábiles y afortunados podrían estar involucrados en las luchas de sucesión.
Orden: aunque la situación política romana aparentemente tiene mucha turbulencia, especialmente en la era de la República (entre el César y el Senat también la competencia entre el poder dinástico entre los romanos), pero después de convertirse en Monarquía, fueron muy estables durante mucho tiempo y han construido un imperio centralizado efectivo también en ese momento. Egipto: la cultura romana en sí misma es muy superior a su nación sujeto, se han convertido en el centro de otros mientras que los mongoles, aunque el poder de liderazgo se centralizó en Khan pero se dividió en sus niveles de generales que siempre estaban en movimiento para expandirse, por lo que los mongoles finalmente se dividieron en más pequeños. Los reinos más tarde en vastas tierras con un idioma y una cultura diferenciados, aunque el líder de la era dividida siempre reside en China como Gran Khan, pero más tarde la justificación parece no tener sentido, por lo que esta vez los romanos tienen más ventaja sobre los mongoles.
- ¿Qué imperio era más grande y más fuerte que el Imperio Otomano o el Imperio Británico?
- ¿Qué imperio era más grande y más fuerte, el otomano o el británico?
- ¿La caída del Imperio Otomano causó la inestabilidad regional del Medio Oriente hoy?
- ¿Qué tan avanzado fue el Imperio de Malí en comparación con los estados europeos de la época?
- ¿A qué imperio de antaño se parecen más los Estados Unidos modernos?
Paz: romana mucho mejor que los mongoles. Romanos después de la aniquilación de Cartago y luego sometieron a Grecia y Egipto, solo tienen que enfrentarse a naciones muy inferiores a ellos, pero los mongoles son simplemente demasiado vastos y demasiado rápidos para la expansión, por lo que constantemente tienen que enfrentar cualquier tribu, nación e incluso otro imperio y muchos de ellos. Si la civilización fue más avanzada que los mongoles, con siglos de historia, nunca tienen la oportunidad de fortalecer su control e influencia en ninguna tierra conquistada (La Horda de Oro es una excepción que puede sobrevivir durante mucho tiempo después de la ruptura del Imperio de los Mongoles)