El “pago por desembarcar” fue el resultado de las medidas de reducción de costos que comenzaron en la década de 1970 , más el diseño estructural centenario de los tranvías con puntos de puerta en ambos extremos en lugar de una salida en el estómago (como lo han hecho los autobuses).
Antes de la década de 1970, todos los tranvías y autobuses en Hong Kong eran ” atendidos por la tripulación “: un conductor y un conductor que emitían los boletos.
Luego, las compañías de tranvías y autobuses descontinuaron gradualmente el servicio de la tripulación desde mediados de la década de 1970 e instalaron una caja de dinero por adelantado, lo que resultó en que el conductor cumpliera el doble deber.
Recuerdo que algunas rutas de tranvías y autobuses todavía eran atendidas por la tripulación a mediados de los años 80, pero el servicio de la tripulación desapareció por completo en 1988 o ’89.
- ¿Cómo han cambiado los textos escolares de historia en Hong Kong desde 1997? Me gustaría saber cómo ha cambiado la educación con respecto a la historia desde la entrega.
- Hong Kong fue devuelto a los chinos durante 1997, ¿han cambiado las políticas de Hong Kong después de la toma de control o siguen operando de manera independiente?
- Como joven profesional, ¿debería mudarme a Tokio, Shanghai, Hong Kong o Nueva York?
- ¿Por qué Hong Kong todavía está separado de China continental?
- ¿Hong Kong está en declive como centro financiero?
Una razón hilarante
Otra razón (bastante tenue) fue que la práctica del tranvía de “pago por desembarcar” de Hong Kong se originó con la primera generación de tranvías de Londres (1860–1952), algunas de cuyas rutas en ciertos momentos del día no fueron atendidas por la tripulación.
La razón aparente de la práctica selectiva del tranvía de Londres fue el estado del derecho contractual inglés anterior a la década de 1870 en relación con la prestación de servicios. En aquellos días, el derecho contractual inglés operaba supuestamente en “pago por servicios prestados ” en lugar de “pago anticipado o pago en el momento de la prestación de los servicios”.
Como ex abogado inglés, creo que eso es increíblemente increíble ; de lo contrario, toda la red de tranvías de Londres habría utilizado el sistema de “pagar al bajar” en lugar de utilizarlo en rutas seleccionadas en determinados momentos del día.
Sin embargo, puedo ver que el acuerdo de “pagar al bajar” tiene suficiente “legalidad” para que sea plausible.