¿Por qué la ASEAN ha permanecido relativamente silenciosa en lugar de sus duras críticas a Vietnam durante su invasión camboyana?

Puede llamarlo ‘una invasión’ con seguridad. Sin embargo, al principio, Khmer Rouge fue tan descarado de emboscar y matar a los ciudadanos vietnamitas que viven en la frontera. Es la raíz del conflicto (y, por supuesto, las influencias del lado chino también) y el Ejército del Pueblo Vietnamita (VPA) había decidido cesar el acoso en palabras y hechos. Para su información, bajo el régimen de Khmer Rouge, hubo al menos 1,7 millones de muertes y Camboya estuvo casi devastada en solo 4 años entre 1975 y 1979. En estos días, una parte de los vietnamitas teniendo en cuenta que VPA no debería haber estado involucrado en Camboya, la pérdida de un montón de tropas y obtuvo mala reputación. Puedes llamarlo ‘una invasión’ pero Camboya tuvo la suerte de ser ‘invadida’. Sin embargo, este es un mal pensamiento, pero cada moneda tiene dos caras.

Y para tener una manera de discutir sobre la ‘invasión’, echemos un vistazo a los EE. UU .: ¿en cuántos países han entrado sin permiso? ¿Y si no los llamas ‘invasiones’?

Volviendo a la pregunta, la ASEAN es como las Naciones Unidas. Si hay un súper poder deleita en un asunto, ellos saltarán y hablarán. De lo contrario, todo es atraído en silencio.

Related Content

Silencioso sobre qué tema Myanmar y la limpieza étnica rohingya, el golpe de estado tailandés, China en el Mar del Sur de China y en el Doklam, los vietnamitas reprimen a los activistas y las redes sociales, la matanza de Hun Sen, matando a los usuarios de drogas en Filipinas, la ley Sharia excesos en Aceh, la política de Malasia y el dinero?

Lo más probable es que en ese momento (Guerra Camboyana-Vietnamita – Wikipedia) Vietnam y Camboya no eran miembros de la ASEAN.

Vietnam se convirtió en miembro en 1995, mientras que Camboya en 1999.

More Interesting