¿Hay alguien en el gobierno británico con dos caras más que el Brexiteer Michael Redwood?

Puede estar confundiendo a John Redwood y Michael Gove. Ambos se han revelado como dos Brexiteers enfrentados.

“Para proteger su trabajo [de John Redwood] como gerente de inversiones, advirtió a sus clientes adinerados que sacaran su dinero antes de que ocurriera el desastre. Para mí, esto huele a capitalismo de desastre. Diseñe un bloqueo mientras garantiza que sus propios intereses estén protegidos, luego limpie cuando llegue. Este es un comportamiento despreciable por parte de un legislador . ” Frances Coppola, Forbes, noviembre de 2017

Entonces, Redwood parece estar recomendando a las personas que retiren su dinero del Reino Unido antes de cualquier problema financiero del Brexit.

Mientras tanto, el colega del Sr. Redwood, el Sr. Gove también estaba usando Brexit para perseguir sus propios objetivos políticos enfrentados. A raíz del referéndum del Brexit, David Cameron renunció creando un concurso de liderazgo. Gove iba a apoyar a Boris Johnson, pero luego lo traicionó y se postuló para el puesto conservador superior.

Y luego, por supuesto, están los objetivos de política menos que los principios del primer ministro.

Theresa May votó para quedarse.

Seguramente la U-Turner en Jefe, Theresa May, debe ganar ese premio.

  • Comenzó a hacer campaña para el lado Remain (porque parecía que esa era la mejor manera de avanzar en su carrera política), luego cambió a Leave (porque parecía que esa era la mejor manera de avanzar en su carrera política).
  • Ella hizo una promesa absoluta de que no convocaría a elecciones generales (porque parecía que esa era la mejor manera de avanzar en su carrera política). Luego convocó a elecciones generales (porque parecía que esa era la mejor manera de avanzar en su carrera política).

Aquí hay una lista de algunos más … https://www.channel4.com/news/fa

Presumiblemente te refieres a John Redwood, pero en mi opinión, todos los Brexiteers tienen dos caras, ya que no se trata del bien del País, sino de proteger la riqueza existente y capitalizar las oportunidades que surgen de la interrupción causada. Otras oportunidades de ganancias surgen de la eliminación de derechos y regulaciones. Vea los comentarios de Dyson sobre la eliminación del impuesto de sociedades y la contratación y despido, por ejemplo.

La visión del multimillonario Sir James Dyson para Gran Bretaña después del Brexit está levantando algunas cejas

¿Qué tal Boris Johnston? Es portavoz de ‘Leave’, pero con el seudónimo de que está escribiendo artículos periodísticos que apoyan su estancia en la UE.

La columna secreta de Boris Johnson favoreció que el Reino Unido permanezca en la UE

Boris Johnson admite escribir la segunda columna telegráfica pro-UE

Luego, antes del referéndum, estaba diciendo esto

El video que Boris Johnson no quiere que veas

Boris solo tiene un objetivo y es conseguir el liderazgo del partido Tory.

Hubo un informe de que justo antes de que comenzara oficialmente la campaña del referéndum, telefoneó a Cameron y ofreció respaldar a Remain siempre y cuando a cambio se le asignara el papel de líder del partido. Cameron se negó y el resto es historia.

El asesoramiento de Redwoods es solo para inversiones a corto plazo hasta después del duro Brexit. A largo plazo después del Brexit, el Reino Unido será una economía libre de impuestos corporativos con bajos impuestos. El dinero se inundará en el Reino Unido. Quizás su consejo debería ser que los más pobres en el Reino Unido emigren.

La mayoría de ellos son tbf.

Pero simplemente podrían afirmar que están a favor de dejar beneficios a largo plazo y que están dispuestos a recibir golpes a corto plazo por eso.