¿Indochina-Vietnam, Laos y Camboya están mejor hoy bajo regímenes nativos que bajo el dominio francés?

Solo puedo hablar con Vietnam, y la respuesta es sí.

Hay una tonelada de corrupción en Vietnam, pero es mejor que ser colonizado por otro país. ¿Por qué podrías preguntar?

  1. No eres un ciudadano de segunda clase . Los franceses veían el país como suyo. Por lo tanto, eran “dueños” legítimos de la tierra y todos los demás quedaron en segundo lugar.
  2. No estás siendo explotado . ¿Recuerdan el tema de “impuestos sin representación” en las colonias? Los franceses robaron recursos de Vietnam, principalmente alimentos, sin compensación.
  3. No estás siendo oprimido por un extranjero . Los franceses obligaron a las personas a cumplir con sus políticas. Si se negara a cumplir, lo decapitarían y lo exhibirían.

No sé sobre Laos o Camboya, pero la colonización casi nunca es la alternativa preferida. Debe realizarse una limpieza étnica autoinfligida, por ejemplo, para que se considere una alternativa preferida temporal.

Related Content

More Interesting