¿Qué piensan los polacos sobre la ocupación de Ucrania occidental en 1921-39?

En 1919, Petlura y Pilsudski de Ucrania tenían una alianza donde existiría una Ucrania independiente con la condición de que Galacia fuera polaca. Desafortunadamente, Petlura también estaba luchando contra muchos de sus propios compatriotas que se unieron a las fuerzas bolcheviques de Lenin y perdieron, y esto dejó a Pilsudski solo. Las fuerzas polacas tuvieron que retirarse hacia el oeste y defender el territorio polaco.

Durante la guerra polaco-soviética (1919-1921) cuando los soviéticos llegaron a Varsovia con la ayuda de un régimen comunista lituano, el concepto de Piłsudski de un eje polaco-ucraniano murió. Como consecuencia, Ucrania se dividió entre Polonia y la Unión Soviética después del Tratado de Riga en 1921. Desde la perspectiva polaca, aferrarse a Vilnius (entonces 48% judío, 38% polaco y el resto lituano o bielorruso), Bielorrusia occidental y Ucrania occidental fue tener una zona de amortiguación contra los soviéticos. Por supuesto, las insensibilidades polacas hacia el sentido de las aspiraciones de independencia nacional de los ucranianos no ayudaron a los asuntos entre las guerras.

Si bien Polonia apoyó activamente la independencia de Ucrania en 1991, la relación se ha deteriorado enormemente al expresarse el nacionalismo ucraniano al celebrar a los criminales de guerra nazis como héroes nacionales. Los ucranianos que disputan la masacre de Wolnyia de mujeres y niños polacos desarmados como genocidio no están ayudando, al igual que el creciente número de sitios de odio y retórica antipolacas ucranianos. Al igual que en las represalias brutales contra los ucranianos por Wolynia, los polacos responden en especie con retórica de odio mutuo y muchos están exigiendo que todos esos ucranianos que trabajan en Polonia se vayan. A este respecto, muchos polacos, aunque no están de acuerdo con la anexión de Crimea, comparten con los separatistas rusos y rusos una opinión de que los ucranianos tienen un sentido del nacionalismo groseramente deformado basado en celebrar las acciones de la Segunda Guerra Mundial de los colaboracionistas ucranianos como su SS Galicia y el UPA

Entonces, ¿cuál es el futuro de esta deteriorada relación polaca y ucraniana? ¿Quién sabe? Polonia ahora tiene un gobierno nacionalista que no tolera nada antipolaco. Su apoyo a Ucrania continuará mientras siga siendo un estado amortiguador contra cualquier agresión rusa hacia el oeste, lo cual es muy poco probable. En verdad, Polonia está más centrada en forjar vínculos más estrechos con sus vecinos de Europa Central y Occidental, y en fomentar vínculos mucho más estrechos con Bielorrusia que con Ucrania. En este momento, una relación genuina y cercana entre Polonia y Ucrania tiene demasiados obstáculos.

Parece que las preguntas troll siguen fluyendo. Si fuera travieso, podría preguntar qué piensan los ucranianos sobre la ocupación de Crimea en 1954–2014. Déjame abstenerme de hacerlo.

Sin embargo, déjame intentar responder esta pregunta de todos modos. Nadie en Polonia (tal vez aparte del Sr. Adam Michnik y sus acólitos) piensa en el hecho de que Volhynia y en parte Podolia pertenecían a la Segunda República Polaca como ocupación . La razón es que la visión de Piłsudski del país no era más que la restitución en cierta medida de la Commonwealth, donde Lituania y Rutenia constituirían partes integrales del país.

También tendrá en cuenta que ciudades como Lwów o Stanisławów fueron centros de la cultura y el idioma polacos. De hecho, en 1921, como máximo, el 9% de la población de Lwów era rutena (el término ucraniano no era tan popular en ese momento) y la ciudad era abrumadoramente polaca. Estas regiones eran multiculturales (no te olvides de los judíos y su cultura) y tomar las medidas de los nacionalistas ucranianos modernos no tiene mucho sentido.

Ahora, déjame terminar haciendo la siguiente pregunta. El estado ucraniano demostró ser demasiado débil y desorganizado para obtener la independencia en 1919. ¿Dónde sobreviviría mejor la cultura rutena / ucraniana de la llamada Ucrania Oriental? ¿En la II República Polaca o en la URSS? ¿Qué pasa con el holodomor?

Como prólogo, los lectores deben tener en cuenta que dado que esta pregunta es (¿por alguna razón?) Etiquetada por el robot Quora como Conflicto Rusia-Ucrania, la llegada de trolls rusos como Paul Merzejski en la respuesta a continuación es inevitable y debe ser amable ignorado

Como explicó Tomasz, el término ‘ocupación’ no tiene sentido en este contexto, porque la región no era étnicamente más ucraniana / rutena que polaca. Y si, como en su ejemplo, una ciudad abrumadoramente polaca como Lviv se vio obligada a ingresar al estado ucraniano contra la voluntad de su gente cuando solo el 9% de los ciudadanos eran ucranianos, eso estaría mucho más cerca de la definición moderna de ocupación, no no? Pero en ninguno de esos casos, el uso de palabras de hoy en día no tiene mucho sentido, por lo que no es la terminología lo más importante aquí (que – terminología – parece ser el único aspecto en el que se centraron las respuestas existentes; por lo tanto, también comencé con abordar este, pero no es el aspecto más importante aquí). Lo importante es que, independientemente de la terminología, los ucranianos, ya sea la minoría u mayoría ucraniana, dependiendo del fragmento específico de Kresy, fueron oprimidos por el estado polaco. Entonces en eso me enfocaré.

Atrás, digamos hace 15 años, creo que el tema no era muy popular en el conocimiento público, pero ahora gracias al tema de la masacre de Vohlyn que se puso de manifiesto con mayor claridad, también hace que los polacos promedio sean mucho más conscientes de las razones que llevaron a eso. Además, la reciente película de Wołyń (2016) ayudó mucho a sensibilizar al público, ya que es bastante equilibrado al mostrar las realidades que conducen a la masacre y, triste pero inevitablemente, la sensibilización del público es mucho más efectiva que una buena película histórica que lecciones de historia Entonces, aunque obviamente, como en todos los países, hay grupos de personas que no quieren saber nada sobre la historia en ningún aspecto, la gran mayoría de los polacos sabrá al menos las viñetas (generalmente sin conocer más detalles que las viñetas):

  • que el pueblo polaco fue oprimido por el estado polaco
  • que se implementó la polonización, por ejemplo, cierre de escuelas ucranianas, etc.
  • que el pueblo polaco y los ucranianos tomaron posiciones más prominentes en la sociedad y se convirtieron en personas no prominentes y en gran medida en las áreas de la aldea
  • por esa razón (a diferencia de, hasta cierto punto, en los tiempos en que la masacre de Vohlyn no se hablaba mucho), aparte de las minorías nacionalistas extremas, la gran mayoría del pueblo polaco acepta que los ucranianos emprendan la lucha contra los opresores polacos. justificado. Obviamente, como con todos los criminales de guerra en la historia de los criminales de guerra, no hace que ninguna persona sensata no condene las formas en que Bandera y UPA lo superaron. Pero en lo que respecta a las razones , la mayoría de la gente estaría de acuerdo en que se justificaría definitivamente debido al reconocimiento de la opresión del 21 al 39.

¡Ah, aquí vamos de nuevo!

¡NO HABÍA OCUPACIÓN DE UCRANIA OCCIDENTAL!

Recordemos que la gente suele mencionar sobre el mapa de hoy en día. ¿Qué tal esto? Usted dijo directamente que era 1921-1939, lo que significa que no había un borde claro después. La frontera no estaba clasificada, por lo que la gente todavía intentaba conquistar.

Cuando Pilsudski tomó la región, no había una identificación clara de la frontera, porque no había nadie de acuerdo. Incluso entre Alemania, Lituania, Checoslovaquia, los polacos ni siquiera teníamos una frontera clara.

En cuanto al resultado, solo consideramos que era tierra polaca, hasta 1939 cuando los rusos nos atacaron cuando estábamos luchando contra la fuerza alemana. Y fue el comienzo del terror rojo en Polonia. Curiosamente, los ucranianos étnicos allí se habían unido a esta invasión rusa. Entonces, los ucranianos también tuvieron la culpa de animar a los invasores rusos.

Si usted [ucraniano] hace esta pregunta, ¿qué está pasando en Ucrania? Si usted [ruso] hace esta pregunta, ¿es esta una tendencia a distraer?

No lo consideran como ocupación. Para ser honesto, nunca lo consideré como ocupación tampoco. Si hicieras esta pregunta en las calles de Varsovia o Cracovia, no entenderían de qué estás hablando. Sobre todo porque, hasta donde yo entiendo, estas tierras fueron parte de Polonia durante muchos siglos y nadie dejó de pensar en ellas como polacas cuando Polonia perdió la independencia en el siglo XVIII. Era natural para los polacos que estas tierras volvieran a Polonia después de la Primera Guerra Mundial. Esta es una comprensión muy común de lo que sucedió en 1921-1939.

En general, las relaciones polaco-ucranianas en el período 1921-1939 juegan un papel menor en la historiografía polaca y, como consecuencia, en nuestras mentes. Más del 99% de nuestra atención se debe a conflictos con la minoría alemana, provocaciones en las fronteras polaco-soviéticas, conflictos entre nuestros partidos políticos de izquierda y derecha, etc. El tema ucraniano desaparece en 1921 y regresa en 1941–42. Traté de revisar mi libro de estudiante de la escuela secundaria, pero no puedo encontrarlo. He revisado en la enciclopedia (publicada en 1990), 5 páginas y media (tamaño de papel A4) sobre la historia polaca en el período 1921-1939, sobre Ucrania occidental 2 oraciones cortas: 1) La Organización Militar de Ucrania organizó ataques terroristas, en respuesta el gobierno fue pacificar pueblos ucranianos; 2) la mayoría de los ucranianos no aceptaban las reglas polacas en el este de Galicia.

Así solíamos llamar a ese territorio, “Galicia oriental”. Y, como creo, nunca usamos el término “ocupación”.

Piensan lo mismo que piensan los ucranianos modernos sobre la ocupación ucraniana de la región rusa de Crimea y las regiones rusas de Donetsk y Lugansk.

Creemos que en Polonia los ucranianos no estaban muriendo de hambre durante Holodomor, a diferencia de la URSS. Ucrania no sobreviviría como un estado independiente en ese entonces.