¿Le agradaría alguna nación europea el regreso de su monarquía, con límites constitucionales?

Felizmente habría tenido a la Reina del Reino Unido totalmente a cargo del país como una dictadura completa durante los últimos 40 años, honestamente creo que el país habría sido mejor manejado por alguien que realmente se preocupa por él que por todos los políticos. a quienes les importan mucho más sus propias agendas que el país en su conjunto.

Pero eso es solo porque tenemos una reina increíble en este momento, ¿qué pasa si en cambio tienes una terrible?

Gracias pero no gracias.

Para citar libremente a Churchill: “La democracia es un sistema de gobierno terrible, pero es mejor que todos los demás”

De los gobiernos mundiales actuales, creo que los chinos tienen el mejor para llevarlos durante el próximo siglo posiblemente, es enormemente efectivo y, aunque es un poco opresivo, no está tan mal, en general creo que es mejor que cualquier otro lugar para moverse realmente un país hacia adelante lo más cerca posible idealmente.

Related Content

¿Qué es europa?

España le dio la bienvenida a la monarquía después de Franco, y si nos fijamos en Europa, los países con monarquías: España, Reino Unido, Países Bajos, Dinamarca, Noruega, Suecia, Bélgica, Liechtenstein, Luxemburgo, Mónaco parecen estar bastante bien con sus monarcas, Los países europeos sin monarquías realmente no están careciendo de ellos: el último zar búlgaro Simeón II se convirtió en primer ministro de Bulgaria, el actual jefe de la familia real portuguesa actúa como embajador, el reclamante del trono griego apoya a una República griega, muchos Los solicitantes de tronos europeos aceptan que sus países se han convertido en repúblicas y viven como ciudadanos privados.
Los monarcas constitucionales tienen poco o ningún poder político, son familias de embajadores ricos que han trabajado durante siglos en interés de los países que representan.
Emperador Trump? No, gracias.
Emperador Akihito? No me va tan mal.
Emperador Kim? No, gracias.
Rama IX de Tailandia fue amado por todos, Rama X no lo es.
Rey de Camboya? Solía ​​enseñar ballet y habla francés y checo.
Rey de Bután? Adorado por todos.
Irán florecía bajo el Shah, luego los ayatolás lo hicieron medieval.

Demonios no.

Hemos tenido muchos líderes terribles: reyes, presidentes y otros. La buena parte de un mal presidente: te deshaces de él al final de su mandato relativamente corto. Quizás incluso antes, en algunos casos. Es mucho más difícil con alguien cuyo mandato dura toda la vida. Y eso viene de un país que lo hizo (famoso) más de una vez.

Bon baisers de France.

Definitivamente si. Un rey / reina acumulará riqueza solo una vez. Los siempre cambiantes presidentes, PM, ministros, cualquier político y ladrones similares que intenten enriquecerse rápidamente cada 4–5 años. Un monarca sería una solución mucho más económica a largo plazo.

More Interesting