Si la Unión Europea se uniera hoy en un solo país, ¿qué tan influyentes serían a escala mundial?

Mucho dependería de si un superestado supranacional construido sin el consentimiento de sus pueblos constituyentes, no se disolvería en violencia, conflicto y separación. El historial de los Estados reunidos sin tener en cuenta las diferencias culturales y lingüísticas no es exactamente alentador: Checoslovaquia, Yugoslavia y la URSS, estos tres solo se han desintegrado y engendrado 24 nuevos Estados independientes en los últimos 25 años.

COMECON, el equivalente económico de la UE para Europa del Este, también se disolvió en lágrimas y después de 30 años de sangre y violencia puntuadas (Hungría 1956, Checoslovaquia 1968, etc.)

Los euro-fanáticos ciegos, por supuesto, ignoran los hechos culturales e históricos, que existen en este mundo fuerzas centrífugas claramente poderosas del nacionalismo, exactamente las fuerzas que llevaron a la ruptura de todos los grandes imperios europeos, como todavía encontramos vivos y pateando en Escocia. , Cataluña, entre los rumanos de habla húngara, los ucranianos de habla rusa, etc., y más allá de Europa, el patrón es el mismo, los kurdos luchan por crear una patria entre los cuatro Estados en los que forman una minoría lingüística (y lo más importante, tenga en cuenta que solo este nacionalismo cultural y lingüístico fue capaz de derrotar al ISIS, en sí mismo otro intento fallido de crear un estado supranacional en el que el idioma y la cultura debían ignorarse esta vez en nombre de la religión, (en lugar de en nombre de la economía, como con la UE). Incluso las fronteras coloniales artificiales que también ignoraron las distinciones lingüísticas y las hermandades en África han sido desafiadas en la separación del sur de Sudán, y, por supuesto, casi rompió Nigeria en la secesión de Biafran. En la India, los límites estatales regionales se han modificado cada vez más para reflejar las realidades lingüísticas y culturales.

¿Y por qué los eurófilos están ciegos a todas estas lecciones escritas en mayúsculas en las paredes del pasado y del presente? Porque las élites políglotas hablan inglés y se consideran a sí mismos “ciudadanos del mundo” y no pueden concebir cuán alienado se siente un ser humano cuando se ve obligado a vivir en una sociedad cuyo idioma no puede comprender. También podrías tratar de explicarle a una persona ciega desde el nacimiento cómo se ve el rojo o el azul. De ahí por qué leemos la ira y la ira incesante de estos fantasías en su total incomprensión hacia las personas que quieren que la soberanía política refleje una realidad lingüística y cultural común.

Eventualmente, pueden aprender que la importancia internacional se logra mediante la libre cooperación entre los Estados-nación independientes, como con la OTAN y las organizaciones de libre comercio, y no al intentar sofocar y sublimar las aspiraciones culturales y lingüísticas nacionales legítimas de la gente común, libremente y constituido democráticamente en Estados nacionales.

Es extraño, hace un tiempo leí un libro de Robert Ludnham, se llamaba “Uno encubierto – París”. . . ” una cosa u otra. En ella, Europa tenía la intención de desafiar a los Estados Unidos como el estado más poderoso. Europa, si se uniera en un solo estado, un sistema político y militar, sería más influyente que Estados Unidos y podría estar en condiciones de dictarle al mundo. En el libro, Gran Bretaña era el único país perfumado, debido a nuestra relación especial. La población actual de la UE supera los 511 millones en comparación con los 325,4 millones de Estados Unidos. Esto proporciona una economía y una base de mercado un 60% más grandes, y en su centro, Alemania, lo declara a todos como la mayor población individual.

Probablemente sería una superpotencia en la escala de los EE. UU., Y ciertamente la misma que la India y China.

Este es sin duda uno de los instintos que impulsan a muchos europeos de derecha que quieren recuperar las glorias imperiales del pasado de Europa.

Tendría una gran base industrial y militar.

Tendría poder durante los 5 minutos posteriores a la firma de los acuerdos y luego las revoluciones comenzarían en todo el continente y todo el proyecto colapsaría instantáneamente. Incluso los países pro UE no están interesados ​​en la charla de Juncker y las tácticas de ignorar a las poblaciones de cada país.

En cierto modo es un solo país. Al menos por eso tenemos Brexiteers. No desean pertenecer a ella. Actualmente es un club de 28 países, entre ellos Gran Bretaña, con libre circulación de ciudadanos miembros y comercio no arancelario.

Probablemente a la par con los Estados Unidos o China.
A partir de esto, se puede ver el interés en una UE federalizada por parte de los europeos … y el interés de cualquier otra persona de que permanezcamos desunidos y peleemos entre nosotros por pequeñas razones.

Comida para el pensamiento.