¿Era Lord Cochrane un héroe, como lo llaman los griegos, o un mercenario radical, como lo ven los británicos, o ambos?

Answer 1

No estoy seguro de que ningún griego en ese momento lo considerara un héroe.

Su mandato como almirante de la flota revolucionaria griega en 1827-1828 fue desastroso. Junto con la Iglesia general que estaba a cargo del ejército revolucionario griego, fueron responsables de las grandes pérdidas en las batallas en torno a Atenas y el consiguiente fracaso para levantar el asedio de la ciudad por los otomanos. Los intentos de Cochrane de asaltar Alejandría y luego de recuperar Missolonghi fueron abortivos. La guerra naval en el oeste de Grecia fue clave en la destrucción de la flota egipcia en Navarino y el eventual reconocimiento de la independencia griega, sin embargo, estas quedaron fuera de las manos de Cochrane. Al final, simplemente renunció a su cargo y desapareció en Inglaterra durante seis meses. A su regreso fue despedido rápidamente. Aparte de su ineficiencia, también le disgustaba porque, siendo mercenario, ganaba un salario alto. De hecho, un historiador griego más tarde lo llamó un “charlatán pomposo”.

Si quieres nombrar un verdadero héroe naval inglés filhellene, elige al capitán Frank Abney Hastings.

Answer 2

¿Era Lord Cochrane un héroe, como lo llaman los griegos, o un mercenario radical, como lo ven los británicos, o ambos?

Revelación completa: no soy historiador de ningún tipo. Me gusta historia. Leo mucha historia Pero yo soy un aficionado. Mi opinión y cinco dólares te darán café en Starbucks.

Además, mi serie de novelas históricas favoritas, la serie Aubrey-Maturin de Patrick O’Brian, se basa en gran medida en la carrera naval de Lord Cochrane. Lucky Jack Aubrey es Lord Cochrane con mucha más suerte.

El primer préstamo fue en la historia de la captura de la fragata española Xebeque El Gamo por el bandolero HMS Speedy que O’Brian reformuló como Cacafuego vs Sophie. Describe una acción de barco a barco que era literalmente desconocida en el momento en que un pequeño no técnicamente un barco en el lenguaje del día con 14 cañones que disparaban bolas de 4 libras (aproximadamente 3 pulgadas de diámetro) y transportaba 54 hombres capturaron un barco con 32 armas (22 de 12 libras, 8 de 8 libras) y 319 hombres en un ataque audaz que fue en contra de todo sentido común. O’Brian no necesitó embellecer esta historia excepto para actualizar el nombre El Gamo (El Gamo) a Cacafuego (que significa exactamente lo que parece significar).

¿Eso convirtió a Cochrane en un héroe? No si su motivación era algo así como su sustituto ficticio, al menos no en ese caso. Fue una acción imprudente que, según todas las expectativas razonables, terminó en que la Armada británica perdiera un pequeño escolta.

Cochrane también contribuyó con un arco de historia de varios libros en el que el Mercado de Valores de Londres fue manipulado en una estafa que resultó en la ridiculización de un Capitán del Correo Británico, literalmente encerrado en la plaza pública en uno de estos:

Dados estos extremos, no es sorprendente que Cochrane pueda ser pintado como un héroe o un villano. Dudo que fuera puramente tampoco. Dudo que OP tenga razón al pensar que hay una opinión británica sobre el hombre. Era un personaje demasiado complejo.