¿Puede Corea del Norte vencer a Estados Unidos usando armas biológicas?

Corea del Norte podría infligir una gran cantidad de bajas verosímiles en los Estados Unidos con un ataque biológico, posiblemente incluso más que con un ataque nuclear exitoso pero limitado donde una o dos ojivas nucleares detonan sobre una ciudad estadounidense. Sin embargo, “derrotar” a los Estados Unidos requeriría algo más que infligir bajas y daños horrendos; requeriría sobrevivir para celebrar una marcha triunfal por las plazas de Pyongyang.

El presidente Nixon anunció abiertamente que un ataque químico o biológico, y de hecho cualquier ataque con armas de destrucción masiva en los Estados Unidos, resultaría en una represalia nuclear en toda regla. Que yo sepa, desde la afirmación del presidente Clinton de esa política, ¡ningún presidente de los Estados Unidos ha considerado rescindirla! Si el gordo déspota littke de la RPDC desplegara armas biológicas contra Estados Unidos, Corea del Norte nunca tendría la oportunidad de disfrutar de su desfile de la victoria.

COREA DEL NORTE tiene

Y..

Y esto…

Pero al final se trata de armas biológicas. Cada vez que se usan armas, existe el riesgo tanto de EE. UU. Como de PRK, ya que un ataque significaría una represalia equivalente. Pero no son ganadores de guerra. Al final todo se reduce a las fotos de arriba.

  1. Ejército
  2. Panzer
  3. Patriotismo

Ningún país puede vencer a Estados Unidos. Período. El mundo combinado no puede vencer a América.

Si crees que esto es una locura, un golpe patriótico en el pecho, entonces te aseguro que no estás informado en todos los asuntos relacionados con el ejército de los Estados Unidos, de lo que soy parte.

Para respaldar aún más mi reclamo, le doy mi publicación de hace algún tiempo:

La respuesta de Adam Taylor a Si los Estados Unidos y Canadá fueran a la guerra hoy, ¿quién ganaría? ¿Lo haría Estados Unidos mejor hoy que en 1812? Supongamos que no hay armas nucleares.

Punto final.

No. Una plaga no podría “derrotar a América”. Incluso ignorando el hecho de que la investigación médica de Corea del Norte es algo menos que vanguardista; de manera realista, una plaga que mata a cientos de miles de personas, que sería masiva con los recursos de salud pública estadounidenses, no “vencería a Estados Unidos”.

Corea del Norte nunca, NUNCA, derrotó a los Estados Unidos.

No tienen el alcance, no tienen la capacidad y, sobre todo, no tienen la capacidad de bloquear las armas nucleares. Seguramente habrían llovido si Corea del Norte lanzara un ataque químico contra la población estadounidense.

Estados Unidos tiene demasiadas formas de destruir a Corea del Norte para ser destruido.

Esta bien Detenga a sus caballos, estadounidenses (no puedo decir que los norcoreanos no tengan acceso a Internet).

Mi amigo, la guerra es un asunto serio. Es mejor que su presidente tenga una buena razón para dar al público si Estados Unidos va a la guerra. De lo contrario, es 2003 Iraq WMD de nuevo.

Confía en mí, esta guerra de palabras entre los líderes de los Estados Unidos y Corea del Norte no es más que una gran pila de BS. Simplemente están compitiendo por un concurso “SOY ESTÚPIDO”.

Las armas biológicas son armas terroristas, pero no particularmente efectivas. La medicina moderna, el saneamiento y la salud general limitan el daño que se puede hacer con un arma biológica. No digo que mucha gente no muera, pero se aislaría y contendría con bastante rapidez.

Salvo algunos súper virus de ciencia ficción, las armas biológicas no son particularmente útiles.

Corea del Norte NO PUEDE derrotar a los EE. UU. En ningún escenario de guerra, incluso si China * estuviera del lado de ellos. La carnicería sería enorme y si se tratara de un ataque biológico, muy grave, pero al final NO habría Corea del Norte.

* China CIERTAMENTE NO APOYARÁ a Corea del Norte si se involucra o realiza algún acto de guerra, sin provocación justificada, contra los EE. UU., Japón, Corea del Sur, etc.

Corea del Norte no posee armas biológicas o químicas, y suponiendo que las posean, incluso entonces la respuesta sería no.