¿No es hipocresía de Turquía apoyar la secesión palestina (Hamas) y kosovar mientras se opone a la independencia kurda?

No.

Porque Turquía puede afirmar que Kurdistán tomará un pedazo de su tierra (Turquía puede inventar muchas razones, pero esa es realmente la razón).

Y aunque no estoy de acuerdo con eso, puedo entenderlo (dos cosas diferentes).

Negar que las personas se independicen en su tierra es malo y cruel, pero no hipócrita .

Para la hipocresía tenemos que encontrar algo más grotesco que eso: que si queremos que sea una discusión lógica y no emocional, con tanta objetividad como podamos.

Lamentablemente lo hay.

Encontrarás la verdadera hipocresía no muy lejos de ella, solo a varias millas al sur de Turquía, en Chipre (o lo que queda de ella).

¿Ves esa línea?

Turquía hizo el sur de Chipre – Chipre, y el norte de Chipre – tierra ocupada.

Ningún país (aparte de Turquía, por supuesto) reconoce ese país híbrido del norte.

Y échale un vistazo:

Turquía es el único país que no reconoce a Chipre (bueno, lo que queda de él).

Entonces, para apoyar a los palestinos (que hoy en día significa apoyar el control de Hamas sobre ellos y sus acciones hacia Israel) mientras niegan a los kurdos sus derechos de autodefinición + mientras lo hacen conquistando la mitad de su pequeño país más cercano y no reconociendo lo que no pudieron conquistar – Para negar que las personas se independicen en su propia tierra es malo, cruel, hipócrita y todas las demás palabras que describen lo absurdo de esa situación.

¿Y adivina qué?

El mundo está completamente bien con eso.

Dios, odio a la gente.

No, no necesariamente

Es como decir que Estados Unidos es hipócrita por apoyar a un Kurdistán independiente y no permitir un Texas o California independiente.

Verán, por lo que sabemos, la mayoría de los kurdos en Turquía no exigen independencia. Como se ve en este estudio que sugiere que el 25–26% de los kurdos en Turquía exigen independencia de la República de Turquía: http://www.khas.edu.tr/uploads/t

Mientras que en Palestina y Kosovo, sabemos que la mayoría exige independencia.

También hay un tratado vigente (Tratado de Ankara, 1927) que establece que si la sociedad de Kirkuk y Mosul están amenazados, Turquía, Gran Bretaña e Irak están plenamente justificados para intervenir y proteger la sociedad iraquí. Esto significa que Turquía está legalmente autorizada a intervenir si el KRG anexa Mosul y / o Kirkuk o incluso amenaza su anexión.

No. Lo que es hipócrita, tal vez, es clasificar algunas luchas nacionalistas con el objetivo de “independencia” mientras que otras buscan “secesión”.

Es similar a la máxima política de que el “terrorista” de una persona es el “luchador por la libertad” de otra persona. Ambos términos son subjetivos y a menudo se usan para resaltar ciertos hechos mientras oscurecen a otros.

No esperes racionalidad o humanidad de Turquía. Todo lo que se espera de la Turquía gobernada por AKP es tal nivel de hipocresía.

UsA, a diferencia de Rusia y Turquía, también apoyó a toda España mientras se oponían al reciente referéndum kurdo.

Turquía y Rusia supuestamente apoyaban la totalidad de un país (Iraq) mientras ignoraban a toda España. Después de todo, a qué tonto le importaría España. Solo a Estados Unidos le importaría

Ustedes los turcos son divertidos, su primer ministro solía alabar y promover a Ferhullah Gulen y su movimiento, su presidente solía alabarlo y promocionarlo, su ex presidente y ex primeros ministros solían alabarlo y propagarlo, su ministro de justicia solía propagarlo. , solían luchar por su movimiento en el parlamento turco. Los miembros del parlamento del AKP casi atacaron a Kamer Genç por criticar al ‘cemaat’.

Pero ahora lloran: ” Estados Unidos está detrás de Fethullah Gulen “.

Alguna vez fueron buenos amigos de YPG y PYD hasta junio de 2015, una vez que los kurdos capturaron a Kobani de ISIS, Turquía comenzó a llorar: ” YPG y PYD son una organización terrorista “. Liberarse en algún lugar de ISIS te convierte en un terrorista. Hasta que tomaron la tierra de ISIS, fueron buenos amigos con Turquía. Los ministros de Turquía también solían reunirse con los líderes de YPG. Solo después de que tomaron Kobani de ISIS fueron declarados terroristas.

Por cierto, hasta junio de 2015, las fronteras de Turquía con Siria estaban abiertas, cualquiera podía ir a Siria como quisiera, pero una vez que Kobani fue asediado, Turquía cerró sus fronteras para evitar que posibles kurdos voluntarios se unan al ejército kurdo y ayudar a derrotar a ISIS.

Lo es, desde un punto de vista puramente basado en principios, pero los países operan en función de lo que consideran que es su interés nacional y, en general, están dispuestos a comprometerse con los principios si defenderlos se produce a expensas de lo que consideran intereses nacionales de alta prioridad de naturaleza existencial. . El gobierno y las élites turcas probablemente estén convencidos de que si los kurdos logran la independencia en cualquier lugar, esto pondría en riesgo la integridad territorial turca al alentar a los movimientos separatistas a buscar la independencia del 15 al 20 por ciento de Turquía. Personalmente, creo que su preocupación es exagerada. Su nivel de preocupación también podría ser por razones de conveniencia política interna junto con una convicción absoluta.

Se llama realpolitik. Esa es la razón por la que Estados Unidos entrega la democracia en todo el mundo, mientras tienen gente durmiendo en la calle, por qué Francia está ayudando a los “luchadores por la libertad” en todo el mundo mientras prohíbe la ropa islámica y todas esas acciones. Los estados nacionales no están sujetos a las reglas de ética, ya que las personas están …

A primera vista, no creo que apoyar un movimiento de independencia mientras se opone a otro movimiento de independencia sea necesariamente hipócrita. Algunos movimientos tienen un mejor caso que otros. Hamas, creo, ha proporcionado un excelente ejemplo de cómo demostrar que no es adecuado para administrar un estado independiente.

Si es hipócrita

. Tenga en cuenta que la política turca conservadora significa … 1 ) en todos los conflictos extranjeros , al lado de otros musulmanes (incluso si lo están haciendo mal) y 2 ) en todos los conflictos internos en Turquía, apoyar solo el carácter turco.

¡Estas cosas etnocéntricas son la razón detrás de todas las cosas malvadas que los otomanos / turcos han hecho y están haciendo ahora, desde el genocidio armenio, hasta la negativa a permitirle al pueblo kurdo nativo independencia y libertad! Los turcos no son nativos de Anatolia de todos modos.