¿Qué puede ser una solución justa para el conflicto israelo-palestino?

Hay infinitas maneras de resolver pacíficamente el conflicto israelí-palestino. Todos comienzan con un compromiso.

Por un lado, los judíos que viven en Cisjordania deben darse cuenta de que no pueden continuar construyendo asentamientos judíos en tierras que no son “territorio oficial israelí”. Al abandonar esas tierras, las FDI pueden abandonar Cisjordania y una solución de dos estados sería viable.

Por otro lado, los palestinos deben reconocer a Israel como un estado judío y darse cuenta de que la única solución al conflicto es vivir en paz entre los judíos. Muchos palestinos aceptan esta realidad, pero una gran mayoría todavía no lo hace, mientras que algunos incluso piden el exterminio de todos los judíos.

También hay una gran abolladura en la educación palestina, donde a los niños se les enseña a odiar a Israel, mientras ya están en preescolar. Este es un progreso terrible para las generaciones futuras.

Un libro de texto escolar palestino, que muestra a los soldados siendo agresivos con los palestinos.

Diría que los liderazgos actuales en ambos países son defectuosos. Las naciones palestinas e israelíes necesitan una nueva generación de líderes, que puedan dejar atrás el pasado y encontrar un camino hacia la paz.

Esto no sucederá mientras los fanáticos de derecha, los radicalismos musulmanes y la religión tengan papeles importantes en los gobiernos de ambos pueblos.

Cualquier solución que tenga una posibilidad realista de terminar el conflicto sin asesinar a mucha gente, es una solución justa. El asesinato es injusto, mucho más injusto que casi cualquier otra cosa.

Cualquier solución que constituya una ilusión, o una estratagema deliberada para mantener el conflicto para siempre mientras finge hacer algo, o proporciona a la parte que declaró la intención de cometer asesinatos en masa la oportunidad de hacerlo, es una solución injusta.

Lo que hace que la “Solución de dos Estados”, que es todo lo anterior, sea una solución injusta: injusta para los judíos y otros ciudadanos no árabes de Israel, para los ciudadanos árabes de Israel, para las personas en los territorios de la Autoridad Palestina y para el ciudadanos de todos los países árabes donde el antisionismo rabioso se usa para lavar el cerebro y reprimir a las personas.

¿Cuál podría ser una solución justa? Una solución de tres estados, basada (aproximadamente) en las fronteras anteriores a 1967.

Si recuerdas, antes de 1967 había tres estados: Egipto, Jordania, Israel.

Egipto solía ser dueño de Gaza. Eso debería ser restaurado en su totalidad. El estado desmilitarizado del Sinaí debería extenderse a Gaza, sin embargo, Egipto debería recibir ayuda para eliminar al ISIS y al-Qaeda allí.

Jordan solía poseer Cisjordania. Eso debería restaurarse casi por completo, con algún intercambio de población. Israel debería mantener Jerusalén Este y los asentamientos adyacentes, quizás las ciudades en la Lista de asentamientos israelíes con estatus de ciudad en Cisjordania – Wikipedia, sin embargo, transferir los asentamientos del Valle del Jordán y todos esos pequeños puestos avanzados a Jordania. Se necesitaría alguna transferencia de población, con los nuevos jordanos de las aldeas entre los grandes asentamientos e Israel que se trasladaron a viviendas mucho mejores en los asentamientos evacuados, y los judíos de los asentamientos evacuados se trasladaron a las tierras permitiendo el establecimiento de una frontera continua. La regla ” cada familia árabe reubicada debería recibir _significativamente_ mejores viviendas y granjas, sin embargo, la reubicación puede ser forzada ” debería aceptarse como un principio rector, y permitiría una planificación rápida y justa mientras se mantenían las molestias al mínimo. Realmente, una adquisición forzada de tierras para construir una autopista en un país occidental causa más molestias. Cisjordania también debe ser desmilitarizada.

Los residentes de Cisjordania obtendrían (en muchos casos volverían a ganar) la ciudadanía plena de un estado establecido, pro-occidental y razonablemente en desarrollo, con un monarca razonable y con visión de futuro. Los residentes de Gaza obtendrían la ciudadanía del país árabe más fuerte y más poblado, con una industria turística establecida. En ambos casos, verían una reducción en la corrupción, una reducción de las posibilidades de ser asesinado por una pandilla militante bajo una acusación débil de “ayudar a los sionistas”, la mejora del trabajo y las oportunidades comerciales. Tendrían acceso a aeropuertos internacionales, embajadas de países extranjeros, pasaportes reconocidos, sin tener que tratar con israelíes.

Y como Egipto y Jordania demostraron que pueden tomarse en serio la eliminación de la insurgencia de sus territorios, Israel también estaría feliz.

La mejor parte, podría implementarse y completarse en 6 meses. Para el próximo verano, Gaza puede comenzar a recibir turistas, para la próxima primavera los palestinos pueden cosechar sus olivos en los antiguos asentamientos. No hay piezas de infraestructura futuristas (es decir, imposibles) para conectar Cisjordania y Gaza, no se trata de armas militantes “independientes” (guiño) de Fatah y Hamas. Pon a los líderes de Egipto, Jordania e Israel en una habitación, ofrece suficiente apoyo, resuelve el problema.

En el lado negativo, los terroristas de Fatah y Hamas, liderados por su Ph.D. en la negación del Holocausto, estarían desempleados en el mejor de los casos, o fusilados por sus nuevos gobernantes en el peor. Y los millones de occidentales que alivian sus ansiedades odiando todo lo israelí y judío, tendrían que encontrar algo más que odiar, o salir como antisemitas que son, y unirse a la esvástica y al grupo de sieg-heil al que pretenden oponerse.

Son posibles numerosas formas pacíficas de resolver el conflicto israelí-palestino y varias son incluso óptimas y, de ellas, algunas son bastante alcanzables.

El principal problema no se resuelve con el conflicto en sí mismo : el conflicto es entre dos entidades: A) el gobierno israelí B) el pueblo palestino * . Una tercera entidad, C) el pueblo israelí , es la entidad a la que A desvía la atención de B. Es la ganancia financiera y política explícita de la Entidad A producir y generar un conflicto con la Entidad C: la agitación, el descontento y el miedo al terrorismo que inevitablemente se producen cuando la gente le quita la esperanza, lo que a su vez ayuda a la Entidad A a mantenerse poder sobre la entidad C y continuar el conflicto.

Ahora, la entidad A es un gobierno “democrático”, la entidad B es un cuerpo vivo de personas. Hasta donde puedo ver, después de unos 12 años de escrutinio cada vez mayor, parece que si bien deshacerse de todo un pueblo es inmoral, por no mencionar imposible, deshacerse de un gobierno es bastante factible.

Para resumir, mi respuesta sería la siguiente: mientras el gobierno israelí, una oligarquía plutocrática generada por la pesadilla neoliberal que es la visión de los Estados Unidos para el mundo , mantenga el poder (que genera ingresos) de la opresión , esta opresión continuará. La única solución viable es revitalizar a la gente para reintroducir un sentido democrático de responsabilidad cívica y compromiso con la paz y la prosperidad. Mediante la educación masiva y masiva de las personas a través de esta nueva cosa llamada internet, podemos eludir los omnipresentes medios estatales (o alineados por el estado) y llegar a las personas. Lo que la mayoría de la gente no se da cuenta es que la mayoría de los israelíes viven en una economía en constante deterioro sin perspectivas ni garantías de futuro y, por lo tanto, se aferran a cualquier liderazgo que parezca fuerte, pero que en realidad sea militante. Al demostrarle a la gente que puede defender su derecho, desmilitarizar a la sociedad y desviar esos fondos a las necesidades sociales, podemos promover una transferencia pacífica del poder a un gobierno socialdemócrata de izquierda que reanudará lo que se disparó en su camino 4 de noviembre de 1995 : el proceso de paz.

* Notaré aquí y ahora que mi respuesta a toda la propaganda de “los palestinos no son un pueblo” con esto: ¡VERGÜENZA EN TI! ¡Volviendo la misma propaganda antisemita contra otra gente! En cuanto al otro lado feo de la propaganda, a saber, “Israel robó la tierra, la arrojó al mar y la retiró”: el genocidio no pone fin al conflicto, simplemente lo lleva al abismo de la miseria humana y retrasa la paz. Todos somos un solo pueblo y una sola raza humana, enriquecidos por el conocimiento y los últimos días de la esclavitud salarial, podemos darnos cuenta de que nuestros conflictos internos son herramientas para mantener nuestros ojos alejados de aquellos que se benefician de nuestro sufrimiento, pero tenemos los números.

No hay tal cosa como “justo”.

Sin embargo, la única solución que puede tener lugar que funcione mejor para ambas partes sería una solución de dos estados. Las fronteras tendrían que decidirse (mi idea más abajo), pero en aras de ser “justo”, lo único que debería cambiar por completo es el estado del monte del templo.

Actualmente, el Waqf islámico de Jordania tiene control sobre él, limitando los derechos de estar allí para los no musulmanes a caminos específicos y el derecho de rezar allí solo a los musulmanes.

Mi solución es establecer un consejo multi-religioso y multi-nacional para decidir sobre todas las medidas y políticas para el sitio. Estaría compuesto por lo siguiente o algo parecido.

  • 3 Representantes de la ONU nominados y pasados ​​por los miembros restantes del consejo con una mayoría de 2/3 de los miembros restantes necesarios para nombrar.
    En cada votación iniciada por el consejo, uno de los tres sería seleccionado al azar para sentarse fuera de la votación y solo emitir su voto en caso de empate.
  • 3 judíos israelíes (incluido un miembro del ministerio de turismo que tiene otras responsabilidades además de este consejo)
  • 3 musulmanes palestinos (incluido un miembro del ministerio de turismo que tiene otras responsabilidades además de este consejo)
  • 1 israelí no judío
  • 1 palestino no musulmán

Todo lo siguiente necesitaría ser aprobado por el consejo con una mayoría del 51%.

  • 1 miembro de la Liga Árabe
  • 1 miembro del Congreso Sionista Mundial
  • 1 budista
  • 1 hindú
  • 2 representantes nombrados por el Vaticano
  • 4 ateos

En lo que respecta a las fronteras, creo que sería necesario implementar algo similar, pero con más intercambios de tierras para el Plan Allon. El territorio palestino debería ser más grande alrededor de Jericó al norte y tener acceso al Mar Muerto en la costa norte.

La Autoridad Palestina tendría una embajada con privilegios diplomáticos completos en Jerusalén, ubicada cerca del monte del templo.

En los años mientras se implementa el plan (ya que cualquier plan demoraría al menos 5 años en implementarse por completo), se crearían oficinas en todo el territorio de la Autoridad Palestina que permitirían examinar visas de viaje y visas de trabajo para los palestinos para viajar. en y alrededor de Israel. Esto sería necesario ya que habría una barrera de seguridad de varios tipos establecida alrededor de los territorios palestinos.

Todos los palestinos que no quieran vivir en Israel recibirán una compensación por su tierra por encima del valor de mercado y se les ofrecerá asistencia para trasladar sus medios de vida a los territorios palestinos u otros países. La Autoridad Palestina compraría cualquier hogar israelí dentro de las fronteras palestinas si no otorgan promesas de ciudadanía y seguridad a los israelíes que actualmente residen en el área o si esos israelíes eligen no vivir en el futuro Estado palestino. Todas las personas en ambos lados de las fronteras también pueden vender sus casas y tierras a compradores privados. Una venta palestina a un individuo o compañía israelí no cambia las líneas fronterizas (y viceversa)

A todos los palestinos que residen fuera de Israel que se fueron voluntariamente o no se les exigirá que presenten un reclamo a su propiedad que se perdió cuando se fueron y serán compensados ​​(nuevamente por encima del valor de mercado) por sus pérdidas. El gobierno israelí permitiría el regreso de alrededor de 1-3,000 refugiados que desean vivir en Israel cada año durante 20 años, estas personas estarán sujetas a una evaluación para ver si representan algún tipo de amenaza para la seguridad. Se requerirá que la Autoridad Palestina también acepte refugiados palestinos que residen fuera del país.

El OOPS debería centrarse en la transferencia de los refugiados restantes a otros países o ser absorbido por los países que actualmente les niegan la ciudadanía y las libertades de circulación. Estarían programados para disolverse y cerrarse en 10 años y el ACNUR se haría cargo de todas las operaciones en ese momento.

La Autoridad Palestina dejaría de incitar al terror en los medios impresos, la televisión, el material educativo e internet. Los funcionarios públicos serán censurados o acusados ​​por tales acciones.

Después de las fronteras finales y el estado de Palestina, todos los prisioneros que sirven en las cárceles israelíes que fueron condenados como menores de edad o que tienen menos de una cantidad de tiempo específica o un tipo de delito serán liberados en los territorios palestinos. Las mujeres también serán liberadas.

La Autoridad Palestina publicará un presupuesto a la ONU que muestra cómo se gasta toda la ayuda extranjera.

Gaza es otro asunto sobre el que, nuevamente, tengo mis propias ideas. Alguien puede enviarme un A2A y responderé allí.

Desde que tenía 15 años he apoyado una solución de dos estados entre israelíes y palestinos y ahora tengo 61 y nunca he cambiado de opinión. Es la única forma sostenible y justa de resolver el conflicto. Es por eso que ayudé a estimular el plan de paz del Rey Abdullah que se convirtió en la Iniciativa de Paz Árabe. Conocemos el camino, pero las partes carecen de voluntad. Desearía poder decirte que veo que eso cambia, pero no lo hago. Suspiro.

Cualquier solución por debajo de una “Gran Ganga” solo será temporal.

Imagina al arquetípico marciano sin saber nada más que las otras respuestas a esta pregunta de Quora. Para rigor, veamos las respuestas vigentes desde 2016 hasta la primera mitad de 2017. Esto es lo que aprenderá el alienígena.

¿Qué quieren los israelíes que muchos palestinos todavía rechazan? Quieren un reconocimiento de que cualquier persona judía en cualquier parte del mundo es un miembro natural de la nación que naturalmente incluye (al menos) a todo el Israel moderno.

¿Qué quieren los palestinos y sus partidarios que muchos israelíes rechazan? Quieren un reconocimiento de que todas las personas descendientes de familias que vivieron en cualquier pueblo o ciudad de lo que ahora es Israel antes de 1948 tienen derecho a derechos políticos plenos dentro del estado que incluye estos pueblos o ciudades.

Los políticos de ambos lados empujan mitos negativos sobre el otro lado y a menudo abogan por soluciones extremas a estos estereotipos.

La solución de “dos estados” supone que ninguna de las partes le dará a la otra lo que quiere. Por lo tanto, es mejor que ambos lados cedan una fracción del territorio a cambio de no darle al otro lado lo que quiere en la fracción restante. Han pasado casi tres décadas y ningún valor numérico de esta fracción ha complacido simultáneamente a ambas partes.

Es por eso que es hora de preguntar qué parámetros del gran negocio obvio pueden ser más agradables para ambas partes. ¿Cuántas décadas de residencia ancestral son suficientes para otorgarle a un no judío “derechos de retorno”? Desde 1920 1880? 1930? ¿Durante cuánto tiempo puede un judío no israelí ejercer un voto sobre la política israelí? ¿Cuáles son las repercusiones para las personas que rechazan concienzudamente las premisas gemelas del gran negocio en privado? ¿O aquellos que agitan políticamente contra él después de que la mayoría lo acuerde? ¿Qué tan grande es la mayoría?

Soy el primero en admitir que esto es un sueño. Es un sueño digno. Un sueño alcanzable. Y el único sueño que puedo prever durará un milenio o más.

Bismillah

Si. De hecho, es el problema más simple de resolver con ciertas advertencias evidentes. Estas advertencias para una solución pacífica deben incluir una solución justa, justa y neutral para israelíes y palestinos. Tenga en cuenta que no estoy diciendo judíos y musulmanes deliberadamente porque esas no son las partes involucradas.

El ejecutor de paz imparcial imparcial neutral es lo que parece faltar. Francamente, EE. UU. Y sus aliados son parciales. Y también lo son los países musulmanes vecinos que son colonias fieles de los EE. UU. Con toda practicidad (salvo Siria para el nonce). Los palestinos no están representados y, por lo tanto, no tienen voz. A estos países no se les debe dar el liderazgo o la representación de Palestina. Israel necesita retirarse de las áreas de Palestina (según los mandatos de la ONU) dentro de sus límites garantizados.

La arrogancia de los israelíes sionistas se basa en el apoyo incondicional de los sionistas estadounidenses. Eso ha provocado una tendencia expansionista entre ellos. Este es en sí mismo un propósito autodestructivo. Los sueños miopes de resucitar alguna forma de un Gran Israel conducirían al desastre y condenarían a las generaciones venideras de israelíes y otras naciones en el Medio Oriente a la guerra constante y al derramamiento de sangre.

Enlace: https://www.globalresearch.ca/gr

ONU, si fuera verdaderamente imparcial y justo, habría sido el ejecutor de la elección de la paz en Tierra Santa. Sin embargo, históricamente no ha sido más que una gran decepción para los palestinos oprimidos (y otros como los cachemires).

Tanto Israel como Palestina son criaturas de los mandatos de la ONU y de la Liga de las Naciones, por lo tanto, ya existe una gran cantidad de bases legales para basar una solución justa.

Plan de Partición de las Naciones Unidas para Palestina – Wikipedia

Resolución 194 de la Asamblea General de las Naciones Unidas – Wikipedia

La resolución 194 debe ser respetada y aplicada. Los derechos previstos para ambos pueblos deben hacerse cumplir de manera absolutamente imparcial, independientemente de quién se sienta disgustado. Ambas partes deben ser desarmadas y su estatus internacional garantizado y defendido, por ejemplo, Alemania y Japón después de la Segunda Guerra Mundial.

Jerusalén misma puede convertirse en una Ciudad Libre de Paz (como su propio nombre lo indica) bajo un fuerte mandato de la ONU. Sería verdaderamente internacional, por lo tanto, ni israelí ni palestino, y gratis para que todas las religiones lo visiten.

Eso crearía un marco para una paz duradera para israelíes y palestinos y salvaría a las generaciones presentes y futuras de la explotación extranjera.

Was’salam

Soy un israelí de 72 años.
Puedo decir que durante mi vida cambié mi opinión sobre la solución del conflicto Palestina – Israel 3 veces.

En mi opinión actual, solo hay una solución a largo plazo:
!! ÁRABES GOBERNADOS POR LOS GOBIERNOS ÁRABES Y JUDÍOS GOBERNADOS POR ISRAEL !!
Evite la creación de un estado artificial árabe adicional. El mundo tiene suficientes problemas con los estados artificiales de Irak, Siria, Líbano, Libia, Yemen

Después de una breve descripción de los 3 períodos y finalmente la solución propuesta

Primer período: los inocentes jóvenes años; hasta 1969.

Hice mi opinión con base en los medios israelíes, el sistema educativo israelí, las discusiones entre los miembros de mi familia y mis amigos.
Todos apoyamos la solución de 2 estados.
Un futuro pacífico para todos: árabes y judíos. No es necesario invertir tanto en seguridad.
Floreciente democracia a través del ME.
Invierta en construir una vida mejor para todos.
Los 2 estados son muy lógicos y fáciles de implementar.
¡Se puede lograr dentro de una semana!

Segundo período, el período de aprendizaje, desde 1970 hasta 2006.

Fue altamente influenciado por 2 declaraciones:

Primero: los líderes árabes Resolución de Jartum:

Después de la guerra de defensa de 1967, 6 días, Israel ofreció a los países árabes regalar casi toda la tierra a cambio de un acuerdo de paz. Me sorprendió la resolución de los líderes árabes de Jartum:
“” Sin paz con Israel, sin negociaciones con Israel, sin reconocimiento de Israel “:
Fue seguido por el aumento de las acciones terroristas árabes contra civiles israelíes.

Empiezo a preguntarme qué impulsa a los árabes.
Comienzo a asistir a cursos universitarios relacionados con los países árabes, así como a seminarios y conferencias centrados en el conflicto, incluido lo que dicen los líderes árabes a su pueblo en idiomas árabes y no solo en inglés.

Segundo: la declaración de Kuala Lumpur de 2003 y la cumbre de la UE:
– En la cumbre de 2003 de la Organización de la Conferencia Islámica se declaró que:
“” Los judíos sobrevivieron 2.000 años de pogromos, no respondiendo sino pensando. Los judíos inventaron y promovieron con éxito el socialismo, el comunismo, los derechos humanos y la democracia, lo que está en contradicción con la ideología de nuestra organización “.
Esta declaración fue aplaudida por los líderes de los 57 países musulmanes.
Cuento que creo que tales no sentidos están siendo declarados y aplaudidos por los jefes de estado.

-Desde que se celebrara una cumbre de la UE un par de días después, se propuso incluir una condena de la declaración antisemética de Kula Lumpur en la declaración final de la cumbre. Sin embargo, la condena de la declaración antisemita de Kuala Lumpur fue bloqueada por el presidente francés Jacques Chirac y el primer ministro griego Costas Simitis.

No podía creer que los líderes de la UE, que representan a países que persiguieron, persiguieron, mataron a los judíos durante 2000 años y después del holocausto no culparán al antisemitismo.
Me pregunté una vez más qué impulsa a esas personas e incluyo en mis estudios los antecedentes culturales del Islam y el antisemitismo de Europa.

Todavía apoyé la solución de 2 estados, sin embargo, gradualmente me vuelvo más y más escéptico sobre su viabilidad.

Tercer período: El período de la realidad: cristalizado en 2017.

Se basa en todos los años que estudio, los eventos en el mundo musulmán y la ideología del islamismo dispuestos a gobernar el mundo usando la herramienta del terror.
He visto que lo que aprendí desde 1970 no es académico desde entonces.
Está sucediendo por todas partes:
Las guerras en los estados artificiales creados por el Reino Unido y Francia después de la Primera Guerra Mundial.
La religión viciosa lucha entre chiítas y sunitas, entre todas las minorías ME y entre musulmanes en países en los que son minorías, como Filipinas, Tailandia, China y el terrorismo en todo el mundo, Francia, Bélgica, Suecia, Australia, Estados Unidos, Argentina y Kenia.
La redirección islamita de la culpa de sus problemas de la sociedad a enemigos externos imaginarios y musulmanes que no están en línea con su agenda de lucha.

En pocas palabras: ¿Cuál es la solución?

ÁRABES GOBERNADOS POR LOS GOBIERNOS ÁRABES Y JUDÍOS GOBERNADOS POR ISRAEL

1: Gaza será una parte integral de Egipto.

2: Áreas densamente pobladas por árabes en Cisjordania, que representan el 98% de la población árabe en Cisjordania (Ejemplos Jenin, Hebrón, Nablus, Tulkarem, Jericó, Ramallah y muchas aldeas) se integrarán en Jordania

3: Partes de la tierra habitada por árabes que actualmente tienen tarjetas de identidad israelíes a lo largo de las líneas de alto el fuego de 1948 y 1967 se integrarán en Jordania (ejemplos: Um el Fahem, Tayibe, Silwan, Sur Baher)

4: Las áreas pobladas por judíos en Cisjordania se integrarán en Israel.

——————

Tanto los árabes como los judíos permanecerán en sus hogares, pueblos y ciudades; nadie tendrá que moverse físicamente y será gobernado por su propia gente.

Evite la creación de un estado artificial árabe adicional. El mundo tiene suficientes problemas con los estados artificiales de Irak, Siria, Líbano, Libia, Yemen

La única solución justa solo se puede lograr al darse cuenta de que los supuestos básicos sobre los que se fundó el estado de Israel son erróneos. Esto es lo que se interpone en el camino de un acuerdo pacífico.

Lamentablemente, los fundadores de Israel vieron al pueblo judío como una cultura europea que se impone a una cultura musulmana árabe nativa. Como tal, creían firmemente que la ciudadanía en el nuevo Estado de Israel debe ser compartida con los residentes árabes musulmanes de la zona. Esta creencia se remonta a Zeev Jabotinsky de todas las personas, por lo que es anterior al estado.

Esta visión está incorporada en el ADN mismo del Israel moderno. Pero lleva a un grave problema de la siguiente manera: el hecho de que ninguna persona judía en Israel, sin importar cuán izquierdista, acepte una mayoría de no judíos (es decir, musulmanes) dentro del país. Se dan cuenta de que eso conduciría a un gobierno no judío y a la expulsión inmediata de todos los judíos en Israel.

Entonces los judíos deben ser la mayoría. Nadie está en desacuerdo con eso. Sin embargo, aquí está el elefante en la sala que nadie desea discutir: ahora tiene DOS grupos de ciudadanos: uno, los judíos, que deben permanecer en la mayoría, y un segundo, los no judíos, que deben permanecer en la minoría. . El problema es que simplemente los convertiste en ciudadanos, y no debería importar qué ciudadanos son la mayoría, ¿verdad?

Este dilema surge debido a la ignorancia. Si crees erróneamente que los judíos son el grupo de personas que practican una determinada religión o cultura llamada “judaísmo”, entonces esto crea un problema. Pero, si eres un poco más educado, entonces te das cuenta de que los judíos no son un grupo religioso, o una raza, sino una nacionalidad. Son una nacionalidad con una tierra común: la tierra de Israel; un idioma común: hebreo; un libro sagrado común: la Torá, y una religión común: el judaísmo. Solo hay dos formas de convertirse en parte de esta nacionalidad: 1. Tener una madre que sea técnicamente judía (es decir, su madre era judía o convertida de acuerdo con la ley judía), o 2. Ir a un kosher de acuerdo con el proceso de naturalización de la ley judía (también conocido como conversión).

Ahora se puede ver el drástico error de los primeros fundadores al dar ciudadanía en Israel a los no judíos. Los no judíos en Israel ven a través de la farsa. Ellos saben lo que está pasando. Y son alentados tanto por diversos actores estatales como por organizaciones privadas en la siguiente mentira: que son verdaderamente los pueblos indígenas de “Palestina” que han estado allí durante miles de años, que los judíos son un grupo étnico no del Medio Oriente que invadió de Europa, y que la tierra les pertenece (es decir, a los no judíos, también conocidos como “palestinos”).

La única forma de detener este conflicto es abordar la causa raíz: admitir que se cometió un error (otorgar la ciudadanía en el estado judío a los no judíos) y corregir el error.

Deben tomarse las siguientes acciones o el conflicto se extenderá para siempre:

  1. Limitar la ciudadanía a las personas que son judías.
  2. Pagar hostiles y otros no judíos para irse a países más adecuados
  3. Limite la población no judía a no más del 5% de la población.
  4. Anexo oficialmente Judá / Shomron y los Altos del Golán.

La transferencia es la clave aquí. Los musulmanes árabes nunca tolerarán que un Estado judío continúe, y nunca tolerarán estar en la minoría para siempre.

Cada nacionalidad en la Tierra limita la ciudadanía a ciudadanos naturalizados (ya sea por nacimiento o mediante un proceso de naturalización). Es hora de que la nación de Israel haga lo mismo.

Es, literalmente, lo único que funcionará.

No existe una solución justa que pueda imponerse a las partes. Las comunidades están entrelazadas físicamente y no pueden separarse geográficamente. Podemos escribir sobre la población y las transferencias de tierras, pero eso no es justo, ya que algunas tierras son “santas” y otras son más cultivables.

La forma “justa” es la forma en que las partes acuerdan. Eso significa que los que no son partes no pueden imponer sus soluciones a las diversas partes que son parte del problema, y ​​no deben dar ventajas a un lado u otro.

Primero, por supuesto, ¿quiénes son las partes? Todos están de acuerdo en que hay israelíes judíos, pero ¿quién más? ¿PA, Hamas, Hachemitas, Filisteos, Cruzados u otra persona? Quién hablará por los israelíes no judíos, especialmente si los intercambios de tierras o población están en las conversaciones.

El mundo, y aquí en Quora, podemos hablar de un estado (antiguo Mandato de Palestina de 1947), dos estados (Israel-Palestina) o (Israel-Jordania), tres estados (Israel-Cisjordania-Gaza), cuatro estados ( Israel-Cisjordania-Gaza-Jordania), estados de la ciudad (cada ciudad es su propio estado), pero sin hablar ANTES de actuar, nada se resolverá.

Las conversaciones deben comenzar antes de que se pueda avanzar en cualquier progreso físico. Demasiados hablan sobre la construcción de Israel en Cisjordania. Pero había ciudades en Sinaí y Gaza y, en ambos casos, fueron abandonadas en nombre de la “paz”.

Las conversaciones anteriores prueban que el acuerdo final no se puede llegar por etapas. El acuerdo final puede tener pasos para ser implementado, pero el acuerdo debe completarse primero y la implementación no debe ser un marco de tiempo, sino una acción por acción.

Esta es una respuesta a: ¿Qué puede ser una solución justa para el conflicto israelo-palestino?

Los que apoyan el aislamiento de Israel y brindan apoyo vocal y político a Hamás o la AP están tomando las medidas más obstaculizadoras.

Si. La respuesta de Ben Kolber es buena. Tengo algunas sugerencias prácticas adicionales. No creo que hagan mucho bien mientras el liderazgo no cambie. No quiero discutir el liderazgo palestino, pero el actual gobierno israelí claramente no hará nada para promover la paz. Pero los gobiernos cambian. Algunos pasos provisionales que podrían avanzar la situación (no es que Israel haga nada de eso, sino solo decir 🙂

1: Fortalecer la economía palestina en Cisjordania. Construya más negocios y fábricas donde los palestinos puedan ganarse la vida en lugar de tener que ir a Israel para hacerlo. Esto ya está sucediendo solo un poco (grandes hoteles y restaurantes) pero no lo suficiente; Todavía hay un sector muy grande que es pobre y apenas puede sobrevivir y no tiene esperanza para el futuro. Las personas que tienen una vida mejor no gastarán su energía descubriendo cómo hacer estallar autobuses. Con suerte, si la reconciliación con Gaza se mantiene, eso también podría expandirse allí.

2: Secar los asentamientos. No es solo el colonialismo y el mesianismo lo que impulsa a las personas a vivir en los asentamientos. Ahora son una de las mejores y más baratas opciones para que un judío israelí tenga una vida agradable, un gran apartamento con aire fresco y una vista por el precio de un sótano de una habitación en Tel Aviv. Y solo un viaje de 20 a 30 minutos del trabajo en Israel. Son tratados como una parte integral de Israel: las compañías de teatro itinerantes actúan allí, los autobuses pasan por allí, el sistema de navegación Waze lo enviará a través de caminos de asentamiento, como si todo ya estuviera resuelto y esto será parte del estado de Israel. Esto tiene que parar.

Ahora hay judíos de tercera generación que viven en los asentamientos, que los ven como su hogar, pero al igual que los niños judíos se mudan de pequeños pueblos para vivir en las ciudades donde hay más trabajo y lugares para estudiar, por lo que los niños del asentamiento podrían ser alentados. para salir. Las carreteras deben hacerse carreteras de peaje, por ejemplo. Se podrían aumentar los impuestos y no se otorgarían dispensas especiales porque viven en “la frontera”.

Estoy tan contento de que todos aquí quieran volver a la historia a una época en la que no había guerra, los unicornios gobernaban el mundo y los arcoiris siempre estaban en el cielo, O esperan el día en que los unicornios gobernarán el mundo, los arcoiris están en el cielo y, por supuesto, ya nadie aprende la guerra.

Ninguna de las opciones es buena. Tienes un problema simple aquí, y esa es una guerra interminable contra los judíos en el Medio Oriente. Esto no comenzó en 1967 o 1948, sino a partir del año 628 cuando tuvo lugar la conquista islámica del Levante.

A partir de ese momento, todos los no musulmanes fueron relegados a ciudadanos de segunda clase. No había paz, lo mejor que un judío o cristiano podía esperar era vivir una vida razonable, siempre que no hiciera nada ofensivo para la clase dominante. Ese legado es lo que impulsa el odio que llevó a Hebrón, Safad, Tiberio, Jerusalén, Jaffa, a todas las masacres de los inocentes.

¿Una solución? Claro que es posible, pero implicará que ambas partes se sienten sin condiciones previas, sin recurrir a la violencia si no se cumplen sus demandas, a la negociación y al compromiso.

Se ha intentado antes, y cada vez que se logró un “acuerdo”, fue rechazado por una sola parte, que luego comenzó a enviar a sus hijos a luchar en una guerra de sacrificios. Los llamaron “mártires” en una “Intifada” y en el mundo, y su cuerpo de prensa nunca podría admitir que solo los culpables eran los rechazantes.

¿Y por qué los rechazantes deberían hacer la paz? Hacerlo cortaría el tren del dinero de la UE, de la ONU y de sus hermanos árabes. Realmente tendrían que construir una sociedad, asumir la responsabilidad de su gente y no poner ese dinero en sus bóvedas en Suiza. La AP es, con mucho, el mayor receptor de ayuda monetaria directa en el mundo, y ¿qué han hecho con el dinero?

Es una discriminación inversa sugerir que la población árabe mejor educada del mundo es incapaz de manejar sus propios asuntos porque siempre tiene la culpa alguien más.

Así que aquí está la solución. La Autoridad Palestina asume el control total de todas las áreas árabes pobladas de Judea y Samería y es 100% responsable de sus acciones.

No es una sorpresa que Tom haya estado esperando desde que tenía 15 años para un cambio. Cada presidente de los EE. UU. Desde que Carter ha intentado obtener su propio Nobel por resolver este nudo gordiano, y cada uno de ellos ha lanzado sus manos al aire y retrocedió debido al rechazo de una de las partes. Israel ha negociado la paz y ha renunciado a las demandas en 3 ocasiones. ¿Cuántas veces ha negociado algo la AP?

Así que déjalos en paz. Déjelos manejar sus propios asuntos. Déjelos hacer lo mejor y no se entrometan. Tengo la fuerte sensación de que sin las animadoras de la prensa y sin la reunión de votos que cada presidente ve como posible, los árabes palestinos se destacarán y crearán un estado que no rivaliza con ninguno en el Medio Oriente. ¿Seguir enviándoles dinero? Más y más dependencia pero no independencia.

En el Nombre de DIOS PODEROSO, EL UNO, EL TRANSCENDENTE.

Por la gracia y el favor de DIOS TODOPODEROSO, EL MÁS GRACIOSO, EL MÁS MERCIFICO,

Soy un musulmán sufí y un teólogo e investigador musulmán sufí, un experto en estudios cristianos e hindúes y en filosofía neoplatónica.

También estudié judaísmo, y tengo el judío Tanakh, El judío Chumash con el comentario de Rashi, todo el Zohar (un libro de 23 volúmenes sobre el misticismo judío), los “Deberes del corazón” de Bahya Paquda, “La guía del perplejo “de Moses Maimonides, y otros libros judíos importantes sobre importantes eruditos judíos del pasado como” Philo Judaeus “.

Con respecto a la pregunta de Quora sobre “¿Qué puede ser una solución justa para el conflicto palestino-israelí”, una solución pacífica que permita una Solución de dos Estados es perfectamente factible, siempre que ambas partes se comprometan seriamente en el logro de este objetivo.

Y la pelota está del lado de Israel, y es el Establecimiento Político Israelí, y no la población judía israelí no fanática, el mayor obstáculo para el logro de una Solución de Dos Estados, donde ambos estados podrían ser viables y prósperos. .

Pero antes de explicar mi pensamiento sobre este asunto, quiero que todos los lectores judíos de mi texto sepan que lo que estoy a punto de escribir en este texto es totalmente imparcial, y deseo el bienestar de los musulmanes, judíos y cristianos que viven en el todo lo que ahora se llama Israel y los Territorios Ocupados.

Soy un musulmán devoto y respeto todas las religiones, siempre que mi religión también sea respetada.

Los musulmanes y los judíos están muy cerca unos de otros, con respecto a las religiones que profesan.

El Islam y el judaísmo tienen muchas similitudes.

Ambos adoramos al mismo Dios, EL ÚNICO DIOS, tanto el Islam como el judaísmo son religiones totalmente monoteístas, los DIOSES PODEROSOS tienen prohibido que los musulmanes y los judíos tengan imágenes. Tanto los musulmanes como los judíos creen que el universo fue creado por DIOS PODEROSO de la nada Tanto musulmanes como judíos creen que DIOS TODOPODEROSO ES TOTALMENTE TRANSCENDENTE, tanto musulmanes como judíos adoran solo a DIOS PODEROSO y no adoran a santos ni a ninguna otra criatura de DIOS, EL MÁS ALTO.

Los musulmanes y los judíos creen que la humanidad proviene de Adán y Eva, y creen en los mismos profetas como Adán, Set, Enoc (Idriss en árabe), Noé, Abraham, Ismael, Isaac, Jacob, José, Moisés, Aarón, David, Salomón. , y otros.

Incluso hay grupos judíos, a saber, los judíos yemenitas y los judíos karaítas, que realizan la Postración a DIOS PODEROSO en sus oraciones, que se parecen mucho a las oraciones musulmanas.

El Sagrado Corán y el Santo Tanakh son muy muy muy similares.

Los musulmanes aceptan la Torá como el Libro DIOS TODOPODEROSO revelado al Profeta Moisés.

Pero afirmamos que en el transcurso del tiempo, algunos pasajes de la Torá fueron cambiados.

Pero creemos en la Torá original que DIOS TODOPODEROSO le dio al Profeta Moisés (que en Su Totalidad está perdida).

Los musulmanes creen en la mayor parte de la Torá actual y el actual Tanakh.

Pero decimos que el Sagrado Corán fue revelado por DIOS PODEROSO al Profeta Muhammad para confirmar la Torá y el Evangelio (que también creemos en su forma original que actualmente está perdida, y fue revelado por DIOS PODEROSO al Profeta Jesús, que era solo un humano Ser) y ser la Ley Única de DIOS PODEROSO hasta el Día del Juicio.

El hecho de que el Sagrado Corán es la Ley Única de DIOS TODOPODEROSO hasta el Día del Juicio se debe a los siguientes hechos:

– El Sagrado Corán está dirigido a toda la humanidad y vino a reemplazar la Ley Antigua, a saber, la Torá y el Evangelio;

– La Torá y el Evangelio sufrieron algunos cambios en el curso del tiempo;

– Cada libro revelado por DIOS PODEROSO (a un Profeta de DIOS PODEROSO) tiene una duración particular, después de lo cual otra Ley de DIOS PODEROSO reemplaza la anterior Ley de DIOS PODEROSO;

– El Sagrado Corán como la Ley Única de DIOS PODEROSO durará hasta el Día del Juicio.

Pero esto no debería ser una sorpresa para mis queridos lectores judíos y cristianos. ¿Como es eso? Sencillo. Cada Ley de DIOS PODEROSO, mientras comparte la misma Esencia (es decir, la creencia en la UNIDAD ABSOLUTA DE DIOS PODEROSO, La Creencia en el Día del Juicio, el Mandato de adorar a DIOS SOLO, y otras leyes), viene por un Tiempo particular y para Un orden social particular. Antes de la Torá, estaba el Libro de Abraham. Después vino la Torá. Ahora vino el Corán.

El Sagrado Corán tiene instrucciones específicas para la hora actual, esta hora actual comenzó con el comienzo de la misión del profeta Mahoma hasta el día del juicio.

Imagina lo siguiente. Israel en 1955 tiene su propia ley laboral, por ejemplo. Pero ahora, vivimos en una sociedad que requiere una ley laboral diferente. El Knesset (el parlamento israelí), habiendo reconocido esto, aprueba una nueva ley laboral que deroga la anterior.

Lo mismo sucede con la Ley de DIOS.

Y esto sucede solo y solo porque esta es la Voluntad de DIOS TODOPODEROSO y ÉL hace lo que EL desea.

Volvamos nuestra atención al tema de Quora.

Ahora, el hecho es que la pelota está del lado de Israel. No hay paz en Tierra Santa porque los establecimientos políticos y militares israelíes no están interesados ​​en la creación de un Estado palestino viable en Gaza y Cisjordania.

Si dudas de mi palabra, te recomiendo que leas dos libros escritos por eruditos judíos israelíes muy respetados:

– “Arados en espadas: del sionismo a Israel”, escrito por Arno J. Mayer;

– “Israel / Palestina: cómo terminar la guerra de 1948”, escrita por Tanya Reinhart.

También le aconsejo que lea al ex presidente de los Estados Unidos Jimmy Carter, quien también culpa al Estado de Israel por no querer aceptar la existencia de un Estado palestino viable que limita con Israel.

Tanya Reinhart llega al extremo de llamar a Israel Estado del Apartheid.

¡Y en muchos aspectos tiene razón!

Ahora, quiero que mis lectores sepan que yo (y muchos muchos eruditos musulmanes) acepto plenamente la existencia de dos Estados en la antigua Palestina:

– Un Estado palestino viable y próspero en Gaza y Cisjordania;

– Un Estado israelí viable y próspero según las fronteras de 1967.

Ahora, todo lo que leerás a continuación, está de acuerdo con Tanya Reinhart y Arno J. Mayer.

¡Los árabes palestinos (tanto musulmanes como cristianos) han hecho a Israel todas las concesiones que es humanamente posible dar!

Si bien Israel está gobernado por sionistas fanáticos, Israel nunca aceptará la existencia de un Estado palestino viable.

El establecimiento político y militar israelí considera que Jordania es el Estado palestino, y quieren que los árabes de Cisjordania abandonen sus tierras y se muden a Jordania. Y para lograr este objetivo, han creado muchos asentamientos judíos en el territorio palestino y tantos puntos de control que hacen la vida imposible para los árabes palestinos.

La antigua Palestina (que ahora comprende Israel, Gaza y Cisjordania) fue parte del Imperio Otomano hasta el final de la Primera Guerra Mundial.

El 70% de su población era musulmana, el 25% era cristiana, había una minoría drusa significativa y una población judía muy pequeña.

Los judíos fueron expulsados ​​de la antigua Palestina, no por musulmanes o cristianos.

Fueron expulsados ​​por el imperio romano. La antigua Palestina era una pequeña región del imperio romano.

Los judíos se rebelaban constantemente contra los romanos. Hasta que ocurrió una guerra importante entre los judíos y los romanos en el año 70 de la Era Común (CE). El emperador romano Vespasiano ordenó a su hijo, el general Tito, que lidiara con la rebelión judía y Tito derrotó a los judíos, entró en Jerusalén, destruyó el Templo judío y expulsó a la mayoría de los judíos de la antigua Palestina. Pero una minoría judía significativa permaneció en la antigua Palestina.

La revuelta de Bar Kokhba, entre 132 y 136 CE, fue otra rebelión judía contra Roma y desafortunadamente los judíos fueron totalmente aplastados, expulsados ​​de la antigua Palestina y se les prohibió la entrada a Jerusalén. Desafortunadamente en esta guerra, 580000 judíos fueron asesinados, 50 ciudades judías fortificadas y 985 aldeas judías fueron completamente destruidas e innumerables judíos inocentes murieron debido al hambre y la enfermedad.

En el siglo XIX d. C., un fanático judío llamado Theodor Herlz, fundó un movimiento fanático llamado sionismo, con el objetivo de traer judíos de todo el mundo para establecerse en la antigua Palestina y tener allí una nación sionista.

Según ambos estudiosos judíos, Tanya Reinhart y Arno J. Mayer, Theodor Herlz quería construir un país sionista judío en la antigua Palestina sin tener en cuenta el destino de los musulmanes nativos y los árabes cristianos.

Él y sus seguidores querían que los judíos sionistas se establecieran en la Antigua Palestina y ya tenían planes de expulsar a la población nativa árabe, lo que sucedió en 1948 CE con la creación del Estado de Israel.

El resultado de la ideología de Herlz es lo que vemos:

Un Estado sionista del apartheid, que oprime a los palestinos en las formas más altas de opresión, el Tsahal (las Fuerzas Armadas de Israel) entrando a los hogares palestinos y orinando en el Sagrado Corán y la Santa Biblia Cristiana, fanático

rabinos sionistas-judíos quemando copias del Nuevo Testamento cristiano, y todo lo demás que uno puede observar en el suelo.

Como vimos anteriormente, ni los cristianos ni los musulmanes tuvieron nada que ver con la expulsión de los judíos de Palestina.

Fue por el emperador romano Vespasiano, y este último por la revuelta de Bar Kokhba, que los judíos fueron completamente expulsados ​​de la antigua Palestina.

En el siglo VII d. C., los ejércitos musulmanes poderosos conquistaron la antigua Palestina del Imperio bizantino.

Durante todo el período del gobierno musulmán de la antigua Palestina, un período que duró más de 1100 años, musulmanes, judíos y cristianos vivieron juntos en paz y a los judíos y cristianos se les permitió rezar en Jerusalén en sus lugares sagrados.

Ahora, ¿cómo en el mundo pueden los sionistas invadir Palestina y expulsar a casi 1 millón de personas, bajo la afirmación de que vivieron allí hace 2 mil años? De acuerdo con las Leyes del Intelecto, una herramienta preciosa que DIOS PODEROSO dio a todos los seres humanos, esta afirmación carece de fundamento y no tiene ningún sentido.

¡Sería lo mismo si los irlandeses, descendientes del pueblo celta, invadieran España y Portugal bajo el reclamo de que el pueblo celta vivió en Portugal y España hace dos mil años! No tendría ningún sentido en absoluto.

¡Otro ejemplo sería si los italianos invadieran toda Europa bajo la afirmación de que son descendientes de los romanos y esto les daría derecho a gobernar sobre Europa! ¡¡No tendría sentido!!

¡Otro ejemplo sería Japón invadiendo la Península Coreana bajo la afirmación de que este territorio les pertenecía hace cientos de años! ¡¡No tendría sentido!!

¡Hay tantos ejemplos como estos que enumerarlos a todos requeriría un pequeño libro!

Pero aún así, muchos musulmanes y yo apoyamos la idea de una solución de dos estados en la antigua Palestina. Un Estado israelí y un Estado palestino.

Pero, como declaró Tanya Reinhart, incluso si tenemos dos estados, la Comunidad Internacional debe reconocer que Israel era una Potencia ocupante, y tomó tierras que no les pertenecían.

Me gustaría decirle pacíficamente al señor Argarar Leibovitch que Siria, Irak, Líbano, Libia y Yemen son todos Estados viables.

Siria, Irak y Libia también fueron países prósperos antes de su destrucción, y en Siria e Irak la tolerancia religiosa era una realidad.

Argarar Leibovitch y todos los sionistas que piensan como él, deberían reconocer la responsabilidad de Israel en la destrucción de Siria y en traer inestabilidad al Medio Oriente cuando invadieron Líbano y ahora apoyan la división del Kurdistán iraquí de Irak.

Los sionistas deben “Man Up”, admitir su parte de responsabilidad por el caos que ocurre en el Medio Oriente, y de ahora en adelante deben detenerse para interferir en los asuntos de los países musulmanes.

La creación de dos Estados en Palestina es un buen paso, pero no es suficiente.

¡Israel tiene que dejar de interferir en los asuntos de sus países vecinos, y AIPAC en los Estados Unidos debe dejar de envenenar la política del gobierno de los Estados Unidos hacia los países musulmanes! ¡Todos los que conocen la Política Internacional saben muy bien que la destrucción de muchos países musulmanes por parte de los Estados Unidos está ocurriendo debido a AIPAC!

Los hechos están aquí.

Lea estos dos libros de los eruditos judíos mencionados anteriormente (Tanya Reinhart y Arno J. Mayer), y verán por sí mismos que es el Establecimiento Político y Militar de Israel el único responsable de lo que está sucediendo en la Antigua Palestina.

Google también grupos judíos como “Neturei Karta” y “Torá Judios contra el sionismo”.

¡Estos judíos ortodoxos dicen que los ALMIGHTY DIOS no permiten que los judíos tengan su propio Estado hasta la venida del Mesías judío!

Estos judíos antisionistas son personas muy respetadas y los admiro mucho.

Pero no estoy de acuerdo con ellos en un punto. Apoyo la idea de dos estados totalmente viables y prósperos en la tierra una vez conocida como Antigua Palestina:

– un Estado palestino en Gaza y Cisjordania;

– un Estado israelí según las fronteras de 1967 más los Altos del Golán. ¡¡Si!! ¡Lo leíste correctamente! Dije que los Altos del Golán deberían convertirse en parte de Israel siempre que Israel elimine por completo su presencia en Gaza y en Cisjordania.

Con respecto a Jerusalén, creo que ni los israelíes ni los palestinos deberían conservarla.

Jerusalén debería ser una ciudad estado independiente administrada directamente por las Naciones Unidas. A los musulmanes, judíos y cristianos de todos los países se les debe permitir rezar en Jerusalén en sus respectivos lugares santos.

Que la paz esté con todos ustedes.

Creo que la única solución justa al conflicto es una que permita a los israelíes mantener ciertas partes de Cisjordania para la seguridad y las necesidades políticas internas (mantener a los colonos en los grandes bloques de asentamientos) mientras que al mismo tiempo proporciona a los palestinos su propio estado en la mayor parte de Cisjordania más tierras compradas (o donadas por) Egipto y Jordania.

Como puedes ver en el siguiente mapa …

Norte – Jordania puede vender o donar el área que es la Gobernación de Irbid al estado palestino. El área está habitada principalmente por palestinos de todos modos. Se conectará a Cisjordania a través de una autopista / túnel.

Central: Cisjordania se dividirá de tal manera que las principales ciudades palestinas y todas las aldeas y pueblos se incluirán en el territorio palestino y al mismo tiempo permitirán que Israel se aferre a los principales bloques de asentamientos, así como al Valle del Jordán , que Israel siempre ha afirmado que es importante para la seguridad.

Las fronteras de Palestina pueden llegar a los barrios orientales de Jerusalén, que será la capital palestina. La frontera de Israel puede incluir los barrios occidentales, el área que será su capital. La ciudad vieja de Jerusalén (dentro de los muros), puede convertirse en una ciudad internacional gobernada por un cuerpo que de alguna manera representa igualmente los intereses de ambos lados. El área palestina de Cisjordania se puede conectar con un túnel desde el punto más al sudoeste hasta Gaza.

Sur: el área de Gaza se puede ampliar al noreste del Sinaí en un área donada o vendida por los egipcios. Esta área ampliada permitirá al estado palestino tener mayores zonas de pesca, un gran puerto marítimo y tal vez incluso desarrollar un área turística con un aeropuerto internacional a lo largo de la costa mediterránea.

El objetivo de este acuerdo geográfico es permitir que un palestino viaje desde Irbid en el noreste hasta el Sinaí en el suroeste, sin ver nunca a un soldado israelí (ni a ningún israelí). Además, creo que este tipo de división de tierras permitirá que la mayoría (si no todas) las personas se queden en sus propios hogares sin la necesidad de reubicarse.

¿Cómo resolverías el conflicto palestino-israelí?

Resuelve TODO. Preocupaciones de seguridad israelíes y estado palestinain … etc.

Seamos realistas, ya hay un “Estado palestino”, y se llama Jordania.

Obviamente, los palestinos en Cisjordania y Gaza no están listos para convertirse en un estado, porque no han demostrado que pueden actuar como un estado. Jordania, que convenientemente se retiró hace 30 años, se retira y administra lo que llamaré las áreas palestinas de Cisjordania, y tal vez Gaza para empezar. O Gaza vuelve a Egipto.

Para el desarrollo económico, los estados árabes productores de petróleo pueden permitirse fácilmente ayudar a financiar un “Plan Marshall” para el desarrollo palestino.

Una solución justa es aquella que logra los siguientes tres objetivos:
1. Poner fin a la ocupación militar que es un desastre para ambos pueblos.
2. Aceptar y ayudar a las aspiraciones nacionales del pueblo palestino, ya que no se van y se niegan a convertirse en una minoría en un país árabe existente
3. Reconocer el derecho de Israel a existir como la patria nacional del pueblo judío dentro de fronteras seguras y defendibles.

Simple, verdad? Solución de dos estados con la bendición de todos los estados árabes vecinos.

Desafortunadamente, estos tres objetivos no pueden coexistir en la atmósfera nacional / geopolítica / religiosa actual y no hay liderazgo en ninguno de los lados del conflicto que pueda o cambie esa atmósfera. Lo que es más, una parte importante del liderazgo nacional palestino son solo peones y representantes en una lucha panárabe mucho más grande por el dominio sobre ese otro sueño imposible: la república islámica (¿sunita? ¿Chiíta?) Que abarca todo el Medio Oriente.

Me temo que ambas personas aún no han pagado la tarifa en sangre que les haría pensar y hacer los compromisos necesarios en ambos lados para lograr una solución. Dudo que suceda en mi vida.

Me gusta que se haya hecho esta pregunta en exceso porque veo muchas respuestas genuinas e interesantes.

Me pregunto por qué la gente piensa que un estado tiene que ser exclusivo de una religión o raza específica. No tiene sentido, particularmente en el siglo XXI, donde todo es cuestionable.

Muchas respuestas son bastante irónicas, recibimos toda la educación que nos podemos dar, pero la única solución en la que podemos pensar es ¿qué harían los padres cansados ​​cuando dos hermanos peleen constantemente? – dividir el pastel y compartir?

Permítanme también enfatizar en este caso: compartir de manera desigual. Es la solución más ridícula. Sin fundamento, insípido, infructuoso y completamente desconoce el dolor y el sufrimiento de las personas, el acoso y los asesinatos en masa.

Cuanto más viejo me hago, más me doy cuenta de lo ridículo que es este conflicto. Crecí en un hogar religioso, palestino, musulmán e hija y nieta de refugiados. Pero no en esa parte del mundo, un país con una mezcla de culturas, y fui más privilegiado, bendito tenía muchos amigos de todo el mundo. Viví una vida más liberal y probé mi sistema de creencias como mujer y, en general, como ser humano.

Si una mujer puede desafiar la existencia legitimada del patriarcado, y LGBTQ puede desafiar el concepto de sexualidad categorizada, entonces ¿cómo no podemos desafiar la existencia de este conflicto sin fundamento (no literal sino éticamente)?

Una solución de un estado es justa para todas las partes. Resuelve muchos problemas para los palestinos e israelíes: el derecho al retorno de los palestinos desplazados de 1948 y 1967, así como de los judíos del mundo de 3 milenios. Jerusalén permanecerá intacta con el acceso abierto a los fieles de las 3 religiones abrahámicas, ya sean locales o extranjeros / turistas. Un ejército para todos, no un estado judío fuertemente militarizado junto a un palestino desmilitarizado (¿quién en su sano juicio aceptará este absurdo?). Una paz cautelosa eventualmente se volverá más estable y prevaleciente a medida que las personas se concentren en su vida diaria más que en el odio y la hostilidad del pasado. La normalización de las relaciones con el mundo árabe y musulmán debería traer más prosperidad. Lo mismo debería hacer el turismo (principalmente religioso) con la nueva atmósfera pacífica. Puede haber algunos barrios / comunidades exclusivas judías, cristianas y musulmanas, pero las más nuevas probablemente serán mixtas.

Lo mejor es que las personas que han sido hostiles entre sí se convertirán en uno con un ejército, no en estados vecinos con un pasado amargo y sin garantías contra posibles ataques. ¿Guerra civil? No si todos tienen los mismos derechos. El enfoque se centrará en la vida cotidiana y en la construcción de un futuro pacífico y próspero para ellos y las generaciones venideras.

Los estados árabes ya no se sentirán amenazados por Israel. Sin fronteras, una historia de guerras e invasiones, un gran ejército y un arsenal masivo que incluye armas nucleares, Israel está amenazando a sus vecinos e incluso a aquellos con los que no comparte fronteras. La normalización de las relaciones con el mundo árabe será mucho más fácil y rápida a medida que el miedo y la precaución desaparezcan.

Sé que los judíos quieren su propio “estado judío” y una solución de un solo estado puede no mantener la mayoría judía que siempre se enfatiza en unas pocas décadas. Sin embargo, tarde o temprano, con las tendencias actuales, los israelíes no judíos (musulmanes y cristianos) se convertirán en la mayoría. Depende del nuevo estado alentar una mayor migración judía, un trabajo mucho más fácil con la paz y las nuevas oportunidades que debería traer. Eso sí, no todos los palestinos elegirán regresar porque algunos están bien en otro lugar. Por lo tanto, no será una afluencia abrumadora de musulmanes y cristianos desde el principio. Solo acelerará lo inevitable.

¿Creo que esta solución es popular? Les aseguro que la mayoría, si no todos, los palestinos lo respaldarán. A diferencia de la propaganda negativa y las amenazas vacías de políticos y militantes, no queremos exterminar a los israelíes ni podemos hacerlo (al menos hoy en día). Incluso cuando tuvimos la ventaja y la capacidad imparable de hacerlo durante 13 siglos (después de la conquista islámica), no lo hicimos. Los otomanos incluso ofrecieron refugio a los judíos de Andalucía junto con sus compatriotas musulmanes.

¿Qué piensan los israelíes? Tienes que preguntarles. Aunque las opiniones de los coro israelíes no dan mucha esperanza, estoy seguro de que hay muchos israelíes que están más interesados ​​en la paz que en el estado actual de las cosas. Un poderoso ejército y armas nucleares no garantizan la paz ni la seguridad. Es hora de que Israel intente algo más.

El principal obstáculo serán los políticos israelíes. ¿Son demasiado estúpidos? ¿Valoran sus carreras por la seguridad de su gente? ¿Creen realmente que Israel puede sobrevivir para siempre con ayuda militar extranjera en una región poco acogedora?

Ah, y la historia del Juicio de Salomón se me acaba de ocurrir. No quiero que mi precioso ‘hijo’ sea cortado. Después de todo, yo soy la madre. Estoy seguro de que si el juez no fue lo suficientemente sabio como para exponer a la madre impostora, la verdadera solo permitirá que la otra mujer se lleve al niño por un tiempo antes de que encuentre la manera de recuperar a su amado bebé.

Por mucho que mi preferencia personal sea que el estado de Israel se disuelva y que la tierra y el autogobierno se otorguen a la población primitiva original, como fue el caso con todos los demás países invadidos por la Commonwealth, excepto este, a pesar de que eso fue lo prometido. para ellos, volviendo a la declaración de balfour, solo sería probable que ocurriera con un derramamiento de sangre de una escala inmensa

Entonces, en lugar de hundirme al mismo nivel que los israelíes y realizar una limpieza étnica, optaría por una prohibición mundial de todos los productos de Israel y una prohibición comercial con el país hasta que eliminen todos los asentamientos de las tierras palestinas, desmantelen todos los muros que se cruzan y eliminen todo de sus fronteras a las fronteras de 1948.

La propia Jerusalén la pondría bajo el control de la ONU, convirtiéndola en un estado independiente por derecho propio con la ocupación pagada tanto por el nuevo estado palestino como por el estado israelí para cubrir el costo de las tropas de la ONU estacionadas allí

Luego obligaría a Israel a pagar reparaciones de guerra adecuadas a los palestinos y sus descendientes, de forma similar a la que se ordenó a los alemanes que pagaran por las muertes, el desplazamiento y la destrucción causados ​​por Israel desde que revelaron por primera vez su plan para invadir el área y limpiarlo étnicamente de su territorio. población indígena, así como un pago único a valor de mercado como compensación por todas las tierras robadas a la población indígena que permaneció como parte del estado de Israel, así como compensación de valor de mercado por toda la infraestructura, edificios y otras propiedades que estaba dentro de esas fronteras

Entonces reconocería instantáneamente el estado de Palestina como una entidad política y nacional

Y finalmente, antes de que se levantara la prohibición de los productos y servicios israelíes, tendrían que abrir sus fronteras a los inspectores de armas de la ONU para buscar sus armas nucleares ilegales y la infraestructura de fabricación que tendrían que ser eliminados.

Si no cumplían con ninguno de esos requisitos, mientras las sanciones permanecieran intactas, los requisitos tendrían que hacerse por una fuerza militar similar a lo que vimos en Irak

Pero si se requería la fuerza militar, entonces haría que todo el estado anterior de Palestina fuera devuelto a su población indígena, el resultado del incumplimiento del cumplimiento total es la única forma de que el área invadida en 1948 permanezca bajo el gobierno judío. Cualquier otra cosa daría como resultado un estado único gobernado por los árabes en el que los judíos pudieran continuar viviendo o irse como quisieran, pero en el que no tendrían voz política.

Esa sería mi solución a la invasión más larga en la historia moderna, una que no fue “corregida” en el momento en que robaron la tierra en 1947/8 y otra que realmente debería haberse corregido en el momento en que las fuerzas armadas del gobierno británico se convirtieron en un fuerza mercenaria para la familia Rothschild cuando invadió la tierra en 1917, lo que NUNCA debería haber ocurrido para empezar

Comience por entender que la solución de dos estados no es ‘justa’. Israel cede tierras que son necesarias para su seguridad, mientras que la AP promete no matar a israelíes, una promesa que nunca han cumplido. Se entiende que, como en Gush Katif, las comunidades judías serán destruidas, mientras que no se destruirá ninguna comunidad palestina, ni se exigirá a los árabes que abandonen Israel. Es un caso claro y atroz de limpieza étnica. La solución de dos estados es una continuación de la olicidad que condujo a la eliminación de judíos de Gush Katif, lo que resultó en que Israel fuera bombardeado por cohetes, dos guerras y tres intifadas. La solución de dos estados no es justa ni una solución. Para ser sincero, no está destinado a ser por las personas que lo están impulsando.

Una solución justa sería que los palestinos acepten la misma resolución de la ONU (Liga de las Naciones) que creó Israel y se muden a Jordania. Otra opción sería que el mundo árabe, especialmente los países con poblaciones palestinas importantes, creara una solución para los palestinos que no requiera que los palestinos continúen en contacto con Israel.

Por alguna razón, Europa, Canadá y Estados Unidos están dispuestos a absorber cientos de miles de refugiados, pero los palestinos han sido apoyados en campos de refugiados durante tres generaciones.

More Interesting