¿Quién ganaría una guerra entre Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Alemania, México, Brasil, Japón, Corea del Sur, India, Israel, Australia, Nueva Zelanda vs China y Pakistán?

En primer lugar, considerar que Pakistán es un gran error, es el único capaz de fabricar y tener armas nucleares de corto alcance, que se consideran suicidas en una guerra abierta.

Cuando China está de pie con Pakistán podría ser un momento cambiante para los jugadores. Rusia apoyará para vengarse de la guerra de la Unión Soviética en Afganistán con Estados Unidos, por lo que sería como dos superpotencias contra una.

Y la posición geopolítica de Pakistán y la puerta cerrada de las aguas del mar pueden borrar enormemente la guerra en curso, el escenario sería el mismo que en la segunda guerra mundial, Japón estaba por delante de los EE. UU. Debido a su posición geopolítica a menos que EE. UU. Lanzara las bombas atómicas.

Me gustaría recordar la guerra de la Unión Soviética de Estados Unidos y Rusia, esa guerra que Estados Unidos nunca podría ganar sin la ayuda de Pakistán. En ese momento fue el único Pakistán que derrotó a Rusia en Afganistán. Estados Unidos ni siquiera puede derrotar a los talibanes en Afganistán en 10 años.

Fue Pakistán quien ayudó a capturar a Osama Bin Laden. Ahora, si Estados Unidos se vuelve contra Pakistán, podría ser mucho más severo para Estados Unidos.

Ahora Estados Unidos (que toma préstamos de billones de dólares de China) ganará la guerra contra China, que se está fortaleciendo en todos los sentidos.

China, con la ayuda de Pakistán, que tiene armas nucleares de corto alcance y terroristas suicidas como Japón, puede derrotar cualquier guerra. Como el poder penetrante de los terroristas suicidas es incomparable con cualquier tecnología jamás inventada.

Por lo tanto, diría que China y Pakistán pueden ganar esta guerra puede no ser fácil, pero en última instancia.

En realidad, esta será una respuesta y una situación bastante complejas. Estados Unidos, Reino Unido, Francia y Brasil realmente suministran mucha ayuda militar a Pakistán. Dicho esto, todos los proveedores clave conocen las capacidades de sus armas y equipos, lo que probablemente resultaría en una fácil derrota. También debe darse cuenta de que Estados Unidos y Pakistán tienen una relación de trabajo muy estrecha y Pakistán es un importante aliado no perteneciente a la OTAN. Esto significa que probablemente tendrías uno de los espectáculos de mierda más grandes del mundo con aliados luchando entre sí y con otros países aliados que intentan averiguar de qué lado van a estar. Pakistán también es una parte muy importante de las misiones de paz de las Naciones Unidas.

Pakistán e India también han tenido una historia de lucha entre ellos y, a veces, es difícil para los enemigos ser amigos.

Los chinos involucrados en esta guerra llamarán la atención de los rusos. Los rusos luego respaldan a China. Rusia proporcionaría indefinidamente todo lo necesario, pero no dudaría que hagan todo lo posible para mantener la lucha lejos de su frontera.

Sin embargo, voy a apostar en efectivo en los Estados Unidos y sus aliados.

Intente revisar esta lista y luego podremos tener una buena idea. Investigaré un poco más y editaré esta respuesta cuando pueda sacar una mejor conclusión.

Salvo la mala gestión estratégica, o la digresión en la guerra nuclear general, los Aliados ganarían la mayoría de las guerras. La concentración depende del OBJETIVO para el cual se permitió que comenzara la guerra. Si se tratara de la libertad de navegación en los mares de China, debería ser ganable. Si algún tonto quisiera liberar al Tíbet, que está desesperadamente poblado de chinos Han y que no es un lugar donde las operaciones ofensivas sean factibles, China ganaría.

Por el simple desequilibrio de poder entre las dos partes, no es un problema, no hay competencia.