¿Por qué los países de la mayoría musulmana que rodean Palestina han elegido no dar residencia permanente o incluso documentos de trabajo a los refugiados palestinos?

Answer 1

Estos países tienen sus propias estructuras políticas, sociales y culturales. No tienen la obligación de acoger permanentemente a los refugiados. Antes de continuar, considere esto, Trump, después de asumir el cargo, limitó el número de refugiados a ser admitidos en los EE. UU. En 2018 a 45000. Eso es 0.0139% de la población de EE. UU. Y todavía hay conservadores que dicen que este número es demasiado alto . Argumentan que tanta gente sobrecargará la infraestructura estadounidense y comprometerá su seguridad.

Tomemos el Líbano, un país con una población de 7.7 millones , de los cuales 450k tienen el estatus de refugiados (palestinos). Eso es aproximadamente el 6% de la población. Cuando dice que les otorgue un estatus permanente, el impacto resultante en el Líbano sería similar al impacto en los EE. UU. Si los Estados Unidos de repente otorgan residencia permanente a 19.3 millones (6% de la población de los EE. UU.) Refugiados.

Answer 2

Milos Zorica tiene razón y me gustaría ampliar un poco. Mientras haya una razón para odiar a Israel, los ciudadanos de los países vecinos tienen algo para unir. Mientras haya algo con lo que TODOS los países musulmanes puedan unirse, tienen una razón para cooperar entre sí. Durante años, Israel fue la única razón por la cual los países chiítas tenían relaciones con los sunitas. Si a los palestinos se les concediera la ciudadanía permanente, Israel probablemente habría llegado a un acuerdo con aquellos que se quedaron atrás y el conflicto habría terminado hace un año. Recuerde que una de las razones por las que el PLA no aceptó el generoso acuerdo de paz que Olmert ofreció en 2008 a Abbas fue que el PLA tuvo que renunciar al derecho de retorno de los 5 millones de palestinos reclamados (solo 50,000 pudieron regresar y esas eran personas). quien dejó Israel en 1948).

Answer 3

Por la misma razón, se niegan a tomar refugiados de Irak y Siria. Porque no respetan los derechos humanos y la ONU los mantiene a un nivel más bajo que el mundo occidental.

¿Debería Israel tomar el terreno moral y otorgar el estatus de refugiado a las familias palestinas originales que han sido refugiados desde el principio? Posiblemente, pero es comprensible que no quieran arriesgarse a infiltrados que fingen ser de esas familias y se sometan a más ataques.

¿Debería Occidente tomar el terreno moral y darles el estatus de refugiado? Posiblemente, pero es comprensible por qué no lo hacen por la misma razón que Israel.

¿Debería la autoridad palestina permitirles regresar a Palestina y respetar sus derechos humanos? ¡Si! ¡Absolutamente! Y la ONU debería obligarlos a esto, pero no va a suceder porque están sujetos a los bajos estándares de derechos humanos como todos los demás países musulmanes. Por esta razón, es comprensible por qué la mayoría de estos refugiados no se atreven a regresar a Palestina.

Es una situación triste para estos pobres refugiados. La ONU podría tratar de arreglarlo exigiendo que el mundo musulmán haga su parte justa en ayudarlos y mantenerlos con estándares más altos de derechos humanos para todas las personas.

Answer 4

Básicamente no les importan los ‘palestinos’. El rencor es más importante que la vida de las personas. Odian a los israelíes. La guerra terminó hace una generación y deberían otorgar la ciudadanía a quienes viven en su país o al menos a la residencia permanente. Países como Arabia Saudita podrían haber importado a millones de palestinos y otorgarles derechos legales en lugar de importar personas de lugares mucho más lejanos.

Answer 5

La política de las naciones árabes que rodean a Israel siempre ha sido derrotar a Israel y restaurar a los refugiados palestinos en Palestina. Para ellos, hacer lo que sugieres sería admitir la derrota en ese sentido.