¿Por qué se espera que los palestinos no solo no resistan sino que también cooperen con sus ocupantes?

Ignorando la premisa falsa y las suposiciones morales en esta pregunta, supongamos que su caracterización del conflicto y el plano moral es precisa (estoy totalmente en desacuerdo con esa suposición), seguiría siendo el caso desde el punto de vista moral y pragmático de que los palestinos debería negociar y comprometerse en lugar de “resistir” (es decir, cometer actos de terrorismo contra civiles israelíes).

¿Por qué? Porque el resultado de la “resistencia” es una muerte y violencia más innecesarias en ambos lados. Tampoco dará como resultado un estado palestino independiente; lejos de eso, cuanto más violencia cometan los palestinos contra Israel, más reacios se volverán Israel cuando se trata de compromisos, especialmente cuando se trata de libertad de movimiento, control sobre ubicaciones militares estratégicas y cualquier otra cosa que aumente el riesgo de violencia para los israelíes

Por el contrario, cooperar, por mucho que usted y algunos otros puedan detestarlo, es el camino con mayor probabilidad de resultar en un estado palestino y también el camino con mayor probabilidad de reducir la menor cantidad de muertes adicionales en ambos lados. Israel ha ofrecido repetidamente intercambiar tierras por la paz. Un compromiso serio con la paz en lugar de la violencia continua es el comportamiento que es más probable que produzca la mayor cantidad de concesiones israelíes.

Aparte de la larga lista de argumentos que puedo hacer por qué Israel no es un ocupante y que los judíos tienen (al menos) tanto derecho a Cisjordania como los árabes, permítanme señalarles que las vidas de los árabes palestinos tendrían hubiera sido mucho mejor si hubieran trabajado con Israel en lugar de seguir a sus líderes corruptos y fanáticos.

En solo 70 años, Israel, un país sin petróleo, se ha convertido en una potencia económica y científica. El internet, la computadora, el teléfono celular que usa todos contienen tecnología israelí, y tenga en cuenta que el pequeño Israel ha ganado más premios Nobel que todos los países musulmanes combinados.

Si bien entiendo que las personas pueden tener diferentes opiniones sobre quién tiene razón o no en el Medio Oriente, la causa de los árabes palestinos es una de las oportunidades perdidas, o como solía decir Abba Eban … Los árabes nunca pierden una oportunidad de perder una oportunidad.

Es casi una repetición de otra respuesta reciente que di, pero básicamente es esto:

Porque esa es la forma en que se ha construido la narrativa sobre este tema entre los partidarios de la posición israelí. Se espera que los palestinos no solo no resistan, sino que cooperen con sus ocupantes.

La idea de que se suponía que debían cooperar se suponía originalmente que avanzaría el proceso de paz, lo que realmente no ha hecho.

No apoyo la resistencia violenta, de hecho , apoyo un movimiento agresivo no violento y aborrezco la violencia, pero la idea de que se debe esperar que un grupo de personas sujetas a 50 años de ocupación no resista, es simplemente ilógico y poco realista. Incluso el ex primer ministro israelí Ehud Barak dijo: “Si fuera un palestino en la edad adecuada, me habría unido a una de las organizaciones terroristas”.

Los árabes que se identifican como palestinos no resistieron cuando esa poción del Mandato Británico de Palestina fue ocupada por Jordania. Por lo tanto, la única razón que es insondable por su resistencia hoy es el antisemitismo.

Es porque es un doble estándar obvio, porque los palestinos no controlan la propaganda occidental ni tienen un lobby en Washington.

Los palestinos, que en un 90% son los verdaderos descendientes de los hebreos, de los verdaderos judíos, son desalojados de la tierra donde sus antepasados ​​se establecieron hace más de 3000 años. Su tierra, sus casas, su riqueza, su dignidad, son robados por personas que no tienen vínculos históricos con la región, excepto por la afirmación de que algunos de sus antepasados ​​fueron expulsados ​​de allí hace 2000 años. Los judíos europeos y norteafricanos reclaman el derecho moral de expulsar a los descendientes de los judíos de Palestina, donde sus antepasados ​​se establecieron hace más de 3000 años, ¡porque los primeros afirman haber sido expulsados ​​de allí hace 2000 años!

Cuando la población indígena se atreve a resistir esta limpieza racial antisemita, se les llama terroristas y antisemitas.

Lamentablemente, la mayoría de las personas, incluso en Europa y el norte de América, no tienen mucha brújula moral. Están felices de creer las mentiras de la propaganda si pueden beneficiarse de ella. Piensan que los asesinatos en masa nazis fueron horribles, pero tienden a racionalizar el exterminio de los pueblos indígenas estadounidenses, los millones de víctimas de las guerras estadounidenses en todo el mundo … ¡porque se benefician de ellos! En estas circunstancias, ¿se puede esperar realmente que la mayoría de la gente en el mundo occidental defienda lo que es correcto?

Según Israel y pocos países, eso es cierto, pero para el resto del mundo no es cierto, se puede ver que a través del abrumador apoyo que la causa palestina está obteniendo de todo el mundo.

Desglose de cómo los países de la Unesco votaron sobre la membresía palestina

Cómo votaron los países de la Unesco sobre la membresía palestina

194 estados miembros

173 votos emitidos

81 mayoría requerida

52 abstenciones

14 votos “no”

107 votos “sí”

Puede ver claramente que 107 países apoyan a un estado palestino que puede unirse a los demás países normalmente, mientras que solo 14 dijeron que no y 52 no votaron por diferentes razones.

Un estado palestino reconocido sería el primer paso hacia la paz.

Porque “resistir” a la existencia del estado de Israel y al derecho de los judíos a vivir en su antigua patria, la Tierra de Israel (también conocida como Palestina) es una violación del derecho internacional y un crimen contra la humanidad. Ninguna persona decente apoyará esto.