Si los grupos étnicos ugrofineses en Rusia (Komi, Veps, Karelians, Mari, Udmurts, Khanty, etc.) se separen de ella, ¿disfrutarían de la Unión Europea y la OTAN?

Eso formaría países soberanos dentro de las fronteras rusas. Es difícil imaginar que eso suceda.

De todas las naciones mencionadas, solo Karelia tiene un límite que no está dentro de Rusia. Y hoy, alrededor del 80% de la población son rusos; solo alrededor del 7 al 8% son de Carelia. Sería difícil formar un país étnico que no sea ruso.
Los sami, los nenets y los nganasanos tendrían frontera con el mar. Pero son tan pocos que apenas podrían formar un país. Y en esas áreas también, los rusos son el grupo mayoritario.

Esta no es una imagen de las regiones administrativas, sino solo un mapa que muestra dónde viven las naciones Urales. Debería dar una idea de lo difícil que sería para la mayoría de ellos formar un país soberano:

Imagen de: Pueblos Urales – Wikipedia

Sin embargo, sería interesante escuchar lo que Rusia pensaría sobre esos pequeños países como miembros de la OTAN dentro de sus fronteras …

En el sentido de que todos estos grupos étnicos ugrofineses forman minorías en sus respectivas autonomías territoriales, con la excepción de Karelia, carecerían de fronteras con otros países además de Rusia, y en cualquier caso están profundamente rusificados hasta el punto de que sus lenguas tradicionales parecen haber sido sustituido sustancialmente por el ruso, es difícil imaginar que estén en condiciones de optar por la independencia. Si las diferentes repúblicas autónomas y otras jurisdicciones de estos grupos se hubieran convertido de alguna manera en estados independientes, tal vez en el curso de un colapso más completo del estado soviético, mi apuesta es que terminarían como satélites dispuestos de una Rusia reconstituida. Incluso la República de Carelia probablemente haría esto, dado el pequeño número de personas de etnia carelia en su propia república y la relativa falta de interés de Finlandia en este territorio, que nunca forma parte de Finlandia.

El grupo étnico más robusto y próspero en Rusia, también conocido como Tatarstán, ha tratado de obtener autonomía una vez después de la disolución de la Unión Soviética, pero después de algunas amenazas de ocupación militar que se convirtió en Yeltsin, nos abstuvimos de hacerlo.

Hagan sus apuestas, caballeros. ¿Pueden los grupos étnicos menos poblados y menos influyentes pretender obtener algún tipo de autonomía? Me parece dudoso.

A menos que se llamen a sí mismos rusos y vivan en Crimea, lo que sin duda los convierte en beneficiarios de cualquier tipo de autonomía / impuestos más bajos / vivienda pública gratuita / productos subsidiados que felizmente les proporciona el régimen de Putin.

Eso me parece injusto, pero ser un grupo étnico en el medio de Rusia ni siquiera está cerca de vivir en una media isla que los ucranianos y los Estados Unidos quieren al mismo tiempo.

Lamentablemente, tenemos que

Solo sigue preguntándote cómo se te ocurren preguntas como esta 🙂

Todos quieren unirse a la UE si su nivel de ingresos es más bajo solo para disfrutar de la paz y la estabilidad y no se basa en el origen étnico o la nacionalidad. Las pequeñas etnias siberianas que mencionas deberían preocuparse primero sobre cómo mantener sus idiomas y cultura en primer lugar, porque la mayoría de ellos cambiaron al idioma ruso y ya se asimilaron.

La UE y la OTAN están unidos por países, no por grupos étnicos. Además, la OTAN no admite nuevos miembros con disputas territoriales en curso, y las áreas donde residen principalmente los grupos étnicos sobre los que usted pregunta serían territorios en disputa si (en teoría) alguna vez se separan de Rusia. Sin embargo, su separación sería muy problemática. Demográficamente, las áreas donde viven todos estos grupos están dominadas por rusos étnicos y, por lo demás, son extremadamente diversas (con muchas otras minorías étnicas viviendo allí). En términos de división administrativa administrativa de Rusia, las personas Veps, a diferencia de las otras que mencionó, ni siquiera tienen su propia región con su nombre, ya que su región se llama Óblast de Leningrado, donde solo representan alrededor del 0,12% de la población. Por otra parte, Rusia haría todo lo posible para evitar que tales acontecimientos continúen. Además, la UE ahora solo es buena para alimentar a sus miembros ‘prospectivos’ con promesas vacías y demandas devastadoras, por lo que tienen muy poco para disfrutar como lo expresas.

Muy improbable La UE ha declarado a los separatistas escoceses y catalanes que, en caso de que se separen y formen un país independiente, ese país tendría que volver a presentar una solicitud a la UE. Me imagino que un país que se separó de Rusia, que no es miembro de la UE o la OTAN, sería aún menos propenso a obtener una entrada inmediata.

Esto no parece probable. Estos son grupos étnicos muy pequeños, muchos de los cuales consisten en menos de 100,0000 personas y tan pequeños como solo 30,0000 y se extienden sobre una enorme masa de tierra en el este de Rusia y Siberia.

Mmm no. Rusia no dejaría que eso suceda.