Fiscalidad, Comercio y Bancos.
Lo anterior sirvió a un objetivo general, la aglomeración de grupos cada vez mayores de efectivo . Incluso después de que el mercantilismo dejó de ser la ideología dominante, las acciones contra competidores más débiles todavía mostraron indicios de la política .
Las grandes fortunas bancarias se construyeron sobre el acceso a los mayores tenedores de dinero en efectivo: papas , reyes y emperadores , como podrían atestiguar los Medici y Fuggers entre muchos. Los “banqueros” invirtieron en el campo de alto riesgo y alto rendimiento del comercio a larga distancia, mientras que los papas, reyes y emperadores hicieron la guerra.
De lo anterior surgieron dos normas importantes. La evaluación de préstamos por riesgo e intentos de extender el riesgo. Con respecto al primero, ciertos monarcas como los Habsburgo españoles desarrollaron una reputación de renegar de su deuda. Los banqueros no podían montar exactamente un Courser y cargar a la batalla para reclamar su efectivo, pero podían cobrar tasas más altas para prestar.
- ¿Cuál es la mejor manera para que África obtenga acceso a una Internet de banda ancha y móvil rápida y confiable sin demasiada inversión? ¿Cómo lo hizo Europa / EE. UU. En los días anteriores?
- ¿Por qué todos los europeos abandonaron India y el subcontinente después de su independencia, mientras que ese no es el caso de América, Sudáfrica y Australia?
- ¿Hay animales domesticables autóctonos del África subsahariana?
- ¿Es cierto que todas las fronteras en África deberían cambiarse para descolonizar África?
- ¿Por qué el ébola afecta a África occidental pero no a África oriental o sudafricana?
Ciertos estados, como Gran Bretaña, tenían una reputación estelar y, como tal, siempre podían pedir préstamos a tasas más bajas. El truco de Gran Bretaña fue un fondo de hundimiento y la ampliación de la base impositiva, Pitt el Joven, por ejemplo, introdujo el Impuesto sobre la Renta para financiar las guerras contra Francia. Después de varios esfuerzos perdidos contra el “oro británico”, la idea de que los bolsos gordos y las bajas tasas de interés ganan guerras comenzó a ganar credibilidad. El principal determinante de la supervivencia fue la capacidad de ganar guerras, las guerras cuestan dinero, por lo que sobrevivieron los estados que crearon la base fiscal más estable. Por ejemplo, los Países Bajos, mucho más pequeños, sobrevivieron al poder de la embestida española porque podrían recaudar más dinero en los Mercados de Capital.
Como lo mostraron los británicos, la mejor combinación consistió en ampliar la base impositiva, con las reformas democráticas concomitantes, reducir los aranceles para aumentar el consumo imponible y abrir mercados a sus bienes comerciales. Los holandeses fueron pioneros, se lo dieron a los británicos como regalo de bodas y los estadounidenses lo tomaron un nivel superior en la era de la posguerra.
Sin embargo, ese era solo un hilo, buscar el otro nos lleva a Shakespeare.
¿Por qué, sin embargo, vive allí sin comprobar que Antonio tiene un barco de carga rica naufragado en los estrechos mares? Los Goodwins creo que llaman al lugar: un piso muy peligroso y fatal, donde están enterrados los cadáveres de muchos barcos altos, como dicen, si mi informe de chismes es una mujer honesta.
¡El comercio y los préstamos a los monarcas podrían hacerte rico! También podría dejarlo a merced de prestamistas que necesitan su libra de carne o, pobre. Los riesgos eran grandes: asaltantes merodeadores por mar y tierra, monarcas caprichosos, etc. Así que los comerciantes reflexionaron sobre cómo podrían beneficiarse y limitar sus riesgos. El resultado, sociedades de responsabilidad limitada . ¿No te encanta cuando un Título define su propósito? Las LLC más famosas en busca de ganancias conquistaron a los productores y expulsaron a los competidores con cañones, sentando las bases de la colonización del siglo XIX.
El proceso institucionalizado de buscar el mayor rendimiento con el mínimo riesgo fue demostrar un cóctel ganador. No solo financió precursores de las multinacionales como VOC y East India Company, sino que especialmente desde el siglo XIX con Gran Bretaña a la vanguardia, sirvió como fuentes de inversión directa, préstamos gubernamentales, acciones y bonos en el mercado global, etc. financió guerras, canales y ferrocarriles en todo el mundo.
Sin la idea de ayuda extranjera, los gobiernos recurrieron a los mercados internacionales de capital que evaluaron el proyecto y les prestaron dinero a una tasa de interés determinada. La prueba está en el nombre de algunos bancos como HSBC; la cooperación bancaria de Hong Kong y Shangai. Ese es el propósito principal de los bancos, reunir efectivo, prestar y obtener ganancias. Así es como los países occidentales sobrevivieron a su etapa temprana de desarrollo.
La presunta debilidad de ese sistema que la ayuda exterior debía solucionar era que los banqueros eran independientes, simplemente seguían las ganancias, el financiamiento controlado por el gobierno podía ejercerse con mayor seguridad como una herramienta de política exterior.
Segundo, como se mencionó, el sistema bancario recompensa a los buenos estudiantes: instituyó un sistema de impuestos, gasta dentro de sus posibilidades y castiga a los malos: hace lo contrario del buen estudiante . Quizás valga la pena recordar que la “reputación” del FMI tiene que ver con que sea la que traiga la medicina después de los estragos del sistema bancario. No es culpa del FMI, sino de la política gubernamental. Solo vas a ellos, si has sido un mal estudiante.
Creó un sistema en el que los malos acreedores estudiantiles podían incumplir sus deudas. Esto dañó la fortuna de Fugger (¿se acuerda de ellos ?) Pero esta vez, debido a lo mucho que los bancos están vinculados a las economías de los principales exportadores de efectivo, también los afectaría negativamente. Para evitar una situación en la que tendrían que colonizar un país para reestructurar sus deudas, como hicieron con Egipto, la Ayuda Exterior se convirtió en una cosa.
Además, la Ayuda Exterior como herramienta de política idealista tiene en cuenta aspectos como la educación, el agua potable y la igualdad de género. Los bancos tendían a preocuparse por cosas que podrían generar retornos rápidos, como las inversiones de capital en sistemas de transporte.
El sistema anterior a Foreign Aid recompensó a los mejores artistas, Gran Bretaña, Japón, Estados Unidos, los países que mejor establecieron un sistema para asegurar el pago de la deuda, sin embargo, fue a expensas de los malos estudiantes que tenían lidiar con costos de préstamos más altos y, cada vez más, que un incumplimiento podría arrastrar a las economías de los acreedores a los bancos.
La ayuda extranjera estaba destinada a lidiar con eso.
Casualmente, un Patreon es tanto una ayuda extranjera como un mercado de capitales, si te gustó el contenido, considera invertir. Con suerte, soy más Meiji, menos Habsburgo.