¿Kosovo y Serbia llegaron a un compromiso y, de ser así, qué fue?

El compromiso solo podría funcionar si ambas partes ganan algo y, a cambio, dan algo más. Dado que Kosovo es un “Frenkisteain” en los suburbios de la UE, es creado por Estados Unidos. Y la UE ahora necesita cultivar un jardín de niños con esta “democracia” con complejas conexiones tribales, étnicas y criminales. Y Estados Unidos también está muy interesado en dar “su terapia” para alimentar su posición y su “imagen” de que Kosovo está completo y lo está haciendo bien. Y no lo es.

En realidad, se ha hecho un “pequeño progreso” en la última década o más, pero en general, la línea dura sigue siendo un comentario a “algún compromiso que podría funcionar para ambas partes” y ahora está mucho más cerca del “experimento social de crear un nación “de alguien que reconoce otro sueño o visión de cómo será el futuro. Lo que puedo decir sobre Kosovo es que el sueño está lejos de alcanzar su objetivo principal: libertad, prosperidad e igualdad para todos. Nada de esto sucedió. Parece que el poder principal detrás del sueño es corporativo y estratégico (global), ya que en Serbia nuestro camino hacia la democracia se convirtió en una tierra de mano de obra barata. Y todos podemos hacer una pregunta: ¿es esto posible con tanta falta, dentro? Y con el hecho de que Kosovo solo lucha con espíritus del pasado que sirvieron para el propósito pero que ahora son “neutrones inestables” como alguien podría decir.

Nueva Camboya o Vietnam en los suburbios de la UE, sin insultar a los países pobres que entienden cómo funcionan las cosas. Ambos han pagado su deuda. Y quizás, solo Ucrania puede ser una alternativa barata y eso está sucediendo en este momento. Detrás de todos los conflictos hay dinero y una participación global en un círculo estrecho de intereses comerciales, con alguna premisa sobre puntos militares, estratégicos y posibles conquistas en un futuro cercano. O si no está convencido, mire África, el continente más rico del planeta y toda la miseria detrás de él.

Lo que puedo ver en Serbia es que la gente está un poco cansada y algo poco interesada, pero algunas corrientes radicales se están fortaleciendo y Kosovo sigue siendo un punto crítico. Pero esto se debe al hecho de que muchos problemas sociales y de la vida real en Kosovo, relacionados tanto con los albaneses como con los serbios, se dejan de lado, lo que proporcionó cierto espacio para que los radicales de ambos lados se pongan al frente. Y de hecho, que los serbios solos tienen sus propias preocupaciones diarias y observando la provincia, parece que esa parte de la solución está vinculada a Kosovo.

Como la UE tiene sus propios problemas y le preocupa que algunos países tengan el mismo problema de derecho a la “autodeterminación”. De nuevo, esa es otra falsa perspectiva sobre las raíces y las causas del caso. También podría estar relacionado con el hecho de que EE. UU. Empujó el problema de Kosovo a la UE, pero mantuvo el puesto del ejército en la región y ahora la UE está más que preocupada de qué hacer con países como Serbia, Bosnia, Albania. Y el dinero y la paciencia de las finanzas este experimento se está acabando. Lo mismo con Bosnia. Y tal como está, Rusia está extendiendo su influencia como respuesta al avance de la OTAN en las últimas décadas a los Balcanes. Entonces la gente piensa que los problemas se resolverán si Belgrado puede reconocer a Kosovo, pero la realidad es que muchos otros problemas permanecerán.

También tenga en cuenta que los radicales tratarán de alcanzar el poder de ambos lados cuando llegue a un vacío o retroceso de aquellos que prometieron una sociedad mejor. La raíz de los problemas para los albaneses y los serbios es la economía: imagine que una sociedad con personas tiene un lugar y un propósito, personas que trabajan y pueden tener algún valor de su trabajo; tanto serbios como albaneses, la mayoría de ellos son normales para alcanzar ese futuro, pero con la configuración actual y el flujo de eventos es lo que falta. Entonces podemos argumentar que hay algunas otras diferencias intermedias, pero esos problemas están en el dominio e interés global.

Se puede hacer algún progreso si, y solo si las personas pueden vivir una vida normal, un sistema menos corrupto, y luego, tal vez, solo tal vez, el nacionalismo / radicalismo podría ser un tema menos importante para todos. Todos pueden seguir amando a su nación pero deben respetar al otro lado.

No tengo conocimiento de ningún “compromiso” alcanzado entre Kosovo y Serbia recientemente, o nunca.

Dicho esto, Kosovo y Serbia han estado llevando a cabo algunas conversaciones en Bruselas, bajo los auspicios de la UE, durante años, en la línea de “un paso adelante, un paso atrás”.

Hasta el momento, no hay final a la vista. Recientemente, sin embargo, el presidente de Serbia, Aleksandar Vučić, invitó a su pueblo a un “diálogo interno” sobre Kosovo.

Vucic para “diálogo interno, enfoque realista de Kosovo” – – en B92.net

Sin duda, no tengo una idea real de lo que quiso decir con eso. El tiempo dirá.

No existe el “compromiso” entre las dos partes.

El lado albanés está respaldado por la OTAN-UE y lo único que está buscando es una independencia legitimada. Sabe que lo obtendrá tarde o temprano. No está dispuesto a negociar nada más.

El lado serbio está sosteniendo el papel sin firmar, pero su élite política está regalando todas las estructuras legales que lo conectan con Kosovo. Podrían haber negociado una división territorial si hubieran estado más unidos, pero esa opción es cada vez menos probable.

Hace unos días estuve en la parte serbia más grande de Kosovo. Los albaneses no les permiten obtener ningún libro en serbio a través de la frontera, a pesar de que no hay una regla oficial al respecto.