Si Gran Bretaña / Canadá hubiera decidido acabar con nosotros en la Guerra de 1812, en lugar de dejarnos en paz como lo hicieron, ¿cuál habría sido el efecto en Canadá y el Imperio Británico?

Desde el punto de vista británico, la Guerra de 1812 fue un teatro menor en las Guerras Napoleónicas, que terminó como un empate. Los británicos estaban cansados ​​de la guerra y querían resolver la disputa con los Estados Unidos. Dicho esto, es posible que hayan continuado la lucha un poco más y hayan asegurado más territorio, antes de establecerse, solo para poner a los advenedizos en su lugar. El territorio sería lugares como Maine (ya ocupado por los británicos), el territorio de Michigan, el norte de Vermont y New Hampshire, y partes (o potencialmente todas) del norte del estado de Nueva York. El territorio de Michigan y cualquier parte capturada del norte del estado de Nueva York se cedería a los pueblos indígenas aliados a los británicos (pero seguirían siendo parte de la Norteamérica británica y el Imperio Británico). Los otros territorios serían negociables y algunos o todos podrían ser devueltos a los EE. UU. En el tratado de paz. Pero esa sería la medida máxima si Estados Unidos estuviera ensangrentado al final de la Guerra de 1812, y solo si el conflicto continuaba. Como los británicos mantuvieron el territorio de Michigan y todo Maine al final de nuestra línea de tiempo, estos pueden haber seguido siendo británicos o, como en nuestra línea de tiempo, Maine puede haber sido devuelto a los estadounidenses.

No hay forma de que Gran Bretaña tenga interés en “acabar” con los Estados Unidos. Se consideró humillar a los Estados Unidos, pero realmente no había interés en continuar las Guerras Napoleónicas en esta región del mundo. Estados Unidos fue liberado, más o menos. Debido a que cualquier intento de conquistar todos los EE. UU. Fracasaría, humillar a los EE. UU. Y adquirir más territorio de los EE. UU. Para enseñarles una lección, fue posible, pero se determinó que no valía la pena el costo y el problema.

Si la guerra continuó un par de años más y el territorio descrito anteriormente fue tomado por los británicos, los resultados futuros son inciertos. Para el territorio indígena, pueden haber tenido más éxito en mantener este territorio de la invasión estadounidense que en nuestra línea de tiempo. Los Estados Unidos serían menos arrogantes en sus relaciones exteriores con el Reino Unido en el siglo XIX, ya que habían sido derrotados en una guerra con el Reino Unido y no querían repetir la experiencia. Pero, todavía serían picados y en busca de venganza. Los eventos alterados no cambiarían las condiciones dentro de The Canadas, por lo que los EE. UU. Pueden haberse involucrado más en las Rebeliones de 1837, sintiendo una oportunidad.

Desde el punto de vista canadiense, esta guerra fue una victoria canadiense-británica, centrada en el hecho de que Canadá no es parte de los Estados Unidos. Sí, para los historiadores estadounidenses quisquillosos, técnicamente (como Las Canadas eran colonias del Imperio Británico) no había Canadá, solo Gran Bretaña y Estados Unidos en este conflicto, ese tecnicismo es correcto. Pero desde una perspectiva canadiense, es esta guerra la que creó el sentido de una identidad canadiense dentro de la población; que no solo éramos súbditos británicos que residían en las colonias británicas del Alto y Bajo Canadá; éramos canadienses, que repelimos con éxito una invasión estadounidense con la intención de conquistarnos.

Por supuesto, la perspectiva estadounidense es que ellos ganaron (esta interpretación se me escapa, quizás más excepcionalismo estadounidense …) la guerra o fue un empate (o empate). Nunca habrá un acuerdo sobre este tema. Para los europeos, esta es una barra lateral menor a una gran guerra europea. Realmente solo es importante para los estadounidenses y los canadienses, y lo sentimos los vecinos; desde nuestro lado de la cerca, el hecho de que todavía estemos aquí significa que nosotros (Canadá) ganamos.

Estoy de acuerdo en que Gran Bretaña estaba ansiosa por la paz, pero complaceré su deseo de especulación. Digamos que el Tratado de Gante no se ha negociado, los británicos continuaron su asalto a los Estados Unidos y lograron algunas victorias. Todo eso es bastante improbable ya que, como los estadounidenses, los británicos nunca pudieron consolidar sus ganancias. Entonces especulemos:

  1. Los británicos controlan la península de Michigan. Lo sostuvieron en un punto, pero los estadounidenses habían retomado el control efectivo en 1813. Ese territorio fue prometido a las Primeras Naciones que lucharon en el lado británico, por lo que es probable que el Lago Superior y el Lago Hurón hubieran estado completamente bajo el control británico y El lago Michigan habría estado parcialmente bajo control británico.
  2. Gran Bretaña sigue ayudando a los indios americanos en sus disputas con los estadounidenses. Es improbable que esto hubiera detenido la expansión estadounidense hacia el oeste, pero podría haberlo frenado. Un posible efecto es que la influencia estadounidense en el territorio de Oregon no habría sido soportable desde el este y el territorio finalmente termina en manos británicas. La moderna Seattle, no Vancouver, se convierte en el principal puerto británico de la costa oeste.
  3. Gran Bretaña ataca a Nueva York, Boston y Filadelfia. Esos serían los próximos objetivos lógicos. El éxito aquí probablemente no hubiera resultado en que esas ciudades cayeran en manos de los británicos, pero puede haber significado que los territorios tierra adentro caigan bajo la influencia británica. Como tal, la influencia británica no se detiene en los Grandes Lagos, sino que continúa hasta Alleghenies y el valle del río Ohio. Lugares como el moderno Buffalo, Pittsburgh y Cleveland están bajo control británico.

La pregunta ilustra la completa ignorancia sobre lo que sucedió en la Guerra de 1812.

Los británicos estaban muy felices de aceptar la paz. Los corsarios estadounidenses estaban arruinando el comercio marítimo británico: las tarifas del seguro de carga se dispararon.

Además, la Royal Navy estaba siendo pateada por la Marina estadounidense con monótona regularidad.

en agosto de 1812, la Constitución del USS de cincuenta cañones ataca al buque Guerriere de la Royal Navy de 44 cañones En el Atlántico. La Constitución ‘ disparó al Guerriere’ a pedazos y el Capitán Dacres del Guerriere entregó su nave.

El 18 de octubre de 1812, la Avispa americana de 18 cañones se enfrentó al bergantín de 18 cañones de la Marina Real Frolic en un punto en blanco “martillo y pinzas” batalla al norte de las Bermudas. La mitad de la tripulación británica fueron asesinados. Diez marineros estadounidenses murieron. él se rindió.

El 25 de octubre de 1812 cerca de Madeira, España, la fragata pesada de 44 cañones USS Estados Unidos comandada por Stephen Decatur luchó contra la fragata británica de 38 cañones HMS Macedonian . El barco estadounidense disparó el doble de rápido que el barco británico y ganó la larga batalla paralizando el barco británico, capturando y trayendo a Macedonia de regreso a los Estados Unidos. Fue el primer buque de guerra británico en ser llevado a un puerto estadounidense.

El 13 de diciembre de 1812, frente a Brasil, el USS Constituion de 54 cañones se enfrentó al HMS Java de 49 cañones. y disparó el barco británico a un naufragio, lo capturó y luego lo quemó.

En todas las guerras napoleónicas, en cientos de acciones de barco a barco, la armada real solo había perdido tres o cuatro veces contra un barco francés de igual tamaño (por lo general, embarque). Pero en las primeras cuatro peleas marítimas de la Guerra de 1812, la Royal Navy perdió a los cuatro. Claramente, el dominio británico de los mares estaba en peligro por la naciente armada estadounidense. El público británico estaba indignado.

La batalla del lago Erie

El capitán británico encargado del control del lago Erie era el comandante Robert Heriot Barclay. Barclay tenía una pequeña huida fuertemente armada que incluía armas largas que disparaban cuarenta y dos libras.

El comandante Oliver Hazzard Perry comandó la flota estadounidense. Las naves de Perry llevaban veinte carronadas de corto alcance pero de disparo rápido.

El 10 de septiembre de 1813, Perry y Barclay se encontraron en la batalla.

Barclay concentró su fuego en el buque insignia de Perry, Lawrence . El sesenta por ciento de la tripulación de Perry en el Lawrence fueron asesinados. Perry abandonó el barco y abordó el USS Niagara. A bordo del Niagara, hizo que las carronadas se cargaran dos veces y continuó intercambiando costados con los británicos. Aprovechando un cambio de viento, navegó el barco directamente en la línea británica, luego soltó los costados desde el puerto y el estribor, rastrillando cuatro barcos a la vez. cuatro naves británicas fueron disparadas y perdieron la vela. Barclay golpeó sus colores y Perry escribió su famosa nota: “Hemos conocido al enemigo y son nuestros”.

La guerra de 1812 fue un espectáculo secundario para Gran Bretaña. La guerra principal fue contra la Francia napoleónica. Estados Unidos trató de aprovechar la preocupación de Gran Bretaña y agregar más territorio a su país. También querían conquistar a los nativos. Los británicos entonces libraron una guerra principalmente defensiva asistida por un pobre comando y logística estadounidenses. También se aliaron con los nativos a través de la Confederación Tecumseh.

Una vez que Napoleón fue derrotado en Rusia, sus ejércitos colapsaron y se rindió. Fue exiliado a la isla de Elba.

Eso permitió que Gran Bretaña volviera a desplegar barcos y tropas en América del Norte. Después de más de 20 años de guerra en Europa, en Gran Bretaña no había ningún deseo de tratar de conquistar los Estados Unidos. Eso habría llevado más años de lucha. El soldado preeminente de la época era el duque de Wellington. Consideraba que Estados Unidos era invencible, ya que estaba tan extendido. Instó al gobierno a resolver la guerra lo más rápido que pudieron.

Napoleón escapó de Elba e intentó restablecer su imperio. La guerra estadounidense terminó rápidamente.

A Wellington le hubiera gustado que las tropas desperdiciadas en Nueva Orleans hubieran estado con él en Waterloo.

Canadá no tiene en cuenta esto aparte de estar donde se libró principalmente la guerra. Los hombres locales eran milicianos o fencibles, y ninguno de ellos era capaz de pelear batallas. Los británicos estaban bastante preparados para abandonar todo el Alto Canadá y retirarse a Montreal.

De modo que los británicos todavía estaban preocupados por Napoleón y fatigados por luchar y pagar el conflicto europeo; los estadounidenses deseaban evitar que la Armada Real y los ejércitos británicos fueran enviados a destruir Estados Unidos, por lo que ambos firmaron un tratado que dejó las cosas como estaban.

Se permitió la existencia de la Norteamérica británica y después de otros 50 años formaron su propio país.

Los pueblos indígenas fueron básicamente abandonados y los colonos de ambos lados de la frontera lentamente reconstruyeron sus vidas.

La gente del lado norte de la frontera desconfiaba de las intenciones de sus vecinos del sur.

A nadie se le soltaron los ganchos. Nadie quería continuar la guerra, así que se resolvió

Me suscribo a la escuela de pensamiento de que al tratar de conquistar el Alto Canadá por la fuerza, Estados Unidos perdió la oportunidad de ganar el Alto Canadá a través de la amalgamación. Si el Alto Canadá se hubiera unido a los Estados Unidos, las otras colonias habrían caído en el juego.

La guerra de 1812 fue un punto muerto. No pudimos ingresar a Canadá y ellos no pudieron ingresar a los Estados Unidos. Lo máximo que pudieron hacer fue quemar Washington. Lo máximo que tuvimos que hacer fue hundir algunos barcos.

Gran Bretaña nunca podría esperar acabar con los Estados Unidos como otros han señalado.

Estados Unidos no ganó la guerra, pero nosotros tampoco la perdimos. Lo mismo ocurre con el Reino Unido y Canadá.

Lo máximo que cualquiera de nosotros podía hacer era defender nuestro territorio natal y tanto los estadounidenses como los canadienses demostraron ser excepcionales.

Guerra de 1812. Nadie ganó y no cambiaron las líneas.

Creo que hay dos ganadores en esa guerra: los Estados Unidos y Canadá, los británicos y los indios son los perdedores.

Los estadounidenses ganaron porque claramente establecieron que tenían que ser tratados como iguales por los británicos, y los colonos canadienses ganaron porque claramente establecieron que no iban a ser absorbidos por los EE. UU.

Los británicos perdieron su poder en América del Norte y eso se reflejó en sus relaciones con Canadá y los Estados Unidos, y Tecumseh perdió su alianza panindia y cualquier esperanza de lograr su objetivo de mantener el control independiente de las tierras indias.

Tu premisa es incorrecta. Gran Bretaña no tenía la capacidad de “acabar con nosotros” en la Guerra de 1812. No “nos liberaron” sino que negociaron el fin de las hostilidades cuando quedó claro que ninguna de las partes podía montar una guerra. invasión exitosa del otro.

Los británicos hicieron una sola incursión que quemó muchos de los edificios del gobierno en Washington, DC y luego se retiró antes de que las tropas de los Estados Unidos pudieran atacarlo. Luego enviaron una fuerza algo mayor que intentó invadir Nueva Orleans y fue derrotado decisivamente. Eso fue sobre el alcance de su capacidad en ese momento.

Cuando dos hermanos pelean, generalmente termina en unos minutos. Uno golpea al otro, el otro puede tomar represalias, puede haber lágrimas, puede haber una pelea, también puede haber algunos insultos, incluso una nariz ensangrentada y algunos moretones. Lo que no suelen hacer es ir a buscar el arma más cercana y disparar un par de rondas en los templos de los demás.

Hay que recordar que los británicos, estadounidenses y canadienses de la época eran bastante similares, con puntos de vista e ideologías similares. No creo que los británicos de ninguna manera quisieran ‘acabar’ con los estadounidenses, incluso si pudieran. Hubo muchos en Gran Bretaña que apoyaron la lucha de los estadounidenses por la independencia, algunos de los cuales fueron bastante poderosos. Los tres se vieron como naciones civilizadas.

A la larga, no creo que hubiera habido mucha diferencia en el resultado, independientemente de quién había ganado. El estilo y la construcción de la democracia estadounidense pueden haber sido un poco diferentes, pero no mucho, los estadounidenses todavía eran estadounidenses y dudo que hubiera cambiado su perspectiva sobre la “Libertad” de alguna manera.