¿Cuál es su opinión sobre la independencia de Kosovo? ¿Crees que no debería ser parte de Serbia?

Answer 1

Mientras la mayoría en Kosovo quiera que Kosovo se mantenga independiente, debería hacerlo.

Veo otras respuestas aquí que afirman que esta es una lucha “ortodoxa”, contra los malvados albaneses musulmanes, la misma historia, los mismos viejos trucos.

La disputa de Kosovo es parte de un conflicto mayor, el albanés-serbio que comenzó en 1887, que tiene más de 100 años, con el surgimiento del nacionalismo en los Balcanes. Los albaneses y los serbios fueron los grupos étnicos más grandes en los Balcanes, y sus intereses chocó

No estoy seguro de si alguno de los serbios está al tanto, pero el ejército serbio ocupó una buena parte de la moderna Albania, y afirmó que la tierra era serbia bajo el reclamo de Stefan Dušan porque supuestamente gobernó el área en la Edad Media, los serbios eran los más serios. interesados ​​en Durrës para poder tener un puerto marítimo, ¡ocuparon el área durante un año! hasta que la comunidad internacional lo presionó para que se fuera en 1913–1914, y la razón por la cual una buena mitad de Albania moderna no se anexó a Serbia, FUE LA RAZÓN DE LA SEGUNDA GUERRA BALCANA, Serbia no estaba satisfecha con las tierras que obtuvo y quería una buena parte de Macedonia

Entonces, a los serbios en Quora, déjenme preguntarles esto, si la mitad de Albania y Durrës se anexionaron a Serbia, ¿quedaría alguna iglesia albanesa? ¿No diría que los albaneses no tienen derecho a vivir allí como en Kosovo? Sería EXCATAMENTE lo mismo con el conflicto de Kosovo hoy.

Solo porque la mayoría de los albaneses son musulmanes en Kosovo, (también hay católicos albaneses) y serbios ortodoxos, no les da más derecho a Kosovo, Quora me ha dado a mí y a muchos otros lo que los serbios piensan de los albaneses, y lamentablemente La mentalidad y los conflictos de hace 100 años aún permanecen hoy, Kosovo nunca volverá a ser gobernado por Serbia.

Answer 2

Así que esta es simplemente mi opinión personal, como usted preguntó.

Creo que Kosovo debería ser independiente. Como otras personas han dicho aquí, Kosovo ha tenido históricamente una población albanesa mayoritaria. Incluso Yugoslavia reconoció que tener a Kosovo como parte de Serbia causó problemas importantes en el siglo XIX y principios del siglo XX (acciones del Imperio Otomano, Tratado de Londres de 1913, colonización serbia forzada), razón por la cual en un momento tenían una autonomía casi completa, poderes administrativos y de veto dentro del parlamento yugoslavo (la única razón por la que esto fue eliminado fue porque la prensa serbia alegaba un genocidio cerca del colapso del gobierno yugoslavo, aunque luego se demostró que esta afirmación era falsa y se utilizó solo para crear más problemas étnicos).

Ahora, la razón por la cual Kosovo tiene el apoyo de la mayoría de la comunidad internacional es porque tratar de obligar a Kosovo a ser parte de Serbia nuevamente crearía otra guerra en los Balcanes. Cuando las tensiones se extendieron en los años 90 después de que el presidente serbio, Slobodan Milošević, comenzó a oprimir a los albaneses étnicos y eliminar la autonomía y las protestas pacíficas no funcionaron, reclamaron la independencia. El tratado que puso fin a la Guerra de Bosnia no hizo nada para sofocar las tensiones, por lo que la lucha entre el KLA y las fuerzas serbias / yugoslavas (básicamente solo Serbia y Montenegro en este momento) comenzó a extenderse, y Serbia no siguió el alto el fuego (no lo hago) creo que ninguno de los lados realmente lo hizo), y cuando ocurrió la masacre de Racak, incluso más países comenzaron a prestar atención y se pusieron del lado de Albania y Kosovo, en lugar de Serbia.

¿Por qué lo creo? Mucho después de las acciones de Serbia, muchos creyeron que era justo permitir que Kosovo continuara con su independencia. Se enfrentaron a la persecución de Serbia, tenían casi autonomía en el pasado, y obligar a volver a unirse a Serbia solo empujaría las tensiones más allá del punto de ebullición, nuevamente.

Recuerde, esta es mi opinión de por qué creo que Kosovo debería permanecer independiente.

Answer 3

Bueno, aunque soy griego y, por lo tanto, se supone que soy pro-serbio, en mi opinión, no solo Kos (s) ovo debería ser independiente, sino que también debería estar unido con la República de Albania.

Kossovo está predominantemente habitada por albaneses (a excepción de Mitrovica, las aldeas habitadas por Gorani / Bosniak y algunas ciudades y aldeas habitadas por serbios en el sur) y lo ha estado desde el comienzo del Estado serbio. En realidad, Kossovo, NW FYROM y NE moderna Albania son probablemente el lugar de origen de los etnios albaneses.

Las cosas podrían resolverse fácilmente separando a Mitrovica del resto de Kossovo y siendo anexado por Serbia, y los serbios del sur de Kossovo serían reubicados en Mitrovica y Bujanovac (los albaneses de Bujanovac serían reubicados dentro de Kossovo), mientras que Presovo sería anexado por Kossovo. .

Por supuesto, eso no sucederá pronto. Soy plenamente consciente de esto, pero creo firmemente que así es como debe hacerse.

Rusia, China, India, Irán, España *, Rumania ** son países multinacionales. Por lo tanto, por temor a perder territorios, no van a reconocer la independencia de Kossovo, al menos, en el futuro cercano …

* En mi opinión, todos los grupos étnicos de habla no castellana (castellano) tienen muchas más cosas que perder ganando independencia que permaneciendo en el Reino de España.

** El 6% de la población de Rumania es de ascendencia húngara, y forman una mayoría absoluta en dos provincias de Transilvania (Szekely Land es el nombre que usan los rumanos de ascendencia húngara cuando se habla de su tierra natal). El reconocimiento de Rumanía de Kossovo evidentemente permitiría a los rumanos de ascendencia húngara proceder a proclamar su propia independencia. Nah, demasiado drama!

Answer 4

Estoy convencido de que Serbia NO DEBE ni PUEDE reconocer a Kosovo como un país independiente y, por lo tanto, condonará ese acto de “independencia” a partir de 2008.

Kosovo como “un territorio” es reconocido como un estado independiente por más de 100 países, lo que en sí mismo es un desarrollo notable, ya que esos países incluyen Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Alemania, Italia, etc. Sin embargo, una serie de grandes potencias mundiales y otros países todavía consideran que Kosovo es solo eso, “un territorio” cuya existencia está exclusivamente relacionada con la Resolución 1244 de la ONU SC, como China, Rusia, India, España, Indonesia, Sudáfrica, etc. Por lo tanto, Kosovo NO es Estado independiente y no es miembro de la ONU. Su decisión unilateral de proclamar la independencia es nula y sin efecto mientras Serbia no reconozca ese hecho.

Permítanme recordarles que China, India, Rusia (que consta de alrededor de 3 mil millones de personas, que es casi la mitad de toda la humanidad), Sudáfrica, Bosnia-Herzegovina, Grecia, Chipre, España, Eslovaquia, Rumania, etc. y otros 80 países ¡NO RECONOCEN a Kosovo como un estado independiente! Además, en un desarrollo reciente muy significativo, el gobierno de SURINAME REVOCÓ / CANCELÓ (!) Su reconocimiento de Kosovo y sinceramente espero que esta tendencia continúe.

Por supuesto, Kosovo hipotéticamente puede convertirse en un miembro de pleno derecho de la ONU, pero SOLO si puede convencer a los dos miembros permanentes del Consejo de Seguridad, con poderes de veto, a saber, Rusia y China para aceptar eso. Expreso serias dudas de que esto suceda alguna vez, aunque el lema de mi vida es ‘nunca digas nunca’.

Mi humilde opinión es que las autoridades de Kosovo lograrán MUCHO MÁS si intentan ponerse de acuerdo con las autoridades serbias sobre cómo administrar la provincia. Están mejor con el mayor nivel posible de autonomía (de Serbia). Simplemente no puedo imaginar que Kosovo sea completamente independiente SIN una aprobación tácita sino EXPLÍCITA de Serbia, que NUNCA vendrá.

Creo que una solución es negociar algún tipo de “arreglo creativo” que satisfaga a ambas partes. Es obvio que Serbia no está interesada en administrar los asuntos diarios en Kosovo (y Metohija). Pero también, que quede claro como el cristal que Serbia NO PUEDE ACEPTAR un escenario de “robo de carreteras”, donde simplemente nos quitan nuestras tierras. ¡Es importante que tengamos paz, desarrollos económicos y que todos los grupos étnicos y personas de Kosovo puedan tener una vida digna!

Como conclusión, me gustaría citar a un famoso profesor de derecho montenegrino (un serbio-católico – ahora un grupo extinto) VALTAZAR BOGIŠIĆ que declaró en la Ley de Propiedad de Montenegro de 1888: ‘Što se grbo rodi ni vrijeme ne ispravi’ o Quod ab initio vitiosum est non potest tractu temporis convalescere, que se traduce: “Lo que está mal desde el principio no puede ser validado por el paso del tiempo”. El “error” en este caso es una declaración unilateral de independencia de Kosovo.

¡Estoy seguro de que tarde o temprano este asunto tendrá que ser renegociado por representantes de Serbia y Kosovo, muy probablemente bajo los auspicios de la Unión Europea, Rusia, Estados Unidos y China!

Answer 5

Probablemente no sea prudente que alguien que carece de un conocimiento detallado de la historia del área exprese una opinión muy definitiva.

Kosovo se ha convertido, durante un largo período, en una región con una mayoría étnica de albaneses. La historia antigua es que mientras muchos albaneses se volvieron musulmanes bajo el dominio otomano, los serbios no lo hicieron. Kosovo contiene sitios históricos asociados con la lucha de los serbios para resistir primero y luego, finalmente, para liberarse del dominio otomano. Aquí están las raíces del antagonismo.

En un mundo ideal, Kosovo sería parte de una Serbia tolerante y multiétnica. En la práctica, los gobiernos serbios y los nacionalistas kosovares entre ellos aumentaron las tensiones, y el gobierno serbio se vio envuelto en lo que era una persecución manifiesta.

En general, y con buenas razones, la comunidad internacional y la ONU se enfrentan a la división repetida de territorios para resolver conflictos étnicos. Pero aquí, dado que Yugoslavia ya se ha dividido de muchas maneras, diría que una división adicional, incorporando áreas de mayoría serbia en Serbia, y dejando al resto independiente, podría ser la mejor solución. Tal como están las cosas, tenemos una situación en la que, una vez, los serbios persiguieron a los albaneses, pero ahora los albaneses dominan un número menor de serbios dentro de Kosovo.

Dada la política étnica, la situación actual lleva a la conclusión de que si usted es una minoría étnica con problemas de larga data con la mayoría, su estrategia debería ser, por inmigración y reproducción rápida crear una situación en la que usted sea, localmente, una mayoría, y luego actuar de tal manera que provoque a la mayoría en acciones represivas que a su vez justifiquen las demandas separatistas. Dudo que los albaneses siguieran esto como una estrategia consciente.

Permítanme ser claro: tengo una inmensa simpatía con los sentimientos de los serbios aquí, pero el comportamiento del gobierno de Milosovic les perdió la legitimidad moral. No tengo información actualizada sobre el tratamiento de los serbios étnicos en Kosovo, pero sospecho que no es el mejor.

Answer 6

A2A, gracias Bugai.

Con el debido respeto a los albaneses kosovares … y montenegranos … y catalanes … esforzarse por “lograr” la independencia en la Europa (mundo) actual trae más problemas que soluciones.

Sí, la historia de Kosovo es diferente, pero eso no significa nada hoy en día. Si es así, ¿por qué no dividir ARYM? ¿Por qué una Cataluña independiente se enfrenta a tanta resistencia? ¿Qué pasa con el norte de Irak / Kurdistán? Entonces separemos Bélgica. Italia. ¿Alemania? ¡Y ni siquiera vayamos a Rusia y China!

Las personas deberían pertenecer a países. Si pueden formar grupos de intereses especiales (étnicos / religiosos / lo que sea), entonces sus derechos deben ser respetados por el estado. Si tienen fuertes diferencias, pueden probar un sistema federal.

Pero la creación de todos estos pequeños Estados-nación que encontrarán extremadamente difícil existir y ser estables por sí mismos (recursos, producción, economía) es pedir problemas en forma de un “protector”. Ya sea Estados Unidos, Rusia, Irán, no hace la diferencia. Si la gente de una región ha intentado y luchado (figurativa o literalmente) con tanta fuerza por la libertad y la autodeterminación, ¿no es irónico que se conviertan en vasallos que necesitan un presente extranjero constante para “proteger” esta libertad?

Answer 7

Serbia ha demostrado históricamente que no está interesada en preservar y proteger los derechos de los albaneses de Kosovo. Sus políticas en Kosovo estaban principalmente a favor de la minoría serbia, mientras que reprimían sistemáticamente a la mayoría albanesa con brutalidad policial y opresión estatal en educación, atención médica, infraestructura, empleo, etc. Los albaneses de Kosovo recuerdan la opresión demasiado bien, así que teniendo esto en cuenta :

1. Bajo ninguna circunstancia los albaneses de Kosovo aceptarán el gobierno de Belgrado. Parte de la población huiría, la otra libraría una guerra contra Serbia si este último quiere gobernar Kosovo. Pero Occidente no permitió que esto sucediera, Estados Unidos, Alemania, Gran Bretaña, Francia y Turquía han mostrado un constante apoyo político y militar a Kosovo.
2. Serbia no tiene los recursos y aliados internacionales para recuperar el control de Kosovo, especialmente las áreas pobladas de Albania (que es como el 80% del territorio del país).
3. Kosovo ha estado existiendo como estado desde 2008, va a formar su ejército en los próximos años. El hecho de que algunos países no lo reconozcan o no se encuentren en la UE no significa que no exista como estado, porque todavía tiene la capacidad de entablar relaciones con otros estados.

Por lo tanto, es prácticamente imposible para Serbia obtener el control de Kosovo e incluso si este no es reconocido por nadie, seguirá siendo un semi estado o eventualmente se unirá a Albania. Entonces sí, Kosovo no debería, no es y no será parte de Serbia.

Answer 8

Bueno, por donde empezar?

Ok, digamos que la falsa independencia no es una independencia real, sino más bien un territorio bajo la ocupación de la OTAN.

No recuerdo que algunos de los países más influyentes lo reconocieron: Rusia, China, India, Brasil, España, África del Sur, Argentina y muchos más.

Sobre Kosovo mismo …

Intentaré no ser político aquí, pero solo comprobaré algunos hechos históricos sobre Kosovo:

* No hay un solo momento en la historia en el que Kosovo haya tenido algún tipo de independencia. Siempre fue parte de Serbia, el Imperio Otomano, Bizancio o, en breve, Bulgaria. La mayor parte del tiempo estuvo bajo el dominio serbio, incluso si estaba bajo los otomanos. Katalonia era Reino, Valonia era históricamente independiente, Escocia y muchos otros, pero no Kosovo.

* Se sabe una fecha y una hora en que los albaneses llegaron a Kosovo y es durante el siglo 10 cuando se amotinaron en algún lugar del Cáucaso y Bizancio solo tomaron a la mitad de las personas y se mudaron a otra parte del reino (de esa manera destruyeron a muchas personas) y luego durante el El gobierno otomano, eran los tipos que estaban haciendo trabajos sucios para los turcos, por lo que los turcos estaban llenos de tanque y los dejaban extenderse en territorios serbios, porque los serbios estaban causando la mayoría de los problemas para Porta (tribunal otomano)

*Lingüística. Ni siquiera tenían su propio idioma, pero fue hecho por AustroHungary durante la Primera Guerra Mundial, cualquiera puede verificar esto. Por otro lado, si selecciona los nombres geográficos de Kosovo de cualquier cosa y todo, el 99% de los nombres de colinas, ríos, pueblos y ciudades tienen nombres serbios. Puramente, incluso hoy. Kosovo no significa nada en albanés, Pristina no significa nada, Pec no significa nada. Pero lo hacen en serbio.

* El nombre real es Kosovo i Metohija, donde la palabra Kosovo es de KOS (nombre serbio para pájaro que a menudo estaba allí) y la palabra Metohija, derivada de METOH que describe la tierra que pertenece a los Monasterios.

* Cada aldea de Kosovo tiene una iglesia serbia, no una mezquita, no católica, sino una iglesia ortodoxa serbia en estilo serbio Moravic con escritos serbios y de alguna manera no había una población albanesa significativa allí. Nunca fue hasta los tiempos modernos, con precisión a finales del siglo XIX y principios del XX.

Answer 9

Es probable que tanto Albania como Serbia piensen en alguna división regulada de Kosovo con un claro enfoque en la economía que podría financiarse tanto desde Belgrado como desde Tirana como parte del acuerdo general, pero cada parte dentro de su clara zona de conducta. Parte de la financiación de algún tipo de plan Marshall para la región se financiaría desde la UE, para administrar la región y prepararla para una futura integración dentro de Europa, o tal vez para predecir que Europa pronto tendrá dos “partes”, la puerta trasera de algunos derechos y privilegios de cuota de mercado, transporte y venta de bienes. Ambas partes no pudieron formar ningún ejército ni desarrollar ninguna capacidad para iniciar un conflicto armado (dentro de la región).

Su solución factible que podría ayudar a la economía a reconstruirse y enmarcar esto en 50 años. Después de ese tiempo, dentro de la reconstrucción de la infraestructura y otra estructura civil, esa parte podría integrarse como una en algo nuevo. Durante esos 50 años, el estado de la región se congelará con algunos elementos y su gobierno para cada parte, pero la principal garantía internacional de que esas partes trabajarán juntas y que la región ganará su fuerza y ​​tanto Serbia como Albania y las personas que viven en Kosovo pueden Siente la ventaja de la unión de países que chocan más de un siglo sobre esta tierra.

Después de ese tiempo, cada “parte” podría tener derecho a elegir su futuro y modo. Serbia debería recuperar toda la herencia cristiana ortodoxa oriental bajo la protección de la Unesco y la UE puede mantenerla a salvo de los extremistas. El otro lado podría ganar algo a cambio.

Solo, Serbia y Albania no pueden tener una solución para la región. Regresar al Status Quo o abrazar cualquier violencia conducirá a que la región pueda caer en un nuevo conflicto, probablemente no solo en Kosovo. Y ambas partes son conscientes de que no queda ningún recurso para ningún conflicto nuevo, y que se pierde tiempo.

Answer 10

Tanto los serbios como los albaneses tienen argumentos a su favor. Hemos tenido un montón de ellos expuestos aquí en Quora … Estos argumentos se mezclan con la filosofía …, sin embargo, todo se reduce a la lucha clásica por la tierra y los recursos …

Para este asunto, los pueblos han creado Naciones Unidas, para detener el derramamiento de sangre.

Cuando la situación en Kosovo se intensificó hasta cierto punto, las Naciones Unidas enviaron a la OSCE para controlar la situación de Kosovo. La OSCE informaba sobre lo que estaba sucediendo en Kosovo. Pero, para sorpresa de nadie, el jefe de la OSCE fue William Walker, que era un agente de la CIA. Orquestó el Incidente Racak para que el Ángel Misericordioso desatara 15 toneladas de uranio empobrecido (20 en total, contando Bosnia). Ángel misericordioso trajo la catástrofe humanitaria a Kosovo …

La OTAN no tenía el mandato de resolver el problema de Kosovo. Apartó a las Naciones Unidas … Se colocó por encima del derecho y la práctica internacionales.

Entonces, la “independencia de Kosovo” se trata de si uno se inclina ante el Derecho y la Práctica Internacional o si se inclina ante la OTAN y su enfoque reptiliano hacia Irak, Yugoslavia, Libia, Siria … Gladio B (youtube Sibil Edwards) … Rusia …

Aparte de la OTAN, ¿Kosovo se lo merecía?

Bueno, quienes dirigen Kosovo show hoy son estas personas:

Este es un documental alemán sobre Kosovo que fue prohibido en Alemania:

Documental checo sobre Kosovo que fue prohibido:

Answer 11

Consulte este documento académico: KOSOVO Y PALESTINA: UN ESTUDIO EN COMPARACIONES

Hay muchas razones históricas por las cuales Kosovo debería ser parte de Serbia. Sin embargo, la animosidad oficial del gobierno serbio ortodoxo hacia la vida musulmana de Kosovo es tan severa y físicamente perjudicial como para garantizar la independencia de Kosovo de Serbia.

Si bien Kosovo es la Jerusalén de Serbia, siendo la región donde se fundó la Iglesia Ortodoxa Serbia, el hecho de que la mayoría de los serbios abandonaron Kosovo como deprimidos económicamente, y la gran mayoría de los residentes de Kosovo son musulmanes de etnia albanesa, da razones para rescindir el reclamo de Serbia como cualquier otra cosa que no sea nostalgia y esa no es una razón suficiente para una causa justa.

Finalmente, la gran mayoría de los residentes eligen la independencia. ¿Y no es eso de lo que se trata la democracia?

Answer 12

Kosovo fue una vez parte de Serbia, en la Edad Media. Mucho ha sucedido mientras tanto. La razón principal por la que Kosovo es importante para los serbios es emocional. Los serbios fueron una nación grande y poderosa para la mayoría de los años 1300. Esta era la época del imperio serbio, fundado por Stefan Dushan. Eran la nación más poderosa de toda la península de los Balcanes. Hubo una gran batalla en Kosovo en 1389 entre el imperio serbio y los turcos otomanos. No solo fue el último suspiro del imperio serbio, sino también de la cristiandad en los Balcanes contra el ataque musulmán turco. La batalla del campo de Kosovo ocupa un lugar central en la conciencia colectiva del pueblo serbio. Está inmortalizado en el Ciclo de Kosovo, que se considera la mayor obra de literatura en lengua serbia. Aunque los serbios perdieron, la batalla se considera uno de sus mejores momentos como nación.

Answer 13

• Kosovo ya es un país independiente. Solo una guerra podría cambiar esto. Hubo una guerra allí y esa fue la razón de la independencia de Kosovo. No quiero otra guerra.
• Para quienes hacen paralelo con Cataluña. Solo una guerra u otro desastre similar podría elaborar la independencia de Cataluña. No desearía semejante desastre a la gente de Cataluña y del resto de España. Por otro lado, esto me hace libre de considerar a aquellos que reclaman la independencia de Cataluña como terroristas que pueden destruir nuestra civilización.
• Sobre Serbia: Creo que Serbia sería mejor sin Kosovo. Serbia puede progresar más fácilmente sin Kosovo. Serbia sería mucho mejor si se olvida del pasado. En realidad, todo el mundo sería mucho mejor si el mundo se olvida del pasado.
• La respuesta de Christo Tamarin a ¿Por qué se separó Kosovo de Serbia?

Answer 14

Kosovo fue la cuna de la cultura y la religión serbias, pero finalmente se convirtió en mayoría musulmanes albaneses. La ONU y la OTAN obligaron a Serbia al bombardearla para que abandonara Kosovo debido a la acusación cuestionable de que los serbios estaban cometiendo genocidio y limpieza étnica. Esa fue la base para la intervención y dar a los kosovares un estado separado. Nunca fue aceptado por Serbia o los rusos y fue una decisión problemática que abrió el camino para que otros se rebelen, usen el terror y causen una reacción violenta que pueden afirmar que es un genocidio para que la ONU intervenga y se lleve un territorio. OMI, un precedente muy peligroso que volverá a perseguirnos muchas veces.

Answer 15

No tengo idea. Hay muchos albaneses. Pero, sobre todo, ha habido demasiada violencia, y la intervención de los estadounidenses claramente no estaba sirviendo a la paz allí. Ese es el problema. Hablar sobre cómo debería ser o no debería ser muy abstracto, cuando tienes las cicatrices de esas peleas detrás. ¿Y por qué no son un estado con Albania? ¡Todo no está bien hecho!