Mi amigo dice que los estados estadounidenses podrían considerarse estados nacionales. ¿Tiene razón?

Comencemos con algo de terminología aquí.

Una nación es un grupo de personas con una identidad cultural. Un estado es una entidad política con fronteras, gobierno y todo eso. Estos dos conceptos pueden superponerse. Puede tener una nación que abarque estados y un estado que se compone de varias naciones enteras o parciales.

Un buen ejemplo de una nación que abarca varios estados serían los kurdos. Son una nación que se extiende por Irak y Turquía. El Reino Unido es un ejemplo de un estado que tiene múltiples naciones. Los escoceses y los ingleses son personas separadas, pero forman parte de un solo estado.

Un estado nación es lo que obtienes cuando una nación y un estado se superponen perfectamente, o al menos “lo suficientemente perfectamente”.

Hay naciones dentro de América, aunque a veces pueden no ser terriblemente obvias. Pero, la cultura y la identidad de la gente en Appalachia es ciertamente diferente de la de Nueva Inglaterra o el noroeste del Pacífico.

Los estados estadounidenses fueron una vez estados separados de acuerdo con la definición anterior. Es por eso que colectivamente se les llama Estados Unidos. Eran un grupo de estados que se unieron en una federación. Por eso se llama gobierno federal. Es el gobierno de la federación.

Pero los estados en los Estados Unidos han dejado de funcionar como estados verdaderos durante mucho tiempo. La federación se ha endurecido a lo largo de los siglos hasta el punto de convertir a los estados, en la práctica, en meras regiones administrativas. La naturaleza “estatal” de los estados todavía se refleja en la Constitución de los Estados Unidos, por lo que tenemos cosas como el colegio electoral, los debates sobre los derechos estatales y cosas por el estilo.

Lejos argumentos, supongamos que los estados de Estados Unidos son estados. Si son, entonces la pregunta que debemos hacernos es: ¿corresponden las naciones de América a las líneas estatales? ¿Están los apalaches confinados en Virginia Occidental? ¿Están todos los nuevos ingleses en Maine? ¿Todos los habitantes del noroeste del Pacífico viven en Washington?

No.

Entonces, los estados de Estados Unidos no son estados nacionales.

Puede referir a su amigo al siguiente idioma del documento.

“Nosotros, el pueblo de los Estados Unidos, para formar una Unión más perfecta , establecer Justicia, asegurar la Tranquilidad doméstica, proporcionar la defensa común, promover el Bienestar general y asegurar las Bendiciones de la Libertad para nosotros y nuestra Posteridad, ordenamos y establecer esto Constitución para los Estados Unidos de América .

Puede observar que, en primera instancia, la referencia es a las personas de los Estados Unidos. Esto no solo establece que la forma de gobierno de la nueva nación es ser una república (poder que surge del pueblo) sino que también reconoce la federación existente de estados independientes (Estados Unidos). La siguiente frase indica la intención de pasar de una federación de estados independientes a una Unión más perfecta, lo que indica un cambio inminente en la relación y el estado de los estados . Luego notará el cambio de idioma al final de la oración a los Estados Unidos de América. Esta es la primera designación de la nueva nación unificada. En las secciones posteriores del documento se describe cómo los estados anteriormente independientes serían subsumidos y se relacionarían entre sí dentro del nuevo Estado de la Nación. Cuando cada uno de los estados ratificó esta constitución, renunciaron voluntariamente a su condición de Estado nación soberano, subordinándose a la soberanía nacional de los Estados Unidos de América.

Ese fue el intento original y sigue siendo cierto en algunos aspectos. La mayoría de las leyes que pensamos, contra asaltos, robos, etc., son leyes estatales. De hecho, no hubo impuestos directos por parte del gobierno federal original. Sin embargo, el débil gobierno central del esquema original, los Artículos de la Confederación, dejó a los estados originales con muchos intereses en competencia que condujeron a la casi disolución de los Estados Unidos dentro de los diez años de la independencia. La Constitución de 1789 le dio al país un gobierno federal más fuerte, pero el dominio del gobierno federal realmente ocurrió con la Guerra Civil. A fines del siglo XX, el gobierno federal comenzó a asumir un papel cada vez más activo en el gobierno estatal, principalmente a través de subvenciones y ayudas federales, por ejemplo, a los hospitales. Esto deja a los estados en una posición donde ya no es realmente posible considerarlos estados-nación.

El término ‘estado-nación’ usa nación para describir el interés común, el patrimonio o los sentimientos de la gente; mientras que “estado” se refiere al gobierno del país / federal. Considere la frase ‘separación o iglesia y estado’ como un uso similar.

Un estado estadounidense es una región tal como los canadienses tienen provincias y Francia tiene departamentos y sus ciudades tienen distritos … como distritos administrativos.

Sin embargo, aunque legalmente no es cierto que un “estado” es como un “estado-nación”, tal vez su amigo estaba pensando culturalmente porque la autonomía de los estados y el marco de tiempo común y el patrimonio que conectaban a las personas que inicialmente los asentaron les ha dado importantes lazos socioculturales regionales específicos, que a veces incluyen diferencias de idioma en la entonación, incluso se utilizan diferentes palabras.

Aún así, por lo general, no los consideraríamos estados nacionales, ya que el término se usa correctamente.

Eso es bastante exacto.

Cada estado tiene su propia constitución, gobierno y leyes. Lo que puede ser ilegal en un estado es legal en otro. La ley federal reemplaza y anula la ley estatal donde hay un conflicto, pero en la práctica, ese no es el caso casi siempre. Además, la ley federal deja muchas brechas abiertas para que los estados decidan qué es lo mejor para ellos.

La marihuana, por ejemplo, es ilegal según la ley federal, pero es legal en varios estados. Podría permanecer así indefinidamente a menos que alguien se preocupe por impugnarlo en un tribunal federal, e incluso entonces la ley federal puede mantenerse tal como está con la decisión aplicable a las circunstancias relevantes para los casos que se decidieron, solo cuando se impugna en un tribunal.

La pena capital (la pena de muerte) es legal en varios estados, pero para los delitos federales solo se aplica por actos de traición.

Incluso cuando hay una orden a nivel federal, los estados pueden optar por ignorarla. Cuando el gobierno federal ordenó que todas las personas de ascendencia japonesa fueran detenidas y colocadas en campos de internamiento, Hawái, el único estado que fue realmente atacado por Japón, se negó (no del todo, pero solo enterraron a unas 4.000 personas).

Entonces, sí, es muy similar a 50 países separados más territorios, y es muy notable a medida que viaja de estado a estado mucho más que en otros países. No está mal decir que es comparable a Europa o Sudamérica. Pero al mismo tiempo, es evidente que tenemos mucho en común en todo Estados Unidos y sus territorios, que son distintos de una manera que una región de varios países como Europa no tiene.

No. “Un estado nación es un tipo de estado que une la entidad política de un estado a la entidad cultural de una nación, de la cual el estado aspira a derivar su legitimidad política para gobernar y, potencialmente, su condición de estado soberano” [1 ] Por lo tanto, debido a que los estados estadounidenses individuales no tienen límites culturales variables (generalmente definidos por el idioma o las barreras religiosas), no pueden considerarse naciones, por lo que no se les puede atribuir la legitimidad de un estado nación. Del mismo modo, como “un estado soberano se define como, en derecho internacional, una entidad jurídica no física que está representada por un gobierno centralizado que tiene soberanía sobre un área geográfica, que no depende ni está sujeta a ningún otro poder o estado” [2], Como el gobierno federal tiene el poder supremo, los estados estadounidenses carecen de soberanía propia y no pueden considerarse estados soberanos, nacionales o de otro tipo.

Notas al pie

[1] Estado de la nación – Wikipedia

[2] Estado soberano – Wikipedia

No. Eso viene de otro extranjero que claramente no comprende la relación semi-independiente pero aún estrechamente simbiótica entre el gobierno federal y los estados individuales. Ninguno de los dos podría existir sin el otro a pesar de que los secesionistas mojaron los sueños en contrario. Somos una Unión, no estados nacionales individuales. Cada estado está muy bajo los auspicios del gobierno federal y cada uno tiene el poder que tiene porque el gobierno federal lo permite .

Los estados de EE. UU. Están tan lejos de ser ‘estados nacionales independientes’, es ridículo. Eso es lo que les gustaría a los secesionistas, pero es probable que nunca lo sea. Las provincias y territorios canadienses podrían ser más así. No estoy seguro. No conozco su sistema tan bien. Pero el sistema estadounidense es muy interdependiente. Un lobo alfa y su manada con sumisión y orden de castas. Los lobos individuales pueden actuar solos dadas ciertas circunstancias específicas, pero aún son responsables ante el Alfa y pueden ser derribados por el Alfa en cualquier momento. Los lobos rebeldes y los desafíos al alfa no son tolerados y se tratan con rapidez.

Absolutamente…

…no.

Los Estados Unidos de América no son una coalición suelta como la Unión Europea. Si bien las diferentes regiones y estados a menudo tienen culturas diferentes, no es que Virginia hable un idioma diferente y tenga su propia moneda y ejército. Además, los grupos separatistas están al margen la mayor parte del tiempo y no tienen credibilidad. Entonces, no, los estados estadounidenses no deben considerarse estados nacionales.

No. Las ‘naciones’ son grupos de personas que se consideran diferentes a otras, otras ‘naciones’, a menudo independientemente de dónde vivan. La población de los Estados Unidos es, en estos términos, multinacional: polaco-estadounidense, irlandés-estadounidense, etc.

Si. Un estado nación es un condado: Francia, Alemania, Grecia, China, Rusia, etc. son estados nacionales. Los estados no son países separados. Son similares a las provincias de otros países.

No, ni siquiera cerca. Si bien cada estado tiene una cierta cantidad de autonomía, todos están en deuda con el gobierno federal.

Absolutamente no.

Están subordinados al gobierno federal por su ratificación de la Constitución, específicamente el Artículo 6, Cláusula 2.

No. Después de la guerra civil estadounidense, que demostró que ningún estado tenía derecho a separarse, todos los estados son parte de los Estados Unidos, antes de sus lazos locales.

No, nosotros (EE. UU.) Tenemos una forma de gobierno federal, aunque ciertos derechos se asignan a los Estados.