¿Es ‘niños en África ni siquiera tienen __________’ un argumento válido?

¡No! No es.

No es un argumento válido.

Estoy aquí para reventar tus pequeñas y perfectas burbujas africanas.

¿Por qué es que ante la mención de “África“, agrupamos todo el continente en los que no tienen y otras connotaciones negativas?

¿Tiene la comunidad internacional algún argumento que proyecte una imagen positiva de África?

¿Qué pasa con el hecho de que muchos africanos son más felices con menos en sus vidas en comparación con sus homólogos extranjeros?

¡Me gustaría ver un argumento basado en eso!

Algo así como, “¿Por qué insisto en que mi vida apesta cuando estoy rodeado de una buena vida, pero los niños en África son felices en cualquier situación”?

Vaso

Kampala 2 Ciudad del Cabo

Si necesita sentirse mejor consigo mismo o con las situaciones, ¿no cree que sería más ideal usar argumentos más válidos de lugares que le son familiares? ¿Por qué hacer un viaje de realidad virtual a “África” solo para verlo a través de lentes negativos?

Estoy hablando por los niños en África y digo: “¡ Ya es suficiente! Por favor, no nos utilices como peones en tu argumento cotidiano cuando no sabes lo que hay en nuestros corazones “

¿Dijiste que los niños en África ni siquiera tienen qué? Teléfonos celulares, comida, invierno, agua, refrescos, Santa, educación, computadoras, etc.

Una vez fui un niño en África y podría haber ciertas partes de este argumento que probablemente se aplican a mí como el invierno y santa pero nunca me importaron esos de todos modos.

¿Celulares? Muchos padres africanos se están calentando gradualmente ante la idea de darles a sus hijos teléfonos celulares.

Verá, nuestros padres todavía gobiernan nuestros mundos dictatorialmente de manera tan tradicional que intentan satisfacer nuestras necesidades, no nuestras necesidades .

Hay muchos niños africanos que, a excepción de la cultura, son como otros niños en muchas otras partes del mundo. Sin embargo, el mundo olvida constantemente a los africanos afortunados y enfoca sus lentes en los desafortunados . ¿Por qué las naciones extranjeras no pueden superar la imagen de un África azotada por la pobreza?

Cuando usas tu argumento de “los niños en África ni siquiera tienen sexo”, ¿te refieres a estos niños?

Crédito: Stargist

FYI : A los africanos no les molesta que los niños extranjeros no tengan atuendos culturales tan elegantes :).


Este es el hijo de mi amigo, Jeff. Son tu nigeriano promedio: es maestra y su esposo es un hombre de negocios.

Aquí está Jeff en su cumpleaños

La vida cotidiana de Jeff

Crédito: nikpeze en Facebook.


¡Por cierto, estos son niños nigerianos en la película a continuación!


No es un argumento válido porque, lamentablemente, puedes encontrar niños hambrientos en todos los continentes.

Cuando perpetuamos continuamente estereotipos como este, ya sea por diversión o juegos, no nos damos cuenta o no reconocemos cuándo ocurre un cambio en la situación generalizada.

Esa es la situación de África hoy.

Promovemos la autoimagen positiva, pero no extendemos esa cortesía a los países del continente africano.

Por eso su argumento no es válido.

Este es un ejemplo perfecto de un argumento que, cuando se usa en exceso o mal, tiende a atraer el asco universal.

Los padres tienden a usar este argumento para hacer que sus hijos coman cosas que no les gustan y, por lo tanto, el disgusto común hacia este argumento.

Pero la mayoría de las personas que respondieron esta pregunta no se dieron cuenta de la esencia en la que generalmente se usaba el argumento.

El desperdicio de alimentos es un problema genuino en todo el mundo.

La escasez de alimentos es un verdadero problema en África.

¡Datos clave sobre la pérdida y el desperdicio de alimentos que debe saber!

Entonces, si dice que comer alimentos sin terminar puede conducir a la obesidad. Te estás perdiendo el argumento. Decirle a un niño que termine su plato lo lleva a elegir porciones más pequeñas la próxima vez. Lo sensibiliza hacia la escasez de alimentos.

Si vienes aquí y nos dices que eres África y eres rico. Eso no puede eclipsar la prevalencia del hambre y la desnutrición.

El hambre y la hambruna en África: hechos, preguntas frecuentes y cómo ayudar | Visión Mundial

Es bueno si empacas comida sin terminar y la distribuyes entre los hambrientos, pero decirles a tus padres que envíen tu hamburguesa a medio comer a África no es divertido.

Si un argumento sensibiliza a las personas para que no desperdicien los escasos recursos, entonces vale la pena intentarlo, incluso si conduce a asco hacia lo mismo en el futuro.

No.

Pero espera, ¿no es eso lo que dice la mayoría de la gente aquí?

Por lo tanto, en lugar de tomar la ruta fácil y, básicamente, proporcionarle una combinación de las respuestas que ya están aquí, trataré de dar algunos puntos que apoyan “sí” como respuesta también.

Sin embargo, antes de comenzar, debo decir que hay dos formas de percibir esta pregunta. La primera es un poco más general, en el sentido de que la verdadera pregunta está más cerca de “¿decir que alguien lo tiene peor que tú un argumento válido?” La segunda forma es mucho más específica, lo que significa que solo hablamos de niños en África (en cuyo caso, la pregunta puede ser preguntar si este argumento es realmente cierto en primer lugar).

Tomaré la pregunta de la primera manera, así que si no uso “niños en África” ​​en particular, al menos sabrán por qué creo que lo que estoy diciendo sigue siendo relevante para la pregunta. Para la segunda definición, esta respuesta en Quora es algo que quizás desee ver.

La forma más fácil será proporcionar ejemplos, así que aquí vamos:

Ejemplo 1

Digamos que son las 14:00 y la última vez que comiste a las 06:30. Te apresuras a la cantimplora solo para darte cuenta de que has olvidado traer tu billetera. Eso significa que no hay comida para ti hasta la cena, que tendrás alrededor de 1900.

Decides hablar con tu amigo y dices … (en cursiva está la respuesta de tu amigo)

  1. “¡Argh, tengo tanta hambre!” “Bueno, hay niños en África que no comen durante varios días seguidos”.

    Honestamente, si alguien me dijera eso, probablemente terminaré enojado. Como las otras respuestas han señalado, tu amigo está tratando de deslegitimar tu incomodidad. El hecho de que alguien esté experimentando más incomodidad que yo, no significa que no esté experimentando ninguna molestia en absoluto. Además, puede retratar el mensaje de que mis problemas son demasiado pequeños para ser tomados en serio y, bueno, ese no es el mejor mensaje para enviar.

    También dije que trataría de verlo desde el otro punto de vista. Podría ser que este amigo tuyo esté tratando de hacerte apreciar lo que tienes recordándote que hay personas en otros lugares que están experimentando mucha más incomodidad. Sin embargo, en tal caso, no sé si necesariamente lo consideraría un “argumento”.

  2. “¡Argh, tengo tanta hambre! ¿Puedes comprarme algo de xxx? ” ” No. Hay niños en África que no tienen la oportunidad de comer y prefiero gastar el dinero en comprar comida para ellos que para ti ”.

    Si este fuera el caso, diría que el argumento es válido. Sin embargo, definitivamente hay razones más fuertes para que tu amigo no te compre comida, por lo que es una razón bastante mala. Aún válido sin embargo.

Ejemplo 2

Acabas de recibir tu examen de inglés. Para tu horror, obtienes una C cuando generalmente obtienes una calificación de As en esa clase.

Una vez más, decides contarle a tu amigo al respecto y dices … (lo mismo, la respuesta de tu amigo en cursiva ).

(Por cierto, asumiremos que este amigo conoce tus estándares en esta clase por simplicidad).

  1. “Dios mío, obtuve una C en inglés. ¿Cómo podría ser esto? ¡Es horrible! ” ” Hmm, la última vez que lo revisé, hay personas que están encantadas de obtener Ds. De hecho, la mayoría de ellos fallan! Deja de decir que es una mala marca y una mierda “.

    Para este escenario particular, tendría que estar de acuerdo en que está lejos de ser un buen argumento. En términos académicos, especialmente, qué tan bueno crees que es una calificación depende en gran medida de la persona y qué tan fuerte es en la materia.

    Desde el punto de vista opuesto, también admitiría que es válido en cierto sentido. Lo que pasa con esta situación particular es que lo bueno que crees que es una calificación también depende de qué tan bien se desempeñen otras personas, así que, en retrospectiva, este es un ejemplo realmente malo.

  2. “AHHH, ¿cómo obtuve una C? ¿Qué pasó con el As? ¡Oh, no, la señora xx va a estar tan decepcionada! Y ella dijo que la próxima prueba será más difícil. Oye, ¿crees que podrías, eh, ayudarme a hacer trampa? ” ” ¿No eres consciente de que hay personas anotando Ds, Es e incluso Fs? ¡Prefiero ayudarlos a engañar que a ayudarte!

    Dejando a un lado la ética y la moral, como el segundo escenario en el Ejemplo 1, es un argumento válido después de todo. Una vez más, todavía está lejos de ser un buen argumento (podría decir que no quiere romper las reglas).

Entonces, después de leer todo eso, me doy cuenta de cuán mierdos son esos dos ejemplos (especialmente el segundo). Sin embargo, son los dos más directos (que, sin duda, son los únicos que se me ocurren) y espero que sigan haciendo su trabajo e ilustren mi posición sobre este asunto.

TL; DR Depende de la situación.

Como sudafricano, déjame contarte un poco de mi vida:

  • Nunca viví una época de escasez de alimentos, aunque me he acercado a ella un par de veces.
  • Siempre tenía agua corriente con electricidad.
  • Pasé gran parte de mi vida frente a la pantalla de una computadora, ya sea jugando, reproduciendo música, viendo videos o navegando en Internet.
  • Nunca viví en una choza o una choza, y nunca tuve que soportar el dolor de navegar por un camino sin alquitrán y lleno de baches a menos que estuviera en una zona rural.
  • Mi educación se realizó en edificios con todos los equipos y aire acondicionado adecuados.
  • Nunca tuve que caminar a un grifo comunal para recoger agua y mis padres y abuelos tampoco tuvieron que hacer la tarea. Eso es algo que mis bisabuelos habrían hecho.
  • La única razón por la que no tengo un teléfono celular es por las dificultades que tengo con mi proveedor de servicios, no por la pobreza y la falta de cobertura.
  • Se crió en un entorno donde se enfatizaba la autorrealización en lugar de mis necesidades básicas y las expectativas de los padres, como suelen hacer muchos padres africanos.
  • Mi casa está hecha de ladrillos y concreto adecuados, prestando atención al diseño de los ladrillos y al esquema de colores de la pintura en las paredes. ¡Incluso tengo una piscina en mi patio trasero!
  • La mayor calamidad que enfrenté fue el abuso de sustancias, las relaciones que salieron mal, el racismo, las peleas escolares y las peleas, no la guerra. Sí, mi país tiene una mala reputación cuando se trata de racismo, pero nunca experimentamos una guerra civil de ningún tipo.

¡La razón por la que estoy enumerando esto aquí es porque aparentemente no tenemos agua corriente, vivimos sin electricidad, tenemos cabañas como casas, poca seguridad alimentaria, vivimos como una especie de agricultores de subsistencia y tenemos nuestra educación bajo un árbol!

Cuando usas el argumento de “niños en África”, no solo estás generalizando en exceso un lugar del que de otra manera no tienes idea, sino que estás jugando con un estereotipo muy peligroso que conlleva un cierto nivel de xenofobia y racismo.

A los medios de comunicación les encanta proyectar la imagen del niño africano pobre que vive en una aldea pobre remota o en un barrio pobre en ciudades aparentemente mal administradas.

Si bien esta proyección tiene algo de verdad, ya que todavía tenemos problemas con la pobreza, el crimen y la hambruna, muchos de nosotros llevamos vidas similares a las de los residentes del Primer Mundo.

En todo caso, la mayoría de los estereotipos que rodean África serían tan extraños para la mayoría de los sudafricanos, ya que no experimentamos estas realidades ni vivimos en un entorno que sugiera este tropo popular.

Este argumento mencionado en la pregunta, aunque justo hasta cierto punto, es una generalización general que termina siendo terriblemente condescendiente.

El argumento es tan válido como el contexto dado de acuerdo con un ejemplo concreto, de lo contrario, le aconsejo que evite esto siempre que pueda.

Imagine que se despierta en un día normal y conduce al trabajo.

Resulta que hoy el número de placa de su automóvil violó la regla de codificación de números.

Te detienen y emites un boleto.

Esto te ralentiza.

Llegas 20 minutos tarde al trabajo.

Tu jefe te reprende.

Luego, después de trabajar 8 horas, decide pasar por el centro comercial de conveniencia.

Al salir de la tienda, ¡el pliegue de las bolsas de plástico se convierte en un chasquido!

Todo se cae al suelo.

Cuando te agachas para recogerlos,

Su teléfono se cae de su bolsillo y cae en un charco.

Mierda.

Comienza a maldecir tu mala suerte. Comienza a liberar tu ira.

Y pare.

Alguien pasa y te dice:

“¡Cálmate, los niños en África ni siquiera tienen teléfono, comida o automóvil!”

¿Y sabes lo que pasa?

Nada.

Porque saber eso no cambia tu situación.

Porque escuchar eso de repente no hará que tu día de mierda sea bueno.

Porque comprender eso no puede hacerte sentir mejor en ese instante.


Lo tengo mal, pero alguien lo tiene peor. Esto significa que debería estar feliz porque lo tengo bien en comparación con esa persona.

Eso se llama la falacia de la privación relativa.

Ocurre cuando descartamos un argumento o una queja por la razón de que existen problemas más importantes en el mundo que nos rodea, ya sea que esos problemas estén o no relacionados con el argumento en cuestión.

Este tipo de lógica es ignorante, ineficaz y absolutamente frustrante de tratar.

Entro en mayor detalle sobre esto en otra respuesta mía:

La respuesta de Daven Yu a ¿Qué es algo que hay que decir?

Pues si y no. Encuentro que el contexto a menudo cambia la validez de la declaración.

El argumento es ciertamente válido, si no muy usado en exceso. La declaración trata más sobre enseñar a las personas a apreciar lo que tienen en lugar de ceder a la codicia y los estilos de vida consumistas de alto consumo.

Sin embargo, creo que en algunos casos también es un poco insensible en algunos casos. La gente tiene luchas reales aquí en Occidente, como depresión, ansiedad, soledad, etc. No creo que estas luchas sean menos válidas que las luchas de un niño africano hambriento.

Creo que no puedes comparar ciertas luchas con otras. Son manzanas y naranjas. Un adolescente que enfrenta una depresión paralizante en el Reino Unido, a pesar de tener acceso a la vivienda y la comida de sus padres, sufre una lucha propia. Esto no se compara de ninguna manera con los niños que mueren de hambre en África, ni debemos tratar de compararlos.

En otras palabras, no creo que sea saludable comparar diferentes tipos de lucha o tratar de “poner el listón” de cuánto luchan las personas. Creo que es un buen mensaje sobre apreciar todo lo que tenemos.

Aunque prefiero las enseñanzas espirituales como un medio para enseñar a los niños. Creo que, contrariamente a la opinión marxista ortodoxa, la espiritualidad es algo que puede ayudarnos a obtener comprensión, superación personal y felicidad dentro de nuestras vidas personales y nos permite vivir estilos de vida menos consumistas. No lo veo como una distracción de la lucha de clases, sino más bien como una forma para que las personas se mejoren y unan a las personas. Una herramienta de cohesión social.

Una mujer había perdido a un ser muy querido de su vida y vino a Buda para resucitar al muerto. Entonces Buda le pidió que trajera un puñado de semillas de mostaza de una casa donde la muerte nunca ha entrado. Golpeó cada hogar que pudo encontrar si nunca había sido visitado por la muerte. Atlast entendió que no es la única que ha perdido a un ser querido. Ella hizo frente a su dolor y regresó a Buda para agradecerle.

Ahora puedes encontrar una cosa en esta historia, un mecanismo de defensa claramente elaborado.

La necesidad es un sentimiento en un individuo de que carece de algo que crea tensión en su mente.

Dado que la tensión no es un estado mental ideal, el individuo intenta superarlo al involucrarse en un comportamiento a través del cual satisface sus necesidades. Este comportamiento dirigido a un objetivo conduce al cumplimiento del objetivo y el individuo logra satisfacer sus necesidades y, por lo tanto, vencer su tensión.

Sin embargo, si no se satisface la necesidad, la persona puede sentir una frustración que puede definirse como la acumulación de tensión debido al incumplimiento de las necesidades. La frustración puede conducir a cualquiera de los siguientes mecanismos de defensa utilizados por humanos

  • Agresión
  • Retirada
  • Compromiso

Entonces, podemos ver, el mecanismo de defensa es la forma de acción para superar la frustración debido al incumplimiento de las necesidades para que el individuo pueda proteger su autoconcepto.

Los “niños en África ni siquiera tienen …” , por lo tanto, es un argumento válido, ya que activa el mecanismo de defensa en ti.

Supongamos que has visto a alguien cenando en un restaurante de lujo.

Pero no tienes suficiente dinero para tener una experiencia similar. Entonces esto crea frustración en ti. Entonces, la idea de que “los niños en África ni siquiera tienen dinero para comer alimentos de buena calidad cuando al menos pueden cenar en un restaurante Normal” activa el mecanismo de defensa en ustedes. Esto te libera de la frustración y preserva tu autoconcepto.

“Hay tantas penas en este mundo, mi pena es tan pequeña en comparación con eso”, este es un mecanismo de defensa infernal inventado por los humanos, para los humanos.

Fuente de la imagen: Google Images

Es irrelevante como un “argumento” a menos que esté discutiendo con alguien que los niños en África merecen tener ________.

Si está tratando de hacer que su hijo termine su cena, y ya no tiene hambre. Decirles que hay niños hambrientos en una zona empobrecida de África es algo cruel y sin sentido.

Porque el niño indudablemente pensará “bien, entonces ¿por qué no les dejamos tenerlo?”

Lo cual tiene sentido.

El mundo produce suficientes alimentos en un año para alimentar a 10 mil millones [1] de personas. Suficiente para alimentar 1 y 1/2 veces la población del planeta.

Esto es un hecho.

Su hijo no verá esto como un argumento para que terminen su cena, sino más bien una validación de que no son ellos los que deberían terminar la comida en el plato.

Alguien más debería tenerlo. Alguien que realmente tiene hambre.

Y estarían en lo correcto.

Notas al pie

[1] Ya cultivamos suficientes alimentos para 10 mil millones de personas … y todavía no podemos acabar con el hambre

Permítanme plantear un contraargumento para ejemplificar mi respuesta.

Digamos que eres un niño pequeño en África, corriendo y jugando. No tiene todas las comodidades que pueda tener su contraparte estadounidense, pero como es una persona que vive su propia realidad, hace lo mejor de su vida. Todavía intentas hacer tiempo para socializar, comer la comida que te gusta, reír y hacer bromas, todo eso.

Un buen día, te encuentras sentado con tu familia cuando tu papá dice: “¡Hoy comeremos [inserte la comida favorita aquí!”. Estás muy emocionado, solo obtienes tu comida favorita una vez al mes, así que esta fue una ocasión increíble. .

Empiezas a sonreír anticipadamente, lamiéndote los labios cuando tu madre te ve feliz.

“Oye, ¿de qué estás sonriendo? ¿Esto te hace feliz? ¡No sabes que hay niños en Estados Unidos que obtienen su comida favorita todos los días! Imagine lo felices que están con todas sus hamburguesas y pizzas. Aquí te estás emocionando y feliz por alguna [comida favorita]. ¡La próxima vez, considera otras experiencias antes que tú!

Esta es la misma lógica. Si no se me permite estar triste, porque alguien está peor que yo, entonces no se me permite ser feliz, porque definitivamente hay personas que son más felices que yo.

Solo puedo suponer que el argumento enunciado en la pregunta se entiende más como una herramienta para ilustrar la oportunidad de estar agradecido. Supongo que tenía la intención de servir como una comparación relacional con la propia vida, mostrándoles que tal vez su situación no es tan mala como pretenden ser. Su objetivo es transmitir que son más afortunados que muchos otros.

Eso está perfectamente bien.

Sin embargo, en lugar de usar argumentos pesados ​​de culpabilidad para que uno pueda apreciar su situación, ¡tal vez puedan usar las palabras exactas que significan lo que quieren decir! No tenemos que simplificar las declaraciones que transmiten mensajes importantes para que puedan ser fácilmente absorbidos. Deberíamos centrarnos en hacer que la verdad sea interesante. Este es mi intento ……

“Estás en un mal lugar en este momento. Lo entiendo. Nadie puede sentir lo que estás sintiendo en este momento, por lo que ni siquiera pretendo hacerlo. Sin embargo, sí sé que todas las situaciones de la vida son fugaces. Buenos tiempos y malos por igual.

Aunque tu vida parezca rota y hecha jirones, pasará. He sido herido, triste y golpeado. Yo también he sentido dolor y tristeza de la que nunca creí que me recuperaría. Poco después, aprendí la lección que te estoy transmitiendo ahora. Pasara.

No te sientas avergonzado de tu dolor. No te sientas avergonzado de llorar. No te sientas avergonzado de ser feliz. Sepa que hay otras personas que están luchando, usted no está solo.

Le escribo esto, no porque desee que se recupere instantáneamente, sino porque creo que todos necesitan un espacio seguro para sentir dolor y dolor para poder lidiar con eso. Entonces, te presento un espacio seguro en mí. Estoy allí si me necesitas, también estoy allí si solo me quieres.

Te amo y te aprecio por lo que eres, dolor y todo. No me hace feliz verte de esta manera, pero sé que eres fuerte y capaz de superarlo por tu cuenta. Pero recuerde siempre que hacer algo por su cuenta no significa hacer algo solo.

Nunca estás solo .

Mi intento de consolar puede ser débil y sin pulir, pero elimina cualquier carga de culpa de la persona con la que está hablando, sin invalidar ni una vez su dolor o el de cualquier otra persona. Observe cómo le responden, se sorprenderá al descubrir que este era un uso mucho más productivo del idioma inglés que decir “Bueno, no se entristezca. Los niños en África ni siquiera tienen agua para beber “.

La empatía puede recorrer un largo camino, pero el camino para ser empático es largo en sí mismo y no es fácil. Sin embargo, el deseo de ser empático a menudo es más valioso, ya que es indicativo del carácter de uno a pesar de sus defectos.

No, es un argumento terrible y no hace nada para provocar una sensación de genuina gratitud en el corazón de un niño desagradecido.

La razón por la que sé que esto es doble:

Cuando era niño, la Revolución Cultural estaba ocurriendo en China. La gente moría de hambre y moría en masa. Cada vez que no quería comer mi cena, que era literalmente todas las noches, mi madre se enojaba y decía “¿qué pasa con los niños que mueren de hambre esta noche en China?”. Esto no me hizo sentir gratitud por mi comida. Simplemente me hizo pensar en formas de meter mi cena en una caja y enviarla por correo a la República Popular China.

Cuando conocí a personas que vivían como refugiados empobrecidos y desplazados en un área de África devastada por la guerra, descubrí que fueron insultados por personas que los consideraban “pobres”. Una vez escuché una queja bastante larga sobre cómo los occidentales son realmente los que no tienen nada, porque sus familias están rotas, no se conectan con Dios o la naturaleza, no viven en una comunidad profunda. Me sorprendió escuchar la posición africana de que nosotros en Occidente somos los que estamos viviendo en la pobreza. Todo depende de lo que valores.

Aun así, un niño que ya es materialista y exigente probablemente tenga más problemas que su triste falta de [complete el espacio en blanco]. En lugar de enseñarle a su hijo a apreciar sus bienes materiales al considerar a las personas que no los tienen, sería mucho mejor enseñarle a buscar algo completamente diferente, algo que no se pueda comprar a ningún precio. Enseñarle a estar contento y valorar las relaciones y las experiencias sobre las cosas es la mejor lección para dar.

Es válido en la medida en que proporciona una perspectiva a los mimados, titulados, egocéntricos y desagradecidos entre nosotros.

Pero no vayamos por las ramas, también es

a) (generalmente cuando se indica a los niños) Un viaje de culpabilidad.

b) (Cuando se lo indiquen a los adultos) Virtud que indica que eres un alma compasiva que habla sobre todos esos niños pobres y hambrientos en todo el mundo. Cuando haces una señal de virtud, te sientes como una buena persona sin hacer nada que requiera mucha de tu energía o recursos.

c) que contiene matices del imperialismo cultural; específicamente el concepto de “carga del hombre blanco”. No se equivoque que esto está íntimamente ligado a la señal de virtud. Ahora puedes sentirte como una persona poderosa y compasiva que ayuda a las personas oprimidas necesitadas.

Sí, es racista suponer que todos en África son pobres, están hambrientos y, lo que es más importante, necesitan el apoyo del benevolente neo-WASP. (¿Un continente entero? ¿En serio?) Puede aceptar las desigualdades sistémicas sin ver a las personas con menos recursos que usted como una masa colectiva o sus dependientes.

No.

Digamos que mi amigo Bill se resbala en algunas hojas mojadas y se rompe la pierna.

Lo visito en el hospital. Está acostado en la cama, con la pierna levantada, sobre analgésicos.

Para hacerlo sentir mejor, le digo: “Esto podría ser malo para ti, pero algunos niños en África ni siquiera tienen piernas”.

Cualquiera sea su intención, decir “los niños en África no tienen XXX” a alguien es inútil y casi insultante. Sí, siempre habrá personas que están en una situación peor que tú.

Sin embargo, conocer su existencia no mejora su situación.


Digamos que mi amiga Sarah derrama café sobre ella misma.

Ella esta angustiada. Su camisa favorita está arruinada.

Decir “los niños en África ni siquiera tienen camisas o café” no hace que su camisa esté menos manchada de café.

La invalida. La hace sentir que el problema no importa. Que no debería estar molesta.


“Niños en África …”, es un razonamiento de mierda utilizado para evitar ayudar o resolver un problema.

Menosprecia la lucha de alguien.

Siempre habrá niños en África que lo tendrán peor que tú.

Pero saber eso no cambia nada.

No.

Otras personas hablaron sobre cómo no es útil comparar una situación no aplicable con una aplicable, y eso es cierto. Hablaré sobre cómo es un argumento inválido porque perpetúa la ignorancia estadounidense de África,

Muchos, muchos estadounidenses piensan que África es un país. Cuando piensan en África, muchos piensan en el comercial de ‘niños hambrientos’ antes de pensar en personas reales. La prevalencia del argumento de “niños hambrientos” ayuda con esto. Sin embargo, la mayoría de esas personas en realidad no ayudan a los niños hambrientos en África, pero llevan consigo sus prejuicios sobre cómo actúan hacia los africanos. Este argumento es el motivo por el cual la gente piensa que los inmigrantes africanos recientes nunca han visto agua corriente, lucharon contra los tigres por su comida y otras cosas similares.

No estoy mintiendo, esto es realmente una cosa:

Es hora de dejar de pensar que África es un país

Prueba de que los estadounidenses no tienen ni idea de África

Estas son en su mayoría historias personales de estudiantes universitarios africanos y tuits, pero creo que he hecho mi punto.

Veo a mucha gente en contra de este argumento muy sabio, aunque un tanto grosero. Estoy de acuerdo en que no es de buen gusto, estereotipo. Es aún peor llamar a una persona pobre “pobre”, si se hace a la cara. Tal vez sea necesario reformularlo.

Sin embargo, voto a favor de que los niños tengan que terminar lo que está en su plato.
Muchas razones.

Uno: los padres tienden a llenar el plato del niño con la cantidad adecuada de verduras, fibra, vitaminas, minerales, nutrición, porque saben cuánto necesita el niño. (Para eso están los padres … La madre conoce mejor al bebé …) Además, para que el niño tenga menos antojos de papas fritas y pasteles y dulces y jugos artificiales y mayonesa de grasas trans.

Dos: los padres no están enseñando a los niños a rellenar los alimentos más allá de su límite de resistencia. Simplemente están tratando de enseñar a los niños a tomar porciones realistas. Oye, tomaste una porción más grande en primer lugar. ¡Multa! Ahora vete, termina !! Si una vez que se hace que el niño coma un poco más (para ser juzgado y decidido por un padre sabio), él / ella recuerda tomar porciones de tamaño apropiado la próxima vez.

Tres: el hambre y la pobreza están aumentando debido al despilfarro. Si deja mucho en su plato, más va a la basura. Las raciones que se compran no solo llenan el estómago de los miembros humanos (y felinos o caninos) de la familia, sino también los botes de basura. Si conoce su economía, esto aumenta el consumo. => Aumenta la demanda. => Aumenta los precios. => Aumenta la inflación. => Conduce a la pobreza.

Entonces, incluso a costa de estereotipar esto una vez, recuerde que cuando desperdicia alimentos, los niños en África y Asia y Europa del Este y América del Sur pasan hambre.

Como referencia, mira esto, si las imágenes de comida a medio comer, alitas de pollo, espagueti o pobreza no te asustan. Pero lo recomiendo encarecidamente.

Fuente: Youtube.

Vivo en Sudáfrica y he escuchado personas, los africanos usan eso como argumento.

Maestra: Nomhle, ¿hiciste tu tarea?

Yo: Err … eish no?

Maestro: Sabes que hay niños en África que no pueden pagar la educación básica y aquí no estás haciendo tarea simple.

Yo:

Durante el desayuno en el albergue.

Boarder Mistress: Nomhle, ¿por qué estás cortando tus costras de pan?

Yo: Err … porque las costras son duras?

Boarder Mistress: Sabes que hay niños en África que se mueren de hambre y simplemente desperdicias comida de esta manera.

Yo:

A veces los maestros lo remezclan y usan Japón como argumento.

Maestra: ¡ No hiciste tu tarea otra vez ! Hay tsunamis en Japón y ni siquiera puedes hacer tarea simple.

Yo:

Entonces no, no es un argumento válido.

No creo que sea un muy buen argumento, por desgracia.

Ha habido muchas ideas en la humanidad que han sido pensadas para el bien, pero no funcionan exactamente de esa manera.

Caso en cuestión: el argumento de los niños en África.

Primero, la pregunta es en gran medida sobre los estereotipos raciales. Además, no toda África es pobre. Hay algunas ciudades en África que se ven así

o esto…

o esto…

En segundo lugar, el punto ni siquiera es lo suficientemente específico. No está mencionando un país en particular.

Y luego está la cuestión de cuándo decirlo. Si alguien está de mal humor, de todos modos probablemente no le importará lo que dices.

Finalmente, muchas personas pobres están muy contentas con su vida. Esto es incluso cierto en los EE. UU. Tengo un vecino de al lado dos años más joven que yo que ni siquiera ha viajado en un avión antes, pero probablemente sea más feliz que la mayoría de las personas que disfrutan de volar regularmente en primera clase en Emirates.

Espero haber aclarado mi punto.

Terminemos esta respuesta con una nota alegre: ¡Gracias por leer!

Absolutamente no.

Echa un vistazo a Donald Trump.

Gasta su dinero en aviones y trucos elegantes, mientras que un montón de personas en Estados Unidos están en la pobreza.

Alguien dice: “¡Donald Trump no debería gastar todo su dinero cuando tantas otras personas están en la pobreza!”

Ahora puede pensar que esto es cierto, pero antes de criticar a Donald, eche un vistazo a una analogía similar.

Muchos niños en África no tienen agua.

Te duchas 30 minutos con agua limpia y potable. ¿Eso te hace pensar dos veces antes de usar toda esa agua? No.

No tomar esa ducha no haría nada para ayudar a esos niños africanos.

Donald no compra un avión no haría nada para ayudar a los pobres.

Ahora, volviendo a la pregunta, este es un mal argumento. El hecho de que otras personas no tengan algo no significa que no pueda quejarse de ello.

Este es complicado. Creo que depende de qué partes de África estamos hablando. África no es un continente homogéneo. Va desde algunas personas inmensamente ricas (¡especialmente ese príncipe nigeriano!) Hasta algunos niños de Somalia y Etiopía que veo en la televisión. Recuerdo que durante mi infancia (que, sin duda, estuvo llena de peleas, divorcios, un padrastro horrible, adicción a las drogas en la familia, repetidas advertencias por cosas que no se veían y una ruptura eventualmente irreparable entre yo y el resto de ellas) que “todos” nosotros Tenía una pequeña televisión en blanco y negro que se nos ocultó a excepción de una hora el domingo por la noche. Sin embargo, teníamos refugio, comida, ropa, agua limpia y un automóvil.

Creo que la mayoría de mis necesidades físicas se cumplieron (excepto los abrazos) y me sentí miserable. Nunca, por un momento, deseé que fuéramos más ricos o que estuviera de alguna manera privada porque vivíamos en un pequeño bungalow con un sótano sin terminar. Nunca se me ocurrió. Pero a medida que pasaba el tiempo en los años 80 y el marketing masivo comenzó en la televisión, se me hizo pensar que necesitaba más. Solo más. Cuando la campaña “Alimentar al mundo” de Bob Geldof llenó las ondas de radio, con imágenes adjuntas, apenas creí que fueran ciertas. Tenía 13 años y podía nombrar a cada planeta del mundo con un globo o mapa en blanco. No sabía nada de ninguno de ellos ni de las personas que vivían allí. Me sorprendió ingenuamente que este tipo de pobreza existiera. Más adelante en mi vida vi algunos documentales filmados en “esos” países y me sorprendió ver cuán absolutamente contenta parecía estar la mayoría de la gente. Por lo que pude ver, no tenían nada. La mayoría vivía en pequeñas cabañas de una habitación (apenas se notaba que eran casas) hechas de metal corrugado y puertas de tela. En el interior, había camas improvisadas, una estufa de leña y tal vez una muñeca o dos. Eso es. Nada mas. Apenas tenían refugio, comida, ropa, agua limpia y, por supuesto, nadie tenía automóvil. Había hospitales improvisados ​​donde aquellos que estaban enfermos de malaria, o cualquiera de varias enfermedades, serían colocados para morir, al igual que la atención brindada a las personas por la “Madre” Teresa.

Pero había felicidad. Había orgullo y alegría en poseer una casa construida por sus propias manos, los padres caminaban millas para trabajar simplemente para seguir caminando todo el día como tiradores de rickshaw. Y luego caminarían a casa. Había muy poca comida, poca agua limpia, pero estaban contentos (la película “Felicidad” luego daría forma a mi visión de las personas “pobres”). Ciertamente más feliz que yo (desde entonces me diagnosticaron depresión mayor, enfermedad de Crohn severa, ansiedad social aterradora y episodios cortos de psicosis). No estoy seguro, a pesar de que tengo una esposa hermosa, amable e inteligente, y un hijo sensible, cariñoso, empático (tuve que editar esto … de alguna manera tuve un hijo empático) hijo, que realmente he sido tan feliz como La gente que vi cuando tenía 13 años.

Su pregunta “niños en África” ​​no es un argumento, por lo que no puede verificarse positiva o negativamente. Hay una pobreza extrema en todo el mundo, en países extremadamente ricos y extremadamente pobres. Hay personas ricas en Kinshasa y Nairobi y personas pobres en las mismas ciudades. Hay personas pobres y olvidadas en el este de Kentucky y lo que solía ser el este de Berlín. No creo que la pobreza de un humano deba medirse contra una escala aleatoria de “necesita ayuda”. Necesitaba ayuda y tenía todas las cosas materiales que necesitaba … excepto más libros (y sí, para mí, eso fue un necesitar). Ahora tengo 47 años y no tengo mucho más, excepto una computadora, una cámara y más libros. Estoy extremadamente agradecido con la medicina moderna y un paciente, aparentemente inagotable compañero.

¿Pienso en “niños en África”? Por supuesto que sí. Pero sé que la mayoría de ellos son felices, saludables y contentos. Me resultaría insultante si fuera un niño normal y sano en una cabaña corrugada que me dijeron que la parte “civilizada” del mundo sentía grandes dolores al mirarme. La mayoría de ellos tienen lo que necesitan, desde Marruecos hasta Zimbabwe. A * lot * no, al igual que aquí en casa. Hay somalíes que luchan para permitir el acceso de Médicos sin Fronteras y la ONU. Hay sudaneses del sur que mueren todos los días de diarrea. Hay sirios siendo borrados. Muchos líderes están matando de hambre a sus propios ciudadanos y Little Rocket Man, Drumpf y Putin están a punto de destruir partes de la Tierra. Hay cosas malas que suceden en todas partes para las personas que no lo merecen, pero ese es un problema universal, no localizado para los negros en África.

“Los niños en África ni siquiera tienen …” Algunos tienen más que nosotros. Tienen felicidad, comunidad y amor, algo que nosotros, en Occidente, no valoramos lo suficiente. Entonces, cuando alguien dice esa línea trillada, simplemente exponerlos al hecho de que sí, muchas, muchas personas en el mundo están sufriendo mucho. Comienza con el chico durmiendo en el banco calle abajo. Piensa globalmente actua localmente. Sé un escéptico, un humanista y un pensador lógico. Si puedes manejarlos, tal vez algún día serás tan feliz como esa pobre familia india en su choza corrugada.

Como estadounidense que visitó África dos veces, me siento algo calificado para responder esto.

¿Es un argumento válido ? Seguro. ¿Es un argumento efectivo ? Probablemente no.

Obviamente, “África” ​​es un continente con una amplia variedad de personas y niveles de vida. Sin embargo, diría que, en general, los niños en Estados Unidos tienen más que los niños en África. ¿Debería ese hecho hacer que los niños en Estados Unidos estén más agradecidos por lo que tienen? Si. Lo hará? Probablemente no, porque a la mayoría de los niños en Estados Unidos no les importa lo que tienen o no tienen los niños en África.

No quiero generalizar en exceso, pero a un niño promedio de 5 años en Estados Unidos no le importa que a los niños africanos les encante comer las verduras que se niega a comer. Se necesita un cierto nivel de madurez y posiblemente ver de primera mano la forma en que viven las personas en ciertas partes del mundo, a fin de brindarle una mejor perspectiva de lo bueno que lo tenemos aquí.

No digo que un niño de 5 años deba viajar a África antes de que aprenda a estar agradecido por los guisantes que le sirvió para la cena. Solo digo que hay formas más efectivas de hacer que su hijo las coma.

:: ::

[Historia real entrante]

Mamá sale de la escuela y me lleva al Children’s Hospital después de que me pidieron que fuera al hospital para diagnosticar mi depresión. Hermana, madre y yo estamos en el auto.

Madre: Nico, ¿tienes idea de lo vergonzoso que es esto?

Yo:

Madre: No deberías ser la que está deprimida. Hay tantas personas en este mundo que están peor que tú.

Hermana: cállate, eso no es lo que le dices a una persona deprimida.

Yo:

Madre: LOS NIÑOS EN ÁFRICA ESTÁN HAMBROSOS Y SUS PADRES MURIERON DE SIDA Y NO TIENEN ROPA O EDUCACIÓN, ¡NO TIENES DERECHO A SER DEPRIMIDO!

Yo: * sacude la cabeza, pone los ojos en silencio *

Sí, teniendo padres asiáticos típicos, lo sostendrán contra ti tanto como sea posible.

¿Los grados? ¿Los niños en África se mueren por la educación y no aprueban las clases?

¿No terminaste de cenar? ¿Los niños en África se mueren de hambre y usted está desperdiciando comida?

¿Deprimido? ¿Los niños en África no tienen padres y nada y ustedes aquí tienen mucho?

Les diré a los padres que usan esta excusa.

Es un muy buen consejo que puede ahorrar muchos ojos en blanco y sacudir las cabezas.

Detener.

Sonríe.