¿Por qué la UE no se convierte en un solo país?

Porque la UE está compuesta por 28 (que pronto serán 27) economías teóricamente independientes pero altamente integradas. Dentro de la UE hay demasiadas naciones para que funcione como un país conglomerado gigante.

Sería casi imposible centralizar de manera eficiente y equitativa todos los poderes de la nación en un solo gobierno central. La mejor / alternativa sería una federalización de la UE; ¿Pero estarían los estados soberanos y sus pueblos dispuestos a ceder vastos poderes a un gobierno federal? Yo personalmente creo que no.

Incluso en el nivel actual de integración, ya vemos una fracturación entre la política oficial de la UE y lo que algunos países quieren hacer, por ejemplo, la qouta de refugiados que el Reino Unido y algunos países de Europa Central rechazan.

El proyecto de país de la UE puede funcionar en el futuro, pero por ahora, no hay ninguna posibilidad. Con un nacionalismo aparentemente creciente incluso dentro de los países, lo último que la gente quiere es un superestado de la UE.

Porque a pesar de toda la basura que trajo el nacionalismo a Europa, especialmente en el siglo XX, la gente todavía se aferra a su identidad nacional como si fuera la mejor del mundo.

Además, por una serie de razones que no quiero explicar aquí, estamos teniendo un renacimiento especial de las ideologías de identidad y soberanía, basadas principalmente en políticas anti-inmigración.

Sin embargo, puedo enumerar algunas razones por las que es difícil convertirse en un solo país:

  • Algunas personas todavía creen que el idioma es un problema. Por supuesto, podrían mirar a Suiza u otros países, pero no, eso es demasiado difícil. Además, concepto erróneo típico: no, no tendrá que abandonar su idioma o cultura actual. Ya no vivimos en la era de la dominación cultural. El énfasis en el aprendizaje de idiomas no ayudaría, pero la parte principal de su educación, y sus medios, por supuesto, permanecerían en su idioma, no hay razón para que eso cambie.
  • Algunos creen que no pueden ser europeos, porque son italianos, rumanos, británicos, etc. No ven que podrían ser ambos. Uno puede ser bretón, francés y europeo; uno puede ser bávaro, alemán y europeo. No estás perdiendo tu cultura o tu nacionalidad: estás ganando una.
  • La clase política nacional de los 28 países no ve con entusiasmo el final de sus juegos de poder. Por lo tanto, alientan las ideas nacionalistas para mantenerse a cargo.
  • Una frase divertida que escucho es “pero todas las decisiones se toman de esos tipos en Bruselas”. Ah, y eso es muy diferente de “pero todas las decisiones se toman de esos tipos en Berlín” cuando eres alemán y vives en Munich. Seriamente. ¿Cómo es eso diferente?
  • La gente no se siente tan europea. Si bien millones de personas estudiaron y / o han vivido en otro país europeo, esta parte de la población todavía es demasiado pequeña para opinar. Puedo ver por qué los demás no sienten que pertenecen a una entidad supra si nunca abandonaron su ciudad. Nadie puede esperar eso de ellos. Una forma de ayudar con eso es expandir Erasmus. También necesitamos ayudar con el aprendizaje de idiomas y mudarse al extranjero por trabajo, como si se mudaran a otra ciudad dentro del mismo país. Un tercer patrón interesante es el de los pensionistas que viven “en un país soleado”. Esto también podría alentarse, hasta cierto punto.
  • Mientras tanto, también hay un problema generacional. Los viejos son los más cercanos a las últimas guerras nacionalistas, y aún conservan la opinión de que un país europeo significaría abandonar lo que son. Es realmente difícil convencer a esa persona. Esto es aún más cierto si estas personas son de un país que recientemente salió de la Cortina de Hierro. Básicamente recuperaron su independencia y les pedimos que la abandonen.
  • Una cosa que siempre ha ayudado a dar forma a una nueva identidad es un enemigo común. El tiempo de las guerras ha terminado (con suerte y suerte), entonces, ¿qué podemos usar? Los intereses económicos dicen que los “enemigos” también son “socios” pero, básicamente, todavía nos enfrentamos a Estados Unidos y China (y más por venir). Ser 500 millones de personas fuertes ayuda con eso. Una forma de crear un “enemigo” inofensivo es a través del deporte. No tenemos ninguna ocasión en que la gente pudiera animar a un equipo europeo … ¿deberíamos participar en los Juegos Olímpicos como un solo país? Apenas podía imaginar cómo sería un equipo europeo de fútbol (soccer), pero estaría lleno de estrellas.
  • Un último punto que escucho con frecuencia es la falta de democracia y transparencia en la UE. Podría debatir eso durante horas, y lo he hecho, muchas veces. Así que solo le daré el resultado de eso: no le falta democracia, solo necesita comparar con el funcionamiento de su gobierno (u otro país) y no le falta transparencia, nuevamente, en comparación con su país de origen. Las cosas se pueden mejorar en ambos, claro, pero en su sistema actual, ya es más democrático y transparente que la mayoría de los estados miembros de la UE. Tratar con él.
  • El último que quiero mencionar es la negatividad. Es mucho más fácil descartar y destruir cosas que construir o incluso arreglar. Mucha gente tiende a ser perezosa: no buscan lo que la UE ha hecho por ellos, cuán fuertes somos juntos y, por supuesto, ¿por qué debería molestarme? caen presas de las estrategias típicas de dividir y conquistar de varios grupos de presión adversos en los medios y simplemente se rinden. Así. Creo que lo peor que he visto es el comportamiento de giro de la izquierda. Donde todavía se recuerda el eco de un movimiento de trabajadores libres que no conoce fronteras (no necesariamente comunistas, sino simplemente que los derechos de los trabajadores deberían ser otorgados en todas partes), ahora todos elogian la anti-globalización, como si aislaran a su país. seguía siendo una opción viable.

Si Claude Juncker se sale con la suya en 2020, eso será Europa, una moneda, un parlamento, un ejército. No quedará mucho para significar soberanía que no sea una bandera, solo en nombre y diferencia de idioma. Será un súper estado todo controlado desde Bruselas. La mayoría de las leyes ya están hechas allí, y el tribunal de derechos humanos tiene su sede allí. La libre circulación a través de las fronteras ya existe. Un lider. Las leyes de impuestos se harán allí. Si ese no es un país, no sé qué es. Algunas personas simplemente no pueden verlo.