Después de pasar tiempo buscando en Google y revisando varios mapas, es seguro asumir / concluir que Namakkal (uno entre los distritos de Tamil Nadu) no cubre la meseta de Deccan.
Pocas de mis observaciones:
- No hay una representación clara del área de la meseta de deccan en los mapas.
- Descripción común sobre la meseta de Deccan: se encuentra entre Ghats occidental y oriental.
- Cuando miro de cerca a Eastern Ghats, las colinas de Kolli en Namakkal parecen estar cubiertas por él y pocas referencias confirman que las colinas de Kolli son parte de la cadena de ghats orientales. así que es muy probable que Namakkal no sea parte de la meseta de Deccan.
- La meseta de Deccan es rica en minerales y en Vista aérea (google maps) parecen ser áreas secas y marrones, mientras que si ves ghats occidentales y orientales, se ven verdes. Veo que Namakkal es verdoso, por lo que es probable que no forme parte de la meseta de Deccan. ver abajo el mapa donde la mayor parte de Karnataka y arriba son menos verdosas, lo que es una meseta de deccan.
Crédito de mapa: Google Maps.
- Como estadounidense, ¿es extraño que pueda etiquetar todas las provincias y territorios canadienses en un mapa en blanco?
- ¿La UE estará formada por naciones de otros continentes además de Europa?
- ¿Es posible que un pequeño país insular en medio del océano, como las Islas Cook o Niue, se desarrolle altamente y se enriquezca solo con una industria de alta tecnología y TI?
- ¿Por qué hay más partículas de polvo en una atmósfera subtropical y una región templada que en una región ecuatorial y polar?
- ¿Cuál es la diferencia entre la teoría de la deriva continental y la teoría de la expansión del fondo marino?
5. Tanto la meseta de Deccan como los Ghats orientales son muy discontinuos y están dispersos en la parte sur. Por lo tanto, es muy probable que Namakkal no se encuentre entre la tierra principal de la meseta de Deccan y los Ghats orientales.
