¿Por qué algunos estados árabes se niegan a aceptar refugiados musulmanes? Muchas naciones occidentales han aceptado refugiados hasta el punto de desgarrar, pero las naciones musulmanas ricas no lo han hecho, ¿por qué?

Answer 1

En mi opinión, es una de las situaciones políticas más raras y vergonzosas de los países del Golfo.

En la atmósfera de la afluencia de miles de refugiados sirios a Europa a través de Turquía, Grecia, Hungría, para llegar a destinos especialmente Alemania, Francia e Italia, ha habido declaraciones criticando la falta de países ricos del Golfo que abran sus fronteras frente a ellos, y expresó resentimiento porque los refugiados sirios encuentran refugio con extraños en Europa cuando las puertas se les cierran en la cara a sus “hermanos” más cercanos a ellos.

Y a pesar de las voces de algunos intelectuales del golfo en las redes sociales que exigen que sus países abran sus puertas a los refugiados por razones nacionales, culturales, religiosas y, sobre todo, humanitarias, otras voces trataron de justificar los países del golfo que no reciben refugiados sirios bajo varios argumentos .

Qatar justificó que es un país pequeño que proporciona donaciones a los refugiados, y agregó que debido a razones logísticas, el país no podía aceptar grandes cantidades de refugiados y, por lo tanto, prefería el apoyo financiero.

En cuanto a los Emiratos Árabes Unidos , el número de extranjeros allí es 90% principalmente de países del sudeste asiático, y no es lógico convertir a la población local en minorías en su propio país, aunque ya lo son.

Con respecto a Arabia Saudita , algunos reporteros dijeron que su país ha recibido desde el comienzo de la crisis siria más de un millón de refugiados sirios, mientras que Europa solo habla de unos pocos miles, señalando que Arabia Saudita alberga al mayor número de refugiados sirios en el mundo, y facilitó los procedimientos de entrada y residencia, y permitió que cerca de 100 mil estudiantes de Siria en las universidades sauditas, es el mayor defensor de los campos de refugiados sirios en el Líbano y Jordania.

Sin embargo, los medios saudíes no emitieron declaraciones sobre todo esto porque no ven en este caso un área de ganancia política, mientras que los países occidentales buscan ganar la opinión pública mundial para albergar a unos pocos miles.

También hay una gran cantidad de sirios que optaron por residir en Egipto y establecer y operar su negocio en él (mis vecinos puerta a puerta son una gran familia siria por cierto, y son muy amables y educados)

Al final, condeno el sistema que obliga a las personas a abandonar sus hogares y arriesgar sus vidas escapando de la muerte a la muerte, y a aquellos que fingen la hermandad y vuelven la cara cuando se necesita su atención.

Answer 2

Porque son inteligentes.

Elimine la corrección política y podrá ver fácilmente por qué.

La única razón por la que el tan glorioso “oeste” está acogiendo a los refugiados es porque tienes personas blancas que tropiezan con la culpa y saben que son las responsables del 90% del desastre en el Medio Oriente en lo más profundo.

Países como Arabia Saudita apenas se muestran complacientes con este tema, pero honestamente no se le puede decir a un país como Kuwait que ellos son la causa del surgimiento del ISIS.

¿Quién talló el Medio Oriente para obtener petróleo? ¿Quién trató de dividir a Irán, instalar un gobierno pro-oeste y joder todo lo que los iraníes reales querían para su país?

¿Era saudita? ¿Fue Israel? ¿Fue Turquía?

Fue el oeste. Eran los Estados Unidos, era Francia, era el Reino Unido.

La única razón por la que Occidente puede dar por acoger refugiados es por “problemas humanitarios”. Siguen diciéndole a la gente que los estados musulmanes del Golfo no tienen sentido de la moral.

Pero esta es la mayor paradoja en la historia moderna porque son la causa principal del problema en primer lugar. ¿Y ahora quieren que otros países ayuden a limpiar y de repente se hacen los buenos?

Incluso están pidiendo a los países desarrollados del este de Asia como Japón, Corea, Taiwán que acepten refugiados, de lo contrario los etiquetan como egoístas. ¿Me estás tomando el pelo?

Los refugiados no son buenos a corto plazo para ningún país, para cualquier economía.

¿Por qué diablos cualquier país que no tiene una obligación histórica abiertamente cavando su propia tumba fiscal?

Típico. Blanco. Occidental. Hubris

Answer 3

Ok, antes que nada déjame decirte que solo tienes la mitad de razón al respecto. Ahora, ¿por qué dije que estás medio correcto? Porque si ves los hechos, sabrás que el gobierno de Qatar está donando mucho dinero a la causa de la crisis de refugiados sirios en el otro lado, el gobierno saudí. ha acogido a algunos refugiados sirios.

Por el contrario, esto también es un hecho histórico, que los reinos árabes nunca han permitido que los refugiados (excepto un par de veces cuando el Islam era nuevo) en sus reinos por temor a una revuelta. Esta es la razón por la cual probablemente los países árabes ricos vecinos no están haciendo mucho al respecto. También hay otra razón, según la resolución de la ONU de 1951, es otorgar la nacionalidad a los refugiados después de algunos años de estadía en el país al que emigraron. Los árabes no otorgan la nacionalidad a nadie (por cierto, saudia no tiene problemas para emitir la nacionalidad a un robot), ni siquiera a los árabes de otros países. Esta también puede ser una de las razones.

Answer 4

Si bien los estados árabes ciertamente podrían ser más generosos con los refugiados, no es del todo cierto que no hayan aceptado ninguno. El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, que rastrea las estadísticas de refugiados, no puede rastrear adecuadamente a los refugiados árabes en los estados del Golfo porque el ACNUR solo rastrea el número de refugiados en países que han firmado la Convención de Ginebra, que los estados del Golfo no tienen. Sin embargo, hoy hay cientos de miles de refugiados sirios en el Golfo.

Dado el hecho de que los estados del Golfo importan a un gran número de personas para trabajar desde otros países, es difícil entender por qué no pueden absorber más refugiados. También es notable que los términos que los países árabes ofrecen a las personas que buscan asilo son mucho menos generosos que los ofrecidos por los signatarios de la Convención de Ginebra. (Por cierto, esta es una de las razones por las cuales la Convención de Ginebra probablemente debería reabrirse y cambiarse para que sea más apropiada para las realidades de hoy). Pero está lejos de ser cierto que los estados árabes no están haciendo nada por los refugiados musulmanes.

Answer 5

No es cierto en absoluto. Esto es lo que los medios occidentales te hacen creer.

Por ejemplo, eche un vistazo a esto y este es solo un ejemplo.

Arabia Saudita ha otorgado la residencia a más de 3 millones de birmanos, hay más de un millón de palestinos viviendo allí.

Debido a que la mayoría de los países árabes no tienen leyes como “refugiados”, por lo que estas personas no son reportadas como refugiados y las personas actúan como tontas o los medios de comunicación les hacen creer que no aceptan refugiados. Esto es una mentira total.

Ver este

Answer 6

¿Quién causó la crisis de refugiados en primer lugar?

• Estados Unidos bombardeó Siria
• Como resultado de los bombardeos, el pueblo sirio se convirtió en refugiado.
• ¿Quién se supone que debe llevarlos?