Ambos. La opinión descarada sigue …
Israel es muy bueno para algunas personas y muy malo para otras. A menudo son retratados como paranoicos o fascistas o practicando el apartheid. Ninguno de estos es completamente exacto.
¿Paranoico? No, sufriendo de aguda conciencia elevada. Del faraón a Fernando e Isabel a Adolfo a múltiples intentos de acabar con ellos en Palestina. Hay una muerte profunda o ser asesinado por debajo de su pensamiento colectivo y se basa en la historia real.
¿Fascista? No otra vez. Simplemente muy centrado en la secta. Su comportamiento frente a los palestinos es digno de reproche. Pero no es porque sean fascistas. Es porque tienen miedo. Ver Paranoico.
- En una hipotética repetición moderna de la guerra de Yom Kipur, ¿cómo se desempeñaría Israel?
- ¿Debería Israel haber mantenido la península del Sinaí?
- Para aquellos que apoyan la solución de 2 estados y la transferencia de los judíos que viven allí, ¿tendrían alguna objeción moral si Israel decidiera transferir a los árabes que viven en los territorios en disputa que anexar la tierra?
- Si los judíos requieren refugio porque los romanos (gente blanca rica) oprimieron a los judíos (gente morena pobre), entonces ¿por qué Israel ahora es askenazis eslavos (gente blanca rica) oprimiendo a los palestinos (gente morena pobre)?
- ¿El pueblo judío interpreta el Holocausto como una especie de bendición disfrazada porque condujo al establecimiento del estado de Israel, que es el hogar del pueblo judío?
¿Practicando el apartheid? Casi. No es tan abiertamente racista como el antiguo estado sudafricano (hay ciudadanos árabes de Israel), pero de ninguna manera es agradable. Desde su perspectiva, es un mal necesario. Mire detenidamente las estadísticas de cuántos palestinos fueron asesinados antes y después de la construcción del muro. Es posible que los israelíes no quisieran seguir matando jóvenes árabes, por lo que encontraron una solución diferente a sus preocupaciones de seguridad.
Bueno: democracia estable en un área del mundo que necesita una influencia estabilizadora.
Malo: usar excusas inventadas para tomar las tierras de otros por la fuerza.
Bueno: al igual que los EE. UU. (Lo siento, viene un sesgo personal), la suya es una sociedad que permite grandes cantidades de libertad personal para sus ciudadanos.
Malo: al igual que los Estados Unidos tomaron tierras a las que no tenían derechos y los mataron y luego cercaron a los sobrevivientes de los pueblos indígenas.
A menudo se plantea el argumento de que Israel no tiene derecho a existir. Robó la tierra! ¡Robó el estilo de vida de un pueblo entero! Disparates. Eso sería como decir que Estados Unidos no tiene derecho a existir porque hizo lo mismo con los nativos que encontró en el continente de América del Norte. Ninguno de estos es el equivalente, moral o de otro tipo, de que la Alemania nazi entre en Polonia. Tampoco es el Khmer Rouge o las limpiezas étnicas de los Balcanes. Es historia mundial. Eche un buen vistazo al Imperio Romano …
Revelación completa (antes de que algún lector ortodoxo me llame antisemita) fui criado mitad judío y mitad cristiano. Me relaciono mucho con mi herencia judía y siento afinidad con la patria judía (Israel). No soy antisemita. Sin embargo, soy lo suficientemente libre de dogmas y doctrinas como para llamar pala a una pala.