¿Podría Irak haber detenido la invasión estadounidense en 2003 (sabiamente militar)?

Muy dudoso. Fueron estrangulados por sanciones internacionales durante 12 años, después de la Primera Guerra del Golfo y antes de la segunda; hecho posible por inteligencia falsa o errónea de la CIA / MI6 inventada por nuestro resbaladizo Tony Blair en connivencia con los estadounidenses y algunos otros países del Golfo. Los efectos de las sanciones fueron empeorados por un Saddam Hussein gastando fortunas en sí mismo, sus hijos y el Partido Baath, a expensas de la gente iraquí común.

Además, un ejército grande pero anticuado, más erosionado de la Guerra de Irán de 1980–88, no era rival (obviamente) para la tecnología occidental sofisticada y avanzada.

Finalmente, los iraquíes, fracturados a lo largo de líneas étnicas y tribales, demostraron por qué las grandes potencias (Occidente, Rusia, India o China) siempre tienen éxito, mientras que otras no: dejan de lado las diferencias personales y las ambiciones para el bien de su país.

¿Cómo? Iraq era principalmente un tigre de papel cuando se trataba de sus alardeados militares. La Guardia Republicana era la única unidad que estaba completamente armada, entrenada y leal a Saddam y que necesitaba evitar que fueran eliminados en los primeros encuentros de la guerra. El resto del ejército de Iraq era esencialmente carne de cañón que el SOB, Saddam, arrojó en el camino de los tanques y aviones de la coalición. Siendo realistas, Saddam era un psicópata, sociópata y asesino en masa que pretendía ser el líder de una nación.

No, no estaban en condiciones de detener la invasión con sus militares. Una vez que Estados Unidos dañó las líneas de comunicación y la infraestructura de comando y control, el final fue inevitable. Cuando los EE. UU. Deciden desestabilizar aún más una región y, en general, arruinan las cosas peor de lo que fueron, no hay muchas fuerzas armadas de países que puedan detenernos.

A pesar de la supuesta “conmoción y asombro” de la invasión de Irak en 2003, Estados Unidos utilizó muchas técnicas convencionales. El ejército iraquí era muy bueno defendiéndose de las técnicas convencionales.

De lo que no eran buenos para defenderse era de la ventaja tecnológica que los Estados Unidos tenían particularmente en el rango de distancia de las armas.

Los estadounidenses podían disparar cualquier arma que quisieran más allá del alcance de la contraparte iraquí y golpear con precisión.

Los estadounidenses no presentarían un objetivo y el ejército iraquí no era más que objetivos.

Es difícil ganar una guerra cuando no tienes la oportunidad de disparar de manera efectiva.

No. Las guerras convencionales no se pueden ganar si el otro lado tiene superioridad aérea y la usa para atacar a las unidades terrestres del lado inferior aéreo. Básicamente, es la trampa del aire

More Interesting

¿Quién ganaría si Irak y Kurdistán fueran a la guerra?

¿Podría decir que se está haciendo Kurdistán para destruir el poder de Irak?

¿Fue Irán la víctima, o el agresor, durante la guerra Irán-Irak?

¿Actuó la guerra Irán-Iraq como catalizador del ascenso de Saddam Hussein para influir en el mundo árabe?

¿Por qué el partido árabe Ba'ath se dividió en facciones iraquíes y sirias en 1966? Ideológicamente, ¿cuán diferentes eran estas dos facciones?

¿Por qué las tropas estadounidenses no usaron juegos de rol (al menos no en películas de guerra que involucran a Iraq o Black Hawk Down, etc.)?

¿Por qué Estados Unidos invadió Irak en 2003?

Durante la Guerra de Irak de 2003 - 2011, ¿qué porcentaje de infantería nunca ha disparado su arma contra el enemigo?

¿Cuál es la historia de Karbala?

¿Es seguro trabajar en Irak como extranjero y qué precauciones / medidas de seguridad debo tener en cuenta?

¿Qué pasaría si, después de la invasión estadounidense de Irak, se dividiera en líneas étnicas?

¿Está Irak mejor ahora que con Saddam Hussein, o estaba mejor con Saddam?

¿En qué se diferenciaron las políticas estadounidenses de construcción de la nación en tiempos de guerra en la China nacionalista, Corea del Sur posterior a 1945, Vietnam del Sur, Afganistán posterior a 2001 e Irak posterior a 2003?

¿Intervendrá Turquía si Irak se desmoronara debido al Tratado de Ankara de 1926?

¿Por qué la minoría kurda en Iraq intenta separarse y formar su propio estado?