¿Rusia-Irán o Estados Unidos-OTAN jugaron un papel más importante en la derrota de ISIS?

Los Estados Unidos y sus socios de la Coalición se centraron únicamente en ISIS. Atacaron a ISIS en Irak y Siria, mientras que Rusia y Siria limitaron sus ataques solo a Siria, pero atacaron a muchos más grupos que la Coalición liderada por Estados Unidos.

Si bien esto es solo una instantánea en el tiempo, ayuda a ilustrar el punto:

El Instituto para el Estudio de la Guerra proporciona gráficos semanales que muestran dónde golpearon las coaliciones lideradas por Rusia y Estados Unidos. Consistentemente, reflejan el gráfico anterior. Con mucho, Rusia ha arrojado más municiones en total en Siria [1], sin embargo, lo han hecho contra una gama más amplia de objetivos y han entregado la mayoría de sus armas contra otros grupos rebeldes ubicados en el oeste cerca de Alepo y Homs.

Lo mismo es cierto para las fuerzas iraníes (y sus representantes) en Siria. Y esto es comprensible dado que estas fuerzas están allí explícitamente para proteger al régimen sirio. Dado que ISIS no es la única amenaza para el régimen, uno esperaría que asignen recursos para derrotar estas otras amenazas.

La coalición de los EE. UU. Se unió solo para atacar al ISIS y, si bien lanzaron menos bombas que la coalición rusa, sus bombas se han dirigido únicamente contra los objetivos del ISIS. Agregue sus efectos en Irak, nuevamente dirigido contra ISIS, y la coalición liderada por Estados Unidos ha centrado más esfuerzo y lanzó más bombas sobre ISIS que las fuerzas rusas.

Irán es más difícil de calcular. En Siria, sus fuerzas se basan completamente en el oeste y solo proporcionan fuerzas terrestres en esa lucha (con algunos posibles ataques de UAV, aunque esto es difícil de rastrear). Esto indica que sus esfuerzos son en gran medida contra otras fuerzas rebeldes contra el régimen y no contra ISIS, que estaba predominantemente en el este [2]. (La notable excepción es el uso de misiles por parte de Irán, lanzado desde Irán, contra objetivos de ISIS en el este).

En Irak, sin embargo, Irán jugó un papel más importante. [3] Irán participó en la lucha antes que los EE. UU., Comenzando a mediados de junio de 2014. En ese momento cometieron fuerzas aéreas y terrestres. Estados Unidos entró en la lucha en agosto / septiembre de 2014, pero limitó en gran medida sus esfuerzos a los ataques aéreos y el asesoramiento de las fuerzas iraquíes fuera del combate. A medida que la lucha se prolongaba, Estados Unidos eventualmente relajaría las limitaciones sobre sus asesores y las tropas de combate estadounidenses se comprometerían cada vez más con ISIS. A medida que la lucha avanzó hacia el norte y el oeste (en áreas tradicionalmente sunitas y kurdas), las fuerzas iraníes se involucraron menos mientras las fuerzas de la coalición estadounidense permanecieron en contacto con Siria. [4] La contribución de Irán al desarrollo de las fuerzas de seguridad y la milicia iraquí no puede pasarse por alto, y en este sentido han hecho un trabajo significativo. Al mismo tiempo, las fuerzas iraquíes antiterroristas capacitadas por los Estados Unidos llevaron a cabo la mayor parte de las operaciones de limpieza de la ciudad en años posteriores.

Notas al pie

[1] Rusia está lanzando el doble de ataques aéreos que los Estados Unidos en Siria

[2] Participación iraní en la Guerra Civil Siria – Wikipedia

[3] Intervención iraní en Iraq (2014-presente) – Wikipedia

[4] Intervención militar contra el EIIL – Wikipedia

ISIS no es un grupo de soldados en un país como Corea del Norte, pero es una ideología, ¿cómo puedes matarlo? Afirmar que alguien ha derrotado a ISIS es ridículo. Invadir Irak y despedir a los soldados de Saddam fue uno de los mayores errores del siglo . Desafortunadamente, nuestros nietos y nuestros hijos estupendos pagarán el precio de nuestra estupidez.

ISIS no ha sido derrotado. Parecen más extendidos que nunca. Las pocas victorias reclamadas contra ellos en Irak me recuerdan cuando, durante la Guerra de Vietnam, nos mintieron todas las semanas acerca de las victorias, y luego descubrimos que perdimos la guerra, y mucho.

Entonces nadie puede tomar ningún crédito a partir de ahora. Sin embargo, Irán y Rusia están mucho mejor equipados para luchar contra ISIS, ya que entienden que Oriente Medio y Occidente no. Si ISIS / Daesh / Estado Islámico debe ser derrotado, gracias a Oriente, no a Occidente.

No se la respuesta.

Malditos sean los derechos de fanfarronear, el que menos luchó y consiguió que su némesis gastara más recursos fue el bando que ganó.

¿Cuán bendecido es un hombre cuando sus enemigos luchan entre sí?

Ahora veré esto para alguien que pueda desglosar los números. Espero que nuestro lado tenga menos gloria.

Sobre el terreno, diría que Rusia-Irán desempeñó un papel más importante en Siria, pero Estados Unidos desempeñó el papel principal con cierto apoyo (no siempre bienvenido) de Irán en Irak.

Estados Unidos desempeñó el papel principal en el frente financiero al exprimir el flujo de dinero y el apoyo al ISIS de fuentes extranjeras.

Recogiendo de todas las cuentas y estadísticas, la campaña rusa ha hecho mucho más en su corto tiempo en Siria que todas las intervenciones de la OTAN hasta la fecha.

Ni siquiera entraremos en el hecho de que fueron los malos manejos de los Estados Unidos los que crearon ISIS en primer lugar.

¿No habría sido la combinación de oposición contra IS el factor decisivo? Todos los odian, incluidos sus “hermanos” musulmanes.