La pregunta es demasiado general para que haya una respuesta correcta o incorrecta. ¿Qué significa un “futuro mejor”? Intentaré responder con mi opinión.
- Para mí, un futuro mejor significa prosperidad, que se trata de dinero. No me malinterpreten, no significa que todos somos ricos y no significa que el dinero sea lo más importante en la vida. Pero se trata del estado financiero de Quebec. Basado en eso, esto es lo que pienso
- No tendrás prosperidad (también conocido como un futuro mejor) con el PQ o QS, su objetivo es separarse. Tal como están las cosas, Quebec necesita millones del gobierno federal para sobrevivir; convertirse en un país separado con su propio ejército, moneda, no más pagos de igualación, etc. pronto encontraría a Quebec viviendo como un país del tercer mundo. Estoy siendo simplista; los detalles serían muy complejos, pero creo que todos podemos estar de acuerdo en que pasarán años, si no décadas, antes de que Quebec sea lo suficientemente estable como para tener algún tipo de futuro como nación soberana.
- Además, el PQ y QS son muy socialistas. Quebec en su conjunto está muy inclinado e incluso sin la idea de la separación, su agenda socialista apunta a ayudar a los pobres y oprimidos (¿quién no quiere eso?), Pero la realidad es que la única forma de hacerlo es tomar rico (también conocido como altos impuestos). La idea de que todo debería ser gratis (por ejemplo, educación) no tiene sentido, porque todos pagamos por ello de una forma u otra. Los maestros no trabajan gratis. Tampoco los trabajadores de guarderías. Entonces aumentamos los impuestos para pagarlo. Este sistema ha estado funcionando durante décadas en Quebec y Quebec no es próspero.
- Finalmente, el PQ y el QS están tan centrados en la identidad de Quebec, la cultura de Quebec, el idioma francés, etc., que se establecen leyes que limitan el acceso a la educación en inglés y el uso del inglés en el lugar de trabajo. Creo que los liberales también intervinieron en el proyecto de ley 101, pero toda la idea se deriva de la política francófona pro-inglesa quebequense que es la base de estos partidos.
- Entonces nos quedamos con el PLQ y el CAQ. Los liberales, creo, han hecho un buen trabajo tratando de mejorar el estado financiero de la provincia. Son menos socialistas que los otros partidos. Pero no es una fiesta perfecta. Desafortunadamente, la parte no tiene las agallas para renovar el Proyecto de Ley 101. Hay una fuga de cerebros aquí debido a los altos impuestos y las leyes de idiomas, y muchas empresas no invertirán aquí cuando vean que se verán obligadas a usar el francés. Las leyes de Quebec hacen que todo sea tan complicado. El CAQ ciertamente no cambiará esto. Si bien el CAQ afirma que no es separatista, es muy probable que sean socialistas en su opinión. Pero Legault parece ser un tipo de pie. Bajo su liderazgo, podría votar a CAQ para ver qué podrían hacer para mejorar Quebec.
- Mi conclusión es que no habrá un futuro mejor en Quebec en el futuro cercano porque el sistema en el lugar es tan pesado, la deuda es tan grande, que apenas estamos sobreviviendo. Ciertamente somos mejores que muchos otros lugares del mundo, pero es necesario realizar grandes cambios que ninguna de las partes esté dispuesta a hacer. Cada uno intenta modificar las cosas aquí y allá, y ciertamente se han realizado mejoras menores en ciertos aspectos de la vida, pero la mentalidad generalizada es demasiado izquierdista, demasiado socialista para que Quebec sea próspera.
Esta es sólo mi opinión. Mucha gente podría discutir mis puntos y, como con todo, nada es blanco y negro. Mi consejo: vote de acuerdo con sus valores, tómese el tiempo para descubrir cuál es realmente la línea del partido, cuál es su agenda, no tome nada al pie de la letra, mire los debates, escuche (nunca escuchamos lo suficiente) y tome la mejor decisión puede, sabiendo que no importa quién sea elegido, aquí en Canadá estamos mucho mejor con millones de personas en todo el mundo.