¿Por qué se permite a las personas examinar el genocidio armenio, el genocidio de Ruanda o el genocidio de Holodomor, pero no el Holocausto?

Todos los atroces crímenes genocidas, incluido el Holocausto, han sido examinados. Hay miles de libros sobre el Holocausto. Muchos de ellos son críticos.

Hay quienes niegan que lo que sucedió en Turquía y Ucrania no fueron genocidios. Los turcos afirman que los armenios fueron una quinta columna basada en el hecho de que muchos armenios se pusieron del lado de los rusos durante la Primera Guerra Mundial. Sin embargo, la matanza mayorista de mujeres y niños asegura esa afirmación. El Holodomor fue una matanza de un grupo político, que no está cubierto por la convención del Genocidio y, por lo tanto, no puede considerarse genocidio. Recuerde, el genocidio no es solo la matanza de muchas personas.

La narrativa del Holocausto ha demostrado ser cierta más allá de una duda razonable. Quienes desafían la narrativa lo hacen por razones más allá de la honestidad académica. Esa puede ser la razón por la que podría confundirse acerca de lo que se considera un examen honesto de un evento genocida.

Son. Sin embargo, casi ninguno lo hace, ya que acepta hechos históricos y, por lo tanto, no intente decirnos que ninguno de esos horribles eventos ocurrió.